Registro e incautación ilegal: Prince, el demandante, alegó que agentes federales realizaron un registro ilegal de su casa y negocio sin obtener una orden de registro válida. Argumentó que las acciones de los agentes violaron la protección de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables.
Carga de la prueba para las búsquedas: La cuestión jurídica clave en el centro de *Prince* se refería a la carga de la prueba requerida para establecer la validez de una búsqueda. Prince sostuvo que la fiscalía debería soportar la carga de demostrar que el registro en cuestión se llevó a cabo legalmente, con una orden válida o bajo una excepción reconocida al requisito de la orden.
Registros sin orden judicial y causa probable: Lo central del caso era la cuestión de si los registros sin orden judicial podían justificarse basándose únicamente en una causa probable o si siempre se requería una orden de registro. Prince sostuvo que la Cuarta Enmienda exige la emisión de una orden de registro antes de realizar cualquier registro, a menos que existan circunstancias exigentes que hagan que la obtención de una orden sea poco práctica o irrazonable.
Implicaciones de una búsqueda no válida: Prince afirmó además que si se determina que el registro de su casa y su negocio fue ilegal, las pruebas reunidas durante ese registro deberían excluirse para ser utilizadas en su contra en el tribunal. Este argumento destacó la importancia de la regla de exclusión, que tiene como objetivo disuadir a las autoridades de realizar registros ilegales al prohibir el uso de cualquier prueba obtenida ilegalmente en juicios penales.
El resultado de *Prince v. Estados Unidos* resultó en una victoria significativa para la defensa. La Corte Suprema falló a favor de Prince, sosteniendo que la Cuarta Enmienda exige que el gobierno obtenga una orden de registro antes de realizar la mayoría de los registros, incluso si existe una causa probable. Este fallo reafirmó la importancia del requisito de la orden judicial como salvaguardia contra registros arbitrarios e irrazonables y estableció el principio de que las pruebas obtenidas mediante un registro ilegal son generalmente inadmisibles ante los tribunales. *Prince* sigue siendo un caso fundamental en la jurisprudencia de la Cuarta Enmienda, que garantiza que el gobierno respete la privacidad de las personas y los derechos al debido proceso.
