Vallabhbhai solicitó la libertad bajo fianza para uno de sus clientes en un juzgado. El acusado provenía del distrito de Kheda, una zona que la administración británica catalogaba como “cuna de criminales”. Por ese motivo, el magistrado se negó inicialmente a conceder la fianza.
Ante la negativa, Vallabhbhai planteó una primera pregunta: “¿Considera este tribunal que todos los habitantes de Kheda son delincuentes?”. El magistrado, sin poder responder afirmativamente, quedó en silencio.
Vallabhbhai continuó con una segunda interrogante: “Si no hay pruebas concretas contra mi cliente, ¿por qué se le niega la fianza?”. La lógica de su argumento obligó al juez a reconsiderar la decisión.
Tras una breve suspensión, el magistrado concedió la fianza al cliente de Vallabhbhai. En apenas dos preguntas, el abogado logró la liberación de su defendido.
