- Afiliación: Es más probable que los escritores afiliados a un bando o grupo particular involucrado en la batalla tengan prejuicios a favor de ese bando. Por ejemplo, es más probable que un escritor que sea miembro del Ejército Continental retrate a los británicos de manera negativa.
- Experiencias personales: Los escritores que tienen experiencias personales relacionadas con la batalla, como haber luchado en ella o haber perdido a seres queridos en ella, pueden tener más probabilidades de tener prejuicios a favor de su propio bando o grupo.
- Creencias políticas: Es más probable que los escritores que sostienen ciertas creencias políticas interpreten la batalla de una manera que respalde esas creencias. Por ejemplo, es más probable que un escritor que sea un firme partidario del gobierno británico retrate a los británicos como los héroes de la batalla.
- Material fuente: Los escritores que se basan en material original sesgado o incompleto pueden tener más probabilidades de tener sesgos en sus propios escritos. Por ejemplo, es más probable que un escritor que se base en gran medida en los relatos británicos de la batalla retrate a los británicos desde una perspectiva positiva.
- Periodo de tiempo: Los escritores que escribieron sobre la batalla mucho después de que ocurriera pueden tener menos probabilidades de tener prejuicios que aquellos que escribieron sobre ella poco después de que ocurriera. Esto se debe a que el paso del tiempo puede permitir una perspectiva más objetiva de los acontecimientos.
En última instancia, es importante considerar el contexto y la perspectiva específicos del escritor para evaluar la probabilidad de sesgo.
