Pregunta 02 - ( Adaptado) Cecierj / Ampliación - “El perfecto entendimiento entre el gobierno y las clases trabajadoras y estudiantiles existirá en mi gobierno por obligación y no por placer”. General-Presidente Costa e Silva – discurso de toma de posesión en 1967. Adquirido de:Silva, Francisco de Assis. Historia de Brasil:Colonia, Imperio y República. São Paulo:Moderna, 1992, pág. 297
La dictadura militar en Brasil duró de 1964 a 1985. Entre la cita de Costa e Silva y el titular de la revista Veamos el contradicción entre el discurso democrático liberal y la realidad. El año 1968 trajo episodios que demostraron las represalias del gobierno contra las manifestaciones contra el régimen militar. Marque la alternativa que contiene acciones del gobierno brasileño en repudio a las manifestaciones populares de 1968. a) El ataque a la UNE con ametralladoras, la muerte de Edson Luís y la AI-5. b) La muerte de Edson Luis, el “viernes sangriento” y el AI-5. c) La muerte de Edson Luis, la “semana sangrienta” y el cierre de la Universidad de Brasilia. d) El ametrallamiento a la UNE, la “semana sangrienta” y el cierre de la Universidad de Brasilia.Pregunta 03 - UFT 2016 - Transferencia - El Acto Institucional Nº 5, AI-5, promulgado el 13 de diciembre de 1968, durante el gobierno del General Costa e Silva, fue la expresión más completa de la dictadura militar brasileña (1964-1985). Duró hasta diciembre de 1978 y produjo un conjunto de acciones arbitrarias con efectos duraderos. Definió el momento más duro del régimen, otorgando poder de excepción a los gobernantes para castigar arbitrariamente a quienes fueran enemigos del régimen o considerados como tales. (D'ARAÚJO, M. C. O AI-5. Disponible en:http://cpdoc.fgv. br/producao/dossies/FatosImagens/AI5. Consultado el:15 de junio de 2016). El AI-5 significó, en definitiva, a:(A) Suspensión de derechos políticos. (B) Prohibición de actividades autónomas. (C) Mantenimiento del derecho privado únicamente. (D) Derecho obligatorio al voto en las elecciones sindicales. (E) Permanencia del privilegio de foro por prerrogativa de función.
Pregunta 04 - FAAP-SP - El Acto Institucional nº 5, redactado durante el gobierno del General Costa e Silva, permitió a este Presidente de la República, entre otras medidas:a) convocar una Asamblea Nacional Constituyente b) crear nuevos ministerios y empresas estatales c) decretar receso parlamentario y promover casaciones de mandatos y derechos políticos d) contratar mayores préstamos en el exterior y) promover una reformulación del sistema de partidos
Pregunta 05 - VUNESP - 2018 - PM-SP - En agosto de 1969, el presidente Costa e Silva sufrió un grave infarto. Se produjo una intensa lucha por el poder por la sucesión. Según la Constitución de 1967, entonces vigente, el vicepresidente Pedro Aleixo debía suceder inmediatamente al presidente, en caso de fallecimiento de éste o de incapacidad para las funciones del cargo. Pero Pedro Aleixo se había opuesto abiertamente al AI-5, por lo que no servía a los propósitos de las fuerzas armadas que controlaban el estado. El Alto Mando de las Fuerzas Armadas, dotado de poderes extraordinarios, concluyó que “la solución constitucional no era viable”, decidiendo que la presidencia sería ejercida por una junta compuesta por los ministros del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. (Alves, M. H. M. Estado y oposición en Brasil:1964-1984. Bauru:Edusc, 2005. Adaptado) La crisis de sucesión de Costa e Silva evidencia (A) la estabilidad política que marcó al país en el período, garantizada a través de acuerdos entre militares y oposición civil.(B) ) el compromiso reiterado de los militares con la perspectiva de apertura política, a pesar de que los movimientos de oposición han impedido este proceso. (C) la importancia que siempre ha tenido para los militares el diálogo con los civiles, especialmente en las elecciones y sucesiones presidenciales. (D) el carácter autoritario y políticamente inestable del régimen militar, en la medida en que se estaba irrespetando la propia Constitución de 1967. (E) cumplimiento de la ley por parte de los militares, de tal manera que todos los procedimientos legales fueran observados en contextos electorales.
INFORMES 01-C02-B03-A04-C05-D
