1. Continuar con los programas sociales del New Deal y los controles en tiempos de guerra:
- Ventajas:
- El New Deal y los controles en tiempos de guerra habían logrado un grado significativo de éxito en la reducción del desempleo, proporcionando alivio económico y promoviendo el bienestar social durante la Gran Depresión y la guerra.
La continuación de estos programas garantizaría el apoyo y la estabilidad continuos para las poblaciones vulnerables.
- Desventajas:
- Estos programas requirieron una intervención gubernamental sustancial, lo que podría verse como una limitación de la libertad individual y las fuerzas del mercado.
- Preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo de estos programas y el posible drenaje de la economía.
2. Permitir que la economía se recupere por sí sola:
- Ventajas:
- Depender de las fuerzas del mercado fomentaría la competencia, la innovación y la eficiencia económica.
- Reducción de la burocracia gubernamental y los costes asociados, permitiendo a empresas y particulares tomar decisiones libremente.
- Desventajas:
- Abandonar los programas de bienestar social podría resultar en un aumento de la pobreza y las dificultades para las poblaciones vulnerables, especialmente durante el período de transición.
- Los mercados no regulados podrían conducir a prácticas monopolísticas y explotación, afectando los derechos y la equidad de los trabajadores.
En última instancia, Estados Unidos optó por un enfoque mixto, permitiendo que continuaran algunos programas y controles sociales y al mismo tiempo promoviendo la recuperación económica y reduciendo la participación del gobierno en ciertos sectores. Este enfoque equilibraba la necesidad de estabilidad con el deseo de permitir que la economía se adaptara y creciera de forma natural. Sin embargo, el debate entre estos dos enfoques ha persistido y ha dado forma a las políticas económicas y los programas sociales hasta el día de hoy.
