Un misterio de hace mil años. ¿Era Praga la capital de Polonia?

Bolesław el Valiente conquistó muchas tierras, pero la ciudad capital de Gniezno no estuvo amenazada hasta 1003, cuando tomó el control de Praga. La capital checa era una ciudad de otro nivel. Existe la opinión de que el gobernante polaco quería trasladar su capital al río Moldava. O tal vez incluso... lo hizo.

Gniezno y otras grandes fortalezas que surgieron en el siglo X en la zona de la actual Gran Polonia estaban fuera de las rutas comerciales habituales. Sí, eran impresionantes, impresionaban, pero casi nadie los miraba. Esta es una de las razones por las que los Piastas que los gobernaban aparecieron en las fuentes relativamente tarde, alrededor del año 965.

Mientras tanto, Praga era una auténtica metrópoli. Se encontraba en una importante ruta comercial que atravesaba Ratisbona, Lyon y los puertos provenzales hasta la España árabe, por un lado, y a través de Kiev hasta los mercados de Oriente, por el otro. Todos los días acudían allí comerciantes de diversas naciones, intercambiando plata, perlas y seda por pieles, cera, miel, ámbar, y sobre todo esclavos. . Praga era un verdadero centro de comercio de personas .

Ibrahim ibn Jacob, un comerciante judío de la España musulmana, escribió que la ciudad estaba "hecha de piedra y cal". Aunque en la capital checa abundaban las casas de madera, si a alguno de los castillos de esta parte de Europa se le podía llamar "un montón de piedras", ese era Praga. ¡Y no sería un insulto en absoluto, sino un comentario sobre la impresionante arquitectura!

Fue en Gniezno donde Valiente se reunió con el emperador en el año 1000. Pero unos años más tarde, la posición de esta ciudad como capital fue puesta en duda. Fragmento de una ilustración de Ksawery Pillati del libro "Imágenes de reyes y príncipes polacos" de 1888.

Bolesław Chrobry sabía mucho sobre la capital de nuestros vecinos del sur. Probablemente recordaba un poco de las historias de su madre, la princesa checa Dobrawa, el resto se lo añadieron los diplomáticos y algunos comerciantes que se desviaron de las rutas principales y tocaron Gniezno. Durante el reinado de su padre Mieszko I pudo visitar Praga. Los hijos de los jefes eran enviados a menudo a misiones diplomáticas, y Chrobry era mejor que ningún otro para dialogar con los checos, porque era sobrino del príncipe Bolesław II, que gobernaba el Moldava.

Las consideraciones sobre si Praga sería una mejor capital que Gniezno fueron deliberaciones teóricas durante mucho tiempo, hasta el año 1003, cuando Bolesław el Valiente tomó la República Checa. Esta conquista no estuvo aderezada con grandes acciones militares y victorias. Como corresponde a un político racial, el gobernante polaco aprovechó las batallas entre príncipes y magnates checos. No era un observador pasivo, porque siempre que podía, hábilmente incitaba a unos contra otros. Gracias a ello, en marzo de 1003 apareció con su equipo a las puertas de Praga. No tuvo que conquistar la ciudad; Los checos lo recibieron con alegría y con la esperanza de que ponga fin a las luchas internas. Bolesław se sentó en un trono de piedra que pertenecía a los príncipes checos.

Y en ese momento surgió la pregunta:¿no sería mejor residir en Praga, que es tan rica, vasta y bien comunicada, en lugar de estar en las afueras de Gniezno? En otras palabras, ¿no es hora de cambiar de capital?

Espera, ¿había capitales en el siglo XI?

Alguien podría objetar que no hubo "verdaderas capitales" en la Edad Media. Después de todo, el monarca pasaba la mayor parte de su tiempo viajando por el país. Esto fue una verdadera molestia para los habitantes, que se apresuraron a esconder sus pertenencias, especialmente los animales, para que el entorno principesco no los robara. Bolesław también viajó, aunque -si creemos en la descripción idealizada de Anonymus llamado Gall- nadie "escondía bueyes u ovejas durante sus marchas, sino que el hombre que pasaba era recibido con alegría por los pobres y los ricos, y todo el país estaba en prisa por verlo".

Aun así, hubo "verdaderas capitales" en la Edad Media. Como señala el famoso medievalista Jacek Banaszkiewicz:

aquí es donde, en casa, los dinastas medievales estaban en casa y allí, como atestiguan los nombres eslavos, se sentó, se sentó en majestad (mesa-taburete-capital; ks Al traducir la Biblia a finales del siglo XVI, el tío traduce la palabra trono con la frase "capital de la corte".

Las quejas de Chrobry sobre Praga fueron motivadas por el origen checo de su madre. Dibujo de Dobrawa realizado por Edward Knapczyk basado en el retrato de Jan Matejko.

La capital de Rusia en el Danubio, y también de Polonia en el Moldava

El historiador eslovaco Ján Steinhübel no tiene dudas de que el líder polaco vio la sede de su gran monarquía en el Moldava y en 1003 quiso trasladar la capital de Gniezno a Praga. Señala una interesante analogía con el príncipe ruteno Sviatoslav, quien en 969 conquistó Bulgaria e hizo de Preslav, a orillas del Danubio, su capital en lugar de Kiev. Aunque el gobernante ruso murió tres años después y Kiev recuperó la palma de precedencia en el país, el mecanismo mismo de cambiar la capital es importante aquí.

Vale la pena retomar este camino y preguntarse si Bolesław cumplió su intención. Praga no era sólo un importante centro comercial. Al mismo tiempo, tenía incluso una "tradición de capital" más antigua que Gniezno. Antes de Bolesław estuvo gobernado por dieciséis gobernantes de la dinastía Premislida, en Gniezno de la Enfermedad fue, en el mejor de los casos, el quinto gobernante de la dinastía Piast. Los arqueólogos incluso creen que los Piast residieron inicialmente en otra ciudad:Giecz o Kalisz. Sería difícil encontrar una justificación para residir permanentemente en Gran Polonia y no meter la nariz en ello.

El gran duque de Kiev, Sviatoslav, también trasladó la capital lejos del centro del estado. En este dibujo de 1896 de Vasily Petrovich Vereshchagin, lo vemos a orillas del Danubio.

Bolesław Chrobry estuvo presente en Praga en marzo de 1003, cuando inauguró su gobierno, y en junio de 1004. Leyendo la crónica de Thietmar, la única fuente que describe con precisión las acciones de Piast durante este período, uno puede tener la impresión que todo este tiempo el centro de mando del gobernante polaco estuvo ubicado en el Moldava. La propia Praga se convirtió en el castillo más importante de la Polonia ampliada.

Si fuera de facto Capital de la gran monarquía de Bolesław el Valiente, este estado duró sólo una docena de meses. En junio de 1004, el ejército del rey alemán Enrique II, acompañado por el príncipe Jaromir de la dinastía checa Premislida, primo de Boleslao y pretendiente al trono checo, entró en la República Checa. Chrobry no se dejó rodear en Praga, pero literalmente en el último momento evacuó con su equipo, probablemente a Moravia.

Chrobry en Praga

La historia de Praga como supuesta capital de Polonia a principios del siglo XI es un buen punto de partida para reflexionar sobre lo extraños que soplan los vientos de la historia. Al fin y al cabo, era bastante probable que Chrobry mantuviera la República Checa en sus manos durante más tiempo, ya que los Piast ya habían conseguido apoderarse de Cracovia o Moravia. Y luego, quién sabe, si millones de turistas que visitan Hradcany no se detuvieran en la basílica de San Jorge... en la tumba del primer rey de Polonia, el mayor conquistador liberado por la familia Piast.

Estudios:

1. Adamczyk Dariusz, Entre Kiev y Gniezno. Aspectos seleccionados de la topografía y función de la plata árabe en Polonia en el siglo X y principios del XI , "Tiempos medievales polacos y universales", 1 (5), 2009.
2. Banaszkiewicz Jacek, Oh rey, esto y aquello - no histórico , [en:] Reyes y obispos en la Edad Media , editado por Michał Brzostowicz, Maciej Przybył, Jacek Wrzesiński, Poznań - Ląd 2012.
3. Matla-Kozłowska Marzena, Los primeros przemyślids y su país (del siglo X a mediados del XI). La expansión territorial y sus condiciones políticas , Poznan 2008.
4. Pleszczyński Andrzej, "Amicitia" y el caso polaco. Comentarios sobre la actitud de los Piastas hacia el Imperio en el siglo X y principios del XI , [w:] Fuentes publicitarias. Sobre la naturaleza de la fuente histórica , ed. Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski, Wrocław 2004 ("Acta Universitatis Wratislaviensis" 2675, "Historia" 160).
5. Pleszczyński Andrzej, Bolesław el Valiente en la República Checa. ¿La implementación de la idea de Sklavinia o una simple expansión? , [en:] Polacos en la República Checa. Los checos en Polonia entre los siglos X y XVIII , ed. Henryk Gmiterek, Wojciech Iwańczak, Lublin 2004.
6. Steinhübel Ján, Capitolios del český dejín más antiguo, 531-1004 , Cracovia 2011.