¿Polonia llegó a controlar la zona eslovaca en la Edad Media?
Los vecinos polacos al este y al oeste siempre han tenido reclamos territoriales mutuos. En el sureste, sin embargo, parece que la historia estuvo marcada por la paz, salvo por la escasa participación eslovaca en la campaña de septiembre. Pocos recuerdan que, según fuentes bastante fiables, Polonia habría conquistado Eslovaquia durante varios decenios en la época medieval.
En la crónica de Gallus Anonymus se encuentra un pasaje fascinante sobre las relaciones polaco‑húngaras bajo el reinado de Boleslao el Valiente. El cronista, ensalzando al gran rey, formula preguntas retóricas acerca de sus conquistas y virtudes. Aunque exagera los méritos del monarca piast, no parece mentir: Chrobry tomó la Bohemia, combatió a los sajones y extendió su soberanía sobre la Pomerania. Pero también menciona algo que suena increíble: «¿Acaso no fue él quien derrotó a los húngaros en numerosas batallas y se apoderó de todo su territorio hasta el Danubio?»
En aquel entonces Hungría era un reino poderoso y extenso; ni siquiera un monarca tan ambicioso como Boleslao habría podido someterlo por completo. Sin embargo, es plausible que haya obtenido una pequeña franja fronteriza que carecía de un soberano permanente, una zona que hoy corresponde a la Eslovaquia occidental, que se extiende hasta el Danubio.
Mapa que muestra una de las posibles configuraciones de las fronteras del reino de Boleslao el Valiente al sur (Fig. Poznaniak, licencia CC‑BY‑SA 3.0, basado en el Atlas Ilustrado de la Historia Polaca).
En la Cronica húngaro‑polaca, escrita a principios del siglo XIII, se relata que el rey Esteban, tras su coronación, invitó al duque de los polanos a una reunión en la frontera común. El texto dice:
«Tras reunir su ejército, llegó al rey cerca de Esztergom y, en la frontera entre Polonia y Hungría, tendió su campamento. Las fronteras de los polacos se extendían hasta la ribera del Danubio, hasta la ciudad de Eger, y luego seguían el río llamado Ciepła (Topl’a) hasta la ciudad de Salis, donde terminaban los límites entre húngaros y rutenos y comenzaban los de los polacos».
Aunque la Cronica húngaro‑polaca es una fuente tardía y algo dudosa, el detalle de la frontera en el Danubio sugiere la existencia de una tradición más antigua. Otro testimonio, del obispo alemán Thietmar, menciona que el príncipe polaco poseía «una fortaleza en la frontera entre Hungría y su país, custodiada por el viejo Prokuj, tío del rey húngaro».
Lech Kościelak, Historia de Eslovaquia
Estos escasos datos dejan mucho espacio a la especulación. La hipótesis más extendida sitúa la incorporación de la zona eslovaca al dominio de Boleslao alrededor del mismo periodo que la conquista de Bohemia (c. 1003). Algunos historiadores piensan que la invasión se dio gradualmente desde el este, otros desde el oeste, a través de Bohemia y Moravia. En cualquier caso, no implica necesariamente que todo el territorio del actual Eslovaquia formara parte del estado piast.
El personaje de Prokuj sigue siendo enigmático. Durante mucho tiempo se creyó que era pariente de Boleslao, pero la investigación actual no confirma esa relación. Probablemente era un líder local que vio ventajas temporales al aliarse con el monarca del norte. Si realmente gobernó una «Eslovaquia polaca» o parte de ella, lo más probable es que se tratara de un estado vasallo más que de una conquista directa.
¿Cuándo terminó la expansión polaca en el sureste? No se conoce con certeza el momento en que los territorios eslovacos se separaron del reino polaco. Lech Kościelak, en su Historia de Eslovaquia, indica fechas diversas: «Podría haber ocurrido en 1018, después de 1025 o, como máximo, en 1031». Es posible que la zona fronteriza se haya ido desintegrando poco a poco, manteniendo un periodo de incertidumbre política. Lo que sí es claro es que, tras la breve incursión polaca, sólo quedan dos referencias a una frontera en el Danubio.
Fuente
El artículo se basa en el trabajo de Lech Kościelak, publicado por la Ossolineum bajo el título Historia de Eslovaquia.
