El heroísmo de los participantes en el levantamiento está fuera de toda duda. Sin embargo, la decisión misma de un levantamiento armado aún no se ha decidido. ¿Se debe seguir responsabilizando al general Tadeusz "Bor" Komorowski? ¿O tal vez fueron las intrigas de un hombre completamente diferente, y fue la política, no el ejército?
Tras la trágica muerte del general Władysław Sikorski el 4 de julio de 1943, las funciones del Primer Ministro polaco y del Comandante en Jefe fueron separadas. El primero fue el activista campesino Stanisław Mikołajczyk, y el segundo fue el distinguido general de Piłsudski Kazimierz Sosnkowski.
Los caballeros no se caían bien, por decir lo menos. Lo más importante es que tenían visiones completamente diferentes sobre si los estados antialemanes deberían estallar ante la entrada del Ejército Rojo en Polonia.
El levantamiento se transformará en una matanza masiva de la población polaca
Como leemos, en las memorias de Witold Babinski, publicadas por primera vez en Polonia, tituladas "Contribuciones históricas al período 1939-1945", el general Sosnkowski, del que Babiński fue ayudante de campo, dejó claro el asunto:por ejemplo, en diciembre de 1943 le escribió al primer ministro que:
un levantamiento armado en Polonia en cooperación con los ejércitos soviéticos debe ir precedido del establecimiento de relaciones diplomáticas con los soviéticos y el gobierno polaco insiste en la integridad de las fronteras orientales de la República de Polonia.
Tras la muerte del general Władysław Sikorski, el general Kazimierz Sosnkowski (fuente:dominio público) fue nombrado comandante en jefe.
El general también enfatizó que para que el levantamiento tenga alguna posibilidad de éxito, primero debe rearmarse el ejército nacional y seleccionar cuidadosamente el momento del comienzo de los combates, porque de lo contrario:el derramamiento de sangre no cumplirá en modo alguno el objetivo polaco. objetivos de la guerra .
Estos dilemas eran ajenos a Stanisław Mikołajczyk, para quien la visión del estallido del levantamiento era una moneda de cambio, utilizada para ejercer, en su opinión, una presión efectiva sobre Stalin.
Como afirma Witold Babinski en su libro, en octubre de 1943, durante una conversación con el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Antony Eden:
Mikołajczyk llamó la atención sobre la amenaza de hechos cometidos por Rusia y amenazó con que, en defensa contra la anarquía, podría estallar un levantamiento contra los soviéticos en Polonia ("primero contra Alemania, luego contra los soviéticos”) y en ese caso nuestro gobierno iría de Londres a Polonia.
El Ministro Eden mostró un profundo interés en la cuestión de un levantamiento armado e insinuó que lo utilizaría como argumento para las conversaciones en la conferencia de Moscú.
Stanisław Mikołajczyk fue nombrado primer ministro (primero por la izquierda). Quería utilizar el posible levantamiento como moneda de cambio en las conversaciones con Stalin (fuente:dominio público).
Así, como podemos ver, el Primer Ministro planteó : la cuestión del levantamiento como elemento del juego polaco-ruso . Fue casi un ultimátum polaco.
¿No vale la pena llamarlo levantamiento?
Los meses siguientes estuvieron marcados por una animada discusión entre el Comandante en Jefe y el Primer Ministro sobre las circunstancias que debían darse para que se produjera el levantamiento. Y lo que realmente se puede llamar un levantamiento y lo que se puede llamar una acción de distracción de amplio alcance.
Sosnkowski era muy consciente de que sin la clara declaración de Stalin de ayuda para un posible levantamiento, éste estaba condenado desde el principio al fracaso y a ahogarse en sangre.
También enfatizó en cada paso que no era necesario contar con un apoyo significativo de los anglosajones. Insistió constantemente en que las armas sólo podrían confiscarse en caso de colapso de los alemanes y su decadencia militar .
Mientras tanto, Mikołajczyk, guiado por cálculos políticos a corto plazo, hizo casi todo lo posible para provocar un levantamiento. Ignoró por completo los aspectos militares y las inevitables bajas. Finalmente, a principios de julio de 1944, el Primer Ministro envió un telegrama al país al que, como escribe Babiński:
agregó argumentos más largos, no sólo en desacuerdo con el Comandante en Jefe, sino contradiciendo su punto de vista. Estos argumentos no podían ser entendidos por el país más que como un incentivo para un levantamiento.
El primer ministro, aprovechando los sentimientos de los miembros patrióticos de la clandestinidad, escribió, entre otras cosas:
En lo que respecta al Ejército Nacional, estábamos diciendo que llegaría el momento . [Hoy] se nos puede acusar de un acuerdo tácito con Alemania . En el Este, la lucha ha estallado de todos modos, así que ¿no vale la pena anunciarlo con un levantamiento?
Justo antes de ir a Moscú para conversar con Stalin, Mikołajczyk envió arbitrariamente un telegrama a la Polonia ocupada, que en realidad decidió que él asumía la responsabilidad del estallido del levantamiento (fuente:Bundesarchiv; licencia CC BY-SA 3.0).
Te autorizo a declarar un levantamiento
Posteriormente propuso declarar que la administración clandestina estaba en funcionamiento. También afirmó que si los soviéticos no respetaban esto, tendríamos un argumento a nivel internacional . . Al mismo tiempo, Mikołajczyk pidió una respuesta urgente, porque cada día decide el éxito de la acción . Finalmente, preguntó elocuentemente:
¿Ha considerado la cuestión del levantamiento en caso de un colapso de los alemanes, posiblemente un levantamiento parcial, donde antes los soviéticos llegarían al poder?:El Delegado del Gobierno ¿Y el comandante del AK?
Las citas anteriores presentan las actividades de Mikołajczyk bajo una luz preocupante. Sin embargo, esto todavía no es nada comparado con lo que ocurrió el 26 de julio. Justo antes de partir para las negociaciones en Moscú , el primer ministro envió un telegrama al país sin el conocimiento del presidente, del gobierno y del Comandante en Jefe Supremo. . que era :
En la reunión del Gobierno polaco, se aprobó por unanimidad una resolución que le autoriza a anunciar el levantamiento en el momento que usted elija. Si es posible, avísenos con antelación (citado después de:Witold Babinski, "Contribuciones históricas al período 1939-1945").
Si no hubiera sido por la decisión de Mikołajczyk, el general Komorowski nunca habría tenido la oportunidad de dar la orden de iniciar el Levantamiento de Varsovia (fuente:dominio público).
Este documento arbitrario fue de importancia clave para el estallido del Levantamiento de Varsovia. Anteriormente era vinculante la "Instrucción para el País" del 27 de octubre de 1943, según la cual regía el siguiente principio:evaluación de posibilidades […] pertenece a un país; decisión final y elección del momento - al gobierno.
Dada la actitud muy escéptica del Comandante en Jefe, esta norma convirtió el estallido de los combates en un gran signo de interrogación.
El cable de Mikołajczyk cambió completamente la situación. Sólo el 28 de julio, después de los hechos, su contenido fue confirmado por resolución del Consejo de Ministros. De esta manera - como subraya Witold Bobiński - el Primer Ministro asumió la responsabilidad del estallido del levantamiento, transfiriéndola formalmente al país.
En ese caso, ¿no debería decirse que son las manos de Mikołajczyk las que contienen la sangre de hasta 200.000 víctimas del Levantamiento de Varsovia?
Fuente:
Witold Babiński, Contribuciones históricas al período 1939-1945 , Finna 2015.
