Nobunaga Oda, objetivo vulnerable
En el 10 de marzo de 1582 (año Tenshō 10), Oda Nobunaga había conquistado la provincia de Kai y eliminado a su rival Takeda. Con los territorios de Kai y Shinano bajo su control, el general Kazumasu Takigawa planeaba avanzar hacia la región de Kantō.
Mientras tanto, en Hokuriku, Shibata Katsuie miraba con recelo a Uesugi de Echigo, y en Chūgoku Hideyoshi Hashiba (más tarde Toyotomi Hideyoshi) se enfrentaba a Mōri, pidiendo refuerzos a Nobunaga.
Nobunaga accedió a la solicitud y envió a Akechi Mitsuhide al frente.
Al mismo tiempo, Nobunaga se dirigía al templo Honnoji en Kioto, dejando a sus principales generales dispersos por distintas campañas.
Aprovechando esta situación, Akechi Mitsuhide, que debía marchar al oeste, protagonizó la rebelión conocida como el Incidente de Honnoji. El 2 de junio atacó la posada de Nobunaga en Honnoji, y el señor se suicidó entre las llamas.
Honnoji: más que un templo
Las excavaciones recientes demuestran que el Honnoji de la época no era un simple templo, sino una fortificación con fosos, muros de tierra y una superficie de aproximadamente 140 × 270 metros, más parecida a un castillo.
Aunque Nobunaga había sobrevivido a rebeliones anteriores (Araki Murashige, Matsunaga Hisahide, Azai Nagamasa, Bessho Nagaharu), en Honnoji había pocas tropas, lo que sugiere una posible negligencia o, quizá, una conspiración.
Teorías sobre el cerebro del incidente
El ataque de Mitsuhide fue tan bien preparado que muchos historiadores sospechan de un mastermind oculto.
Tokugawa Ieyasu
Como aliado de Nobunaga y futuro fundador del shogunato de Edo, Ieyasu podría haber buscado eliminar a su rival. En la fecha del incidente, poseía grandes sumas de dinero en Sakai, alegando un viaje al extranjero.
Las políticas de comercio Nanban de Nobunaga perjudicaban a los mercaderes de Sakai; Ieyasu, cercano a ellos, quizá incitó a Mitsuhide a traicionar a Nobunaga.
Hideyoshi Hashiba (Toyotomi Hideyoshi)
Tras el incidente, Hideyoshi actuó rápidamente para vengar a Nobunaga, lo que lo convierte en sospechoso. En ese momento, tanto él como Mitsuhide tenían la misión de asegurar las regiones de San'yō y San'in.
Es posible que Hideyoshi haya instado a Mitsuhide a asesinar a Nobunaga, prometiendo el control del oeste de Japón. Evidencias de espías en Kioto y su rápido conocimiento del ataque respaldan esta hipótesis.
En la posterior batalla de Yamazaki, Hideyoshi culpó a Mitsuhide, lo que también puede interpretarse como una estrategia para consolidar su propio poder.
Ankokuji Ekei (clérigo del clan Mori)
Tras la caída de Takeda, el clan Mori, liderado por Ankokuji Ekei, se convirtió en el principal adversario de Nobunaga en Chūgoku. Ante la amenaza de una campaña total de Oda, Ekei podría haber alentado a Mitsuhide a eliminar a Nobunaga para salvar a su clan.
Posteriormente, Hideyoshi concedió altos honores a Ankokuji y al clan Mori, lo que sugiere una posible colaboración.
Fuerzas budistas
Nobunaga había reprimido a potencias budistas como Enryaku-ji y Hongan-ji. Los monjes de Hongan-ji, resentidos por la persecución, podrían haber visto en la muerte de Nobunaga una oportunidad para vengarse.
Corte imperial / Kuge
Algunos investigadores apuntan a la nobleza cortesana como cerebro del complot. En excavaciones de Azuchi se halló una réplica del palacio Seiryōden, lo que indica que Nobunaga planeaba acoger al emperador.
Si la corte percibía que su poder quedaba eclipsado por Nobunaga, podrían haber apoyado a Mitsuhide. El emperador Ōgimachi, a través de su consejero Konoe Sakihisa, habría facilitado el asesinato.
Sin embargo, la teoría también sugiere que Hideyoshi, beneficiado por el caos, habría sido el verdadero artífice, mientras la corte sólo actuaba como pretexto.
Conclusión
Las teorías sobre el mastermind del Incidente de Honnoji son numerosas y ninguna está confirmada. Nuevos hallazgos arqueológicos siguen redefiniendo nuestra visión del templo‑castillo y, con ellos, la interpretación de este episodio crucial de la historia japonesa.
