Contexto histórico
En 1580, el clérigo Sakuma Nobumori y su familia fueron desterrados después de la subyugación del templo Hongan‑ji. En ese momento, Oda Nobunaga gobernaba bajo un estricto código de 19 normas que él mismo había redactado.
Mientras tanto, Akechi Mitsuhide, señor de la provincia de Tanba, y otros como Hideyoshi Hashiba y Tsuneoki Ikeda destacaban por sus campañas militares, lo que presionaba a Nobumori para que demostrara resultados.
El Incidente de Honnoji
El 2 de junio de 1582, Akechi Mitsuhide atacó el templo Honno‑ji en Kioto, donde Oda Nobunaga se encontraba. El asalto terminó con la muerte del señor feudal y marcó un punto de inflexión en la era Sengoku.
¿Por qué Mitsuhide se rebeló?
Los historiadores han propuesto diversas explicaciones. A continuación, se enumeran las teorías más habituales:
- Teoría del rencor
- Ambición de dominio
- Conspiración de Hideyoshi
- Conspiración de Tokugawa Ieyasu
- Conspiración de Ashikaga Yoshiaki
- Teoría de Nagamune
- Conspiración jesuita
- Conspiración de la corte imperial
- Teoría de Sen no Rikyū
- Crimen por pesimismo futuro
- Motivo de convulsiones
Teoría del rencor
Se menciona que Mitsuhide guardaba resentimientos porque Oda Nobunaga lo reprendió severamente o porque su madre habría muerto en la captura del castillo de Yagami. Sin embargo, estas historias aparecen sólo como rumores de la época Edo y carecen de pruebas documentales.
Conspiración jesuita
Algunos sugieren que los jesuitas, que financiaban a Nobunaga con alrededor de 2 000 koku en 1581, habrían instigado a Mitsuhide para frenar el expansionismo del señor feudal. No existen registros que vinculen a Mitsuhide con la ordenación de los misioneros, y en realidad los jesuitas mostraban más desconfianza que apoyo hacia él.
Conspiración de Ashikaga Yoshiaki y otras influencias
La hipótesis de que el emperador Ashikaga Yoshiaki, aliado cercano del clan Mōri, manipuló a Mitsuhide resulta poco convincente. Tras el ataque, el clan Mōri permaneció al margen, y no se hallan cartas que demuestren la participación del emperador.
De manera similar, las teorías que involucran a la corte imperial, a Hideyoshi, a Ieyasu o a figuras como Sen no Rikyū carecen de evidencia sustancial.
Teoría de la ambición personal
Todo guerrero del Sengoku albergaba ambiciones, pero la acción de Mitsuhide no muestra una estrategia coherente para conquistar todo el país. No aseguró el control de Kioto ni neutralizó a los aliados de Nobunaga, como su hijo Nobutada, lo que sugiere que su objetivo principal era eliminar a Nobunaga y no asumir el poder absoluto.
Conclusión: Mitsuhide como único culpable
Ante la falta de pruebas de conspiraciones externas, la explicación más plausible es que Akechi Mitsuhide actuó por motivos propios, posiblemente impulsado por el resentimiento personal y una visión limitada de sus propias capacidades.
En futuros artículos profundizaremos en la posible motivación psicológica detrás de su traición.
![[Miyamoto Musashi] El espadachín invicto: ¿qué misterio rodea la batalla de Ganryujima?](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209234722_S.jpg)
