Razones del desacuerdo del Sur
Preservación de la esclavitud: Los estados sureños consideraban la esclavitud esencial para su economía y su orden social. Admitir a Missouri como estado esclavista y, al mismo tiempo, equilibrarlo con Maine como estado libre amenazaba su poder político y sus intereses económicos a futuro.
Derechos constitucionales y soberanía estatal: Argumentaban que la Constitución no concedía al Gobierno federal la facultad de prohibir la esclavitud en los nuevos estados, defendiendo el derecho de cada estado a decidir sobre la legalidad de la esclavitud dentro de sus fronteras.
Equilibrio de poder en el Congreso y el Colegio Electoral: La incorporación de nuevos estados libres y esclavistas alteraría el delicado equilibrio entre Norte y Sur. La admisión de Missouri como estado esclavista se percibía como un aumento del poder político del Sur y una disminución de la influencia del Norte.
El compromiso que buscó apaciguar al Sur
El Compromiso de Missouri de 1820 incluyó tres medidas clave:
- Admisión simultánea de Missouri como estado esclavista y de Maine como estado libre, garantizando la igualdad de representación en el Senado.
- Línea divisoria en el paralelo 36°30' norte, la frontera sur de Missouri, que delimitaba futuros territorios libres al norte y esclavistas al sur.
- Prohibición de la esclavitud en el territorio de Luisiana al norte de esa línea, salvo en Missouri.
Estas disposiciones pretendían mantener la paz y la estabilidad nacional, ofreciendo al Sur la seguridad de no perder su influencia mientras se contenía la expansión de la esclavitud al Norte. Sin embargo, el compromiso solo sirvió como solución temporal; las tensiones sobre la esclavitud siguieron creciendo hasta desencadenar la Guerra Civil.
