Historia de Europa

¿Por qué Sudamérica no es una potencia como Estados Unidos?

Pues sí, de nuevo… con una de esas preguntas difíciles de responder o, al menos, incómodas. Supongo que algunos de vosotros, y espero que no sean muchos, me tacharéis de superficial o simplista por los argumentos expuestos en este artículo, pero esto no es un ensayo ni una tesis doctoral, son preguntas que, Como mero aficionado a la historia, siempre lo he considerado y ahora lo comparto con vosotros. Entiendo que son preguntas muy difíciles y que si se detallaran todos los factores y protagonistas serían necesarios varios volúmenes para tener una respuesta más precisa. En este caso, e independientemente de la situación actual, me voy a centrar en Estados Unidos y la Gran Colombia (lo más parecido al intento de Simón Bolívar de construir un Imperio sudamericano):potencial y originalmente dos naciones con una mezcla de superpotencias, pero cuyos destinos eran muy diferentes.

¿Por qué Sudamérica no es una potencia como Estados Unidos?

Después de la Declaración de Independencia de Estados Unidos El 4 de julio de 1776, las trece colonias británicas (New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia) se segregaron de la Corona británica. En 1789, George Washington fue nombrado presidente. .

¿Por qué Sudamérica no es una potencia como Estados Unidos?

El 15 de febrero de 1819, en el Congreso de Angostura , la Gran Colombia Se creó (ocupaba las actuales Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá, además de pequeñas porciones de territorio que hoy pertenecen a Costa Rica, Perú, Brasil, Guyana y Nicaragua) independiente de la Corona española. En 1821, Simón Bolívar fue nombrado presidente. .

Se pueden establecer varias similitudes entre ambos hechos:fueron colonias de imperios europeos, conformadas por extensos y ricos territorios, los insurgentes contra la metrópoli fueron los colonos/criollos, los nativos apenas participaron y, además, el ideólogo de la independencia sudamericana. era el Caracas Francisco de Miranda que había amamantado y vivido la independencia de Estados Unidos. Hasta ahora, cestería y cimientos muy similares.

Entonces, ¿qué pasó?

  • Estados Unidos se constituyó como un solo territorio, con una política común y aún con una guerra civil (Guerra de Secesión) se mantuvieron unidos. Se atribuyen a Benjamin Franklin estas palabras:«Sí, todos tenemos que permanecer juntos, o casi con seguridad, todos vamos a ser colgados por separado «. La Gran Colombia solo permaneció unida unos 10 años debido a disputas entre sus líderes y entre los territorios que la formaban.
  • La segregación racial de los colonos/criollos respecto de los nativos. En Estados Unidos, la población nativa era tan minoritaria, e incluso vivía separada del resto de la sociedad, que no planteaba ningún problema. En América del Sur su número fue mucho mayor y apenas participaron en los gobiernos resultantes. Estos criollos (de ascendencia europea, pero nacidos en los antiguos territorios españoles de América), principales responsables de los movimientos independentistas en estos territorios, aglutinaron en sus manos -aunque en nombre del pueblo soberano- el poder político y económico y dejaron de "venderse" como libertadores contra la opresión de los españoles. De ellos desciende la oligarquía que se dedicó a dividir y subdividir estos territorios y que sigue dirigiendo sus destinos.

He puesto como ejemplo la Gran Colombia, pero la idea de Miranda y Bolívar era un Imperio que abarcara todas las colonias de la corona española.