Falta de pruebas concluyentes
La fiscalía presentó evidencia física, como la pistola hallada cerca del lugar del crimen, pero dichos elementos eran, en el mejor de los casos, circunstanciales. La defensa sostuvo que la evidencia era débil, inconclusa y sesgada, citando testimonios de expertos que cuestionaban la interpretación de la acusación.
Prejuicios antiinmigrantes y antianarquistas
El clima social de la época estaba cargado de xenofobia y miedo al anarquismo. Sacco y Vanzetti eran inmigrantes italianos y sus condenas parecieron basarse más en el temor al radicalismo que en pruebas sólidas.
Acusaciones de conducta judicial impropia
Se denunció que el juez Webster Thayer mostraba un sesgo pronunciado contra inmigrantes y anarquistas incluso antes de iniciar el juicio. Sus comentarios y el trato desproporcionado a los argumentos y testigos de la defensa hicieron que muchos lo percibieran como partidario de la fiscalía.
Irregularidades en el jurado
El proceso de selección del jurado reveló que varios jurados tenían ideas preconcebidas de culpabilidad o mostraban hostilidad hacia los acusados por su origen. Además, las deliberaciones fueron poco ortodoxas, con discusiones emocionales y personales que pusieron en duda la imparcialidad del veredicto.
Amplias protestas y movilización pública
El caso atrajo la atención de sindicatos, intelectuales y activistas, quienes argumentaron que los condenados fueron perseguidos por sus creencias políticas más que por pruebas verificables. Surgieron protestas internacionales y campañas que exigían una revisión del proceso.
Negativa de clemencia
Aunque se recibieron numerosas solicitudes de conmutación, tanto el juez como los tribunales superiores mantuvieron la condena a muerte. La falta de respuesta ante las dudas sobre la justicia del juicio avivó aún más la controversia.
En resumen, el caso sigue siendo polémico por la combinación de pruebas circunstanciales, prejuicios contra los orígenes y las ideas de los acusados, conductas judiciales cuestionables, irregularidades en el jurado y la ausencia de clemencia.
