Estas son algunas de las razones por las que la masacre de Boston fue un motín:
* No hubo agresores claros. Los soldados británicos no actuaban siguiendo órdenes y los colonos no actuaban como un grupo unificado. En cambio, la violencia fue espontánea y caótica.
* No había un objetivo claro. Los colonos no tenían un objetivo específico en mente y los soldados británicos simplemente intentaban mantener el orden.
* La violencia no fue unilateral. Tanto los soldados británicos como los colonos fueron responsables de la muerte de personas inocentes.
A diferencia de la masacre de Boston, los disturbios se definen de la siguiente manera:
* Una multitud grande y enojada.
* Violencia o destrucción de propiedad.
* Falta de un liderazgo u organización claros.
* Un carácter espontáneo e impredecible.
La masacre de Boston cumple todos estos criterios y, por tanto, puede clasificarse como un motín.
