Al igual que la casta de los Guptas, existe una considerable diferencia de opinión entre los historiadores sobre su origen. La determinación del estado Adi de los Gupta en ausencia de pruebas claras es un problema complejo de la historia de la India. Los historiadores han intentado probar el origen de los Guptas desde Bengala Occidental hasta Kosambi, Magadha, Varanasi y Prayag.
WB
D.C. Historiadores como Ganguly, Rameshchandra Mazumdar y Sudhakar Chattopadhyay consideran Bengala como el lugar original de los Guptas. Basado en el diario de viaje de Itsing, Ganguly cree que los primeros reyes Gupta gobernaron Bengala Occidental cerca de la moderna Murshidabad. Según los detalles del viaje de Itsing, quinientos años antes de su llegada a la India (671-695 d.C.) Hui-lun Un viajero chino llamado India había llegado a la India. En ese momento gobernaba un gobernante llamado Chi-li-ki-to, quien construyó un templo budista cerca del monasterio budista llamado Mi-li-kia-si-kia-po-no (Mrigshikhavan) para comodidad de los viajeros chinos. Lo había hecho. Este templo budista era famoso como templo de China. Su distancia era de 40 yojanas (240 millas) al este de Nalanda a lo largo de las orillas del Ganges. Para el cumplimiento de las necesidades de este templo, aquel rey donó 24 aldeas.
Alan Nechi-li-ki-to La ecuación se ha hecho con Maharaj 'Srigupta', el fundador de la dinastía Gupta. Según Ganguly, según la dirección y distancia mencionadas por Itsing, Murshidabad se encuentra a 240 millas al este de Nalanda, por lo que el fundador de la dinastía Gupta debe haber estado gobernando en esta zona. Según Rameshchandra Majumdar, Murshidabad debería considerarse como el punto de partida de los Guptas como posible hipótesis.
Sudhakar Chattopadhyay cree que el lugar original de los Gupta estaba en el moderno distrito de Maldah en Bengala Occidental. Según Fushe, el nombre indio de Mi-li-kia-si-kia-po-no era Mrigasthapana, no Mrigshikhavan. Según Rameshchandra Majumdar, en un manuscrito nepalí del siglo XI, 'Mrigasthapana Stupa de Varendri bajo una estupa y, según Sandhyakaranandin, el territorio de Varendri estaba situado entre el Ganges y Karatoya, lo que es más lógico en el distrito moderno de Maldah. La división moderna de Maldah estaba en la antigua Varendri.
Pero es difícil estar de acuerdo con estas opiniones. No se puede considerar que Chi-li-ki-to y Srigupta sean la misma persona, ya que existe una diferencia de aproximadamente un siglo entre los dos. El gobernante Adi de la dinastía Gupta no era tan poderoso como para donar veinticuatro aldeas a cualquier institución.
Parece haber algún error en la mención del viajero chino, ya que Mi-li-kia-si-kia-po-no puede referirse a Sarnath, que se encuentra cerca Nalanda. El oeste se estableció alrededor de Varanasi. También se llamaba Rishipattan, que era un importante centro del budismo. Uno de los nombres de Rishipattan era Sarangnath y Sarang es sinónimo de ciervo. Según muchos historiadores, su nombre indio es 'Mrigshikhavan ' Lo hubiera sido. Por lo tanto, considerando a Chi-li-ki-to como el primer gobernante Gupta, no parece conveniente considerar ninguna parte de Bengala como el lugar de partida de los Gupta.
Se sabe por diversas fuentes que hasta la época de Chandragupta I, los Gupta no controlaban Bengala. De hecho, el establecimiento del poder Gupta en Bengala se estableció durante la época de Samudragupta. Se sabe por las inscripciones de la colina Susuniya y Prayag-prashasti de Samudragupta que Samudragupta ganó la región de Bankura en Bengala Occidental al derrotar a un rey llamado Chandravarma en la campaña de Aryavarta. Samutat era un reino directo de Samudragupta y Chandragupta II derrotó a una confederación de enemigos en Banga. Por tanto, queda claro que durante la época de Chandragupta I, Bengala no estaba incluida en la jurisdicción de los Guptas.
Sarnath (Varanasi)
Prof. Jagannath estima que el lugar original de los Guptas estaba en Varanasi y sus alrededores. Basado en la traducción auténtica del diario de viaje de Itsing realizada por el estudioso del idioma chino Samuel Beale, el profesor Jagannath concluyó que Mrigshikhavan no estaba al este de Nalanda, sino a 40 yojans al oeste y a 40 yojans al oeste de Nalanda está Sarnath, donde también hay un templo llamado Mrigdaon. Cerca del mismo templo, Chi-li-ki-to habría construido un templo chino llamado Mrigashikhavan y donado el terreno de la aldea en las áreas adyacentes para su ayuda financiera. Así, Chi-li-ki-to era el gobernante de Varanasi y sus alrededores. Chi-li-ki-to puede ser considerado como el fundador de la dinastía Gupta, Maharaja Shrigupta, quien pudo haber estado gobernando las áreas adyacentes a Sarnath.
Pero identificar a Chi-li-ki-to con Srigupta es dudoso ya que existe una diferencia sustancial entre los reinados de los dos. Chi-li-ki-to era budista, mientras que Srigupta era un devoto vaisnava. Srigupta era un rey Mandalika al que no se le puede considerar capaz de donar veinticuatro aldeas. Por lo tanto, Chi-li-ki-to y Srigupta no pueden ser uno y no pueden considerarse como el reino primordial de los Guptas alrededor de Sarnath.
Kosambi
Sobre la base de Chandragarbha-pariprichha y Kaumudimahotsava, algunos eruditos como Kashiprasad Jaiswal consideran a Kosambi como el origen de los Guptas. Según Chandragarbha-pariprchha, Mahendrasen (Kumragupta Mahendraditya) nació en Kosambi, pero la mayoría de los eruditos no están de acuerdo con esto. Algunos historiadores describen Ayodhya como el estado original de los Guptas basándose en la placa de cobre Gaya de Samudragupta (Gupta Samvat 9), pero los historiadores han declarado que esta hoja de cobre es un artículo falsificado.
Ganga-Yamuna Ka Doab
Según algunos historiadores, comparativamente, los registros de los Guptas se han encontrado más en Uttar Pradesh que en Bihar, por lo que sería más apropiado considerar a Uttar Pradesh como el lugar de inicio de los Gupta. Según él, el estado Adi de los Guptas existía en el este de Uttar Pradesh. Se han encontrado catorce inscripciones de los Guptas de esta región en lugares como Karamdanda (Faizabad), Mankuwar y Garhwa (Allahabad), Sarnath, Varanasi, Bhitri, Prayag, Kahoum, Rajghat, etc. También se han encontrado fondos monetarios de Guptas en lugares como Ghazipur, Varanasi, Gorakhpur, Ballia, Rae Bareli, Jaunpur, Mirzapur, Allahabad, Basti, etc. No solo esto, también se ha dicho en un verso de los Puranas que la gente de la dinastía Gupta disfrutaría de los distritos de Saket ( Kosal), Prayag y Magadha ubicados a orillas del río Ganges-
'Anuganga Prayang Cha Saketam Magadhanstatha.
Etan Janpadan Sarvan Bhokshyante Guptavansh.'
Sobre esta base, Panthri cree que Magadha se menciona después de Anuganga, Prayag y Saket, por lo que el doab Ganga-Yamuna debe haber sido el lugar original de los Guptas.
Pero las inscripciones de Gupta del este de Uttar Pradesh se remontan a la época de Chandragupta II y Kumaragupta. Los registros más antiguos de los Guptas no se encuentran en Uttar Pradesh. Los elogios recibidos de Prayag también fueron los primeros en Kosambi, que luego fueron llevados al fuerte de Allahabad. La mayoría de los primeros escritos de esta región se encuentran en el este de Malwa. Por lo tanto, el este de Uttar Pradesh tampoco puede considerarse el Adi-estado de los Guptas.
Magdha
En algunos manuscritos de Vishnu Purana se menciona que 'Prayag y la región a orillas del Ganges serán gobernados por los Guptas de Magadha' (Anuganga Prayang Magadha :Guptascha Bhokshyanti> , También en el Vayu Purana, al describir el límite del imperio de un gobernante Gupta, se ha dicho que 'el pueblo de la dinastía Gupta consumirá los distritos de Kosala, Prayag y Magadha, etc., situados a orillas del río. Ganges-
Anuganga (Anugang) Prayagsch Saketam Magadhanastha.
Ethan Janpadan Sarvan Bhoksyante Guptavanshjah.
Este límite del imperio del Vayu Purana se refiere al reino de Chandragupta I, porque los territorios de Prayag y Kosala fueron conquistados por Chandragupta I y se fusionaron con el reino de Gupta, y se casaron. los Lichchhavis. El distrito de Vaishali en el norte de Bihar se obtuvo mediante conexión. Por tanto, la región de Magadha debe haber sido el lugar original de los Guptas.
La ciudad de Pataliputra se menciona en la literatura y las inscripciones como Pushppur o Kusumpur. Prayag-Prasasti muestra que después de su primera campaña de Aryavarta, Samudragupta estaba celebrando en Pushppur (Pataliputra). De esto parece que la capital de Samudragupta debe haber sido Pataliputra. Las inscripciones de Udayagiri también revelan que Sandhivigrahik Virasen Shaiva vivía con su patrón Chandragupta en Pataliputra, que habría sido su capital. El artículo de Garhwa de Gupta Samvat 88 también muestra que una mujer de Pataliputra había llegado a Garhwa. El viajero chino Fahien llegó a la India durante el período Gupta y por su descripción parece que Pataliputra era la capital de los Gupta.
Por lo tanto, en ausencia de pruebas claras, el reino Adi de los Guptas no puede determinarse universalmente. Magadha pudo haber sido el reino primordial de los Guptas porque en los Puranas se hace referencia a los Guptas como 'Magadhagupta. ' se ha dicho.
Primer gobernante Gupta
Shreegupta 'Maharaj' (Shreegupta 'Maharaj' 275-280 d. C.)
No hay mucha información disponible sobre el comienzo de la dinastía Gupta. El rey Gupta es su linaje 'Shrigupta ', pero no se sabe con certeza si su nombre era Shrigupta o Gupta. Según Allan y Kashiprasad Jaiswal, su nombre era sólo Gupta, que a menudo se encuentra con los nombres de todos los reyes Gupta. Incluso en los Puranas, esta dinastía se llama 'Guptavanshah. ' Se ha respaldado diciendo.
No se han encontrado escritos independientes de este rey, ni los escritos de sus sucesores arrojan luz sobre sus logros. En la inscripción en cobre de Prabhavatigupta en Poona, se menciona a Shrigupta como Adiraja de la dinastía Gupta. Se han encontrado dos monedas con este nombre, en una de las cuales se mezclaban sánscrito y prácrito 'Guptasya. ' y por el otro en sánscrito 'Sriguptasya ' está escrito, que probablemente sea de este Maharaj Gupta. Se ha encontrado otro sello llamado Shrigupta en Rajghat y un sello de arcilla en Ludhiana en el que está grabado Shriguptasya, pero es dudoso equipararlos con Guptavanshi Shrigupta.
Después de establecer su poder, Shrigupta llamó a 'Maharaj Tomó el título. Según Itsing, había construido una vihara cerca de Mrigashikhavan para residencia de los viajeros budistas chinos y proporcionó veinticuatro aldeas para cubrir sus gastos. Muchos viajeros chinos comenzaron a llegar a la India en esta época para visitar los lugares de peregrinación budista. Por eso, Maharaj Shrigupta había hecho esta importante donación para su descanso.
Las inscripciones de Gupta muestran que Srigupta tenía 'Maharaj ' y este título lo ostentaban los feudatarios subordinados (Mandaliks) en ese momento. De esto se infiere que Srigupta gobernó bajo algún gobernante.
Historiadores como Silvan Levy y Sudhakar Chattopadhyay se basan en los Puranas, textos chinos y fuentes jainistas para subordinarlo a los Murunds. admitir. Pero ninguna parte del valle del Ganges estaba gobernada por los Murund en ese momento y la cita de Prayag muestra que los Murund gobernaban en algún lugar del noroeste de la India. Por lo tanto, Shrigupta no puede considerarse un feudatario de los Murund.
Según Fleet y Rakhaldas Banerjee, él es un pelea de dudas Pero a partir de la evidencia monetaria se desprende claramente que a mediados del siglo III y IV los Shakas gobernaban en Gujarat, Kathiawar y el oeste de Malwa.
Según Vincent Smith y Kashiprasad Jaiswal Maharaj Shrigupta, los feudatarios de Lichchhavis era. Según la inscripción de Nepal (Samvatsar 153) de Jayadeva II, veintitrés generaciones antes que su antepasado Jayadeva I, Supushpa Lichchavi vivía en Pataliputra. Según Jaiswal, Supushpa Lichchavi gobernó en Magadha en el siglo I d.C. y desde entonces hasta el surgimiento de los Guptas, fue el gobernante soberano de Magadha.
Según Smith, el tipo de moneda Rajarani de Chandragupta es evidencia de que el rey Adi Gupta aceptó la soberanía de los Lichchhavis. En Prayag-Prasasti, Samudragupta se hace llamar 'Licchivi-Dauhitra. ', por lo que es más probable que los primeros Guptas fueran feudatarios de los Lichchhavis y que el ascenso de los Guptas fuera a expensas de los Licchhavis.
Ghatotkacha 'Maharaj' (Ghatotkacha 'Maharaj' 280-319 d. C.)
Alrededor del año 280 d.C., Maharaj Gupta nombró a su hijo Ghatotkach como su sucesor, quien fue el segundo gobernante de esta dinastía. Madhumati Tuvo un Panigrahan (matrimonio) con una chica llamada. En el Poona-Copper Lekh de Prabhavatigupta se le llama 'Guptadiraj. ' y en la inscripción de la placa de cobre de Riddhapur de Pravarasena II 'Guptanamadiraja ' Habiendo dicho. Pero sobre esta base no se puede considerar a Ghatotkacha como el primer rey Gupta. संभवतः वाकाटक प्रशस्तिकारों को गुप्त-वंशावली कोयथार्थ ज्ञान नहीं था क्योंकि गुप्त वंशावलियों में समुद्रगुप्त को स्पष्ट रूप से महाराज गुप्त का प्रपौत्र एवं घटोत्कच का पौत्र कहा गया है।
महाराज घटोत्कच ने लगभग 319 ई. तक शासन किया था। अपने पिता की भाँति इसने भी 'महाराज ' की उपाधि धारण की थी। संभवतः यह भी लिच्छवियों की अधीनता में शासन करत ा था। घटोत्कच की पहचान वैशाली की मुद्रा के 'श्रीघटोत ्कचगुप्तस्य’ से नहीं की जा सकती है। वैशाली की मुद्रा का घटोत्कचगुप्त संभवतः कोई ग ुप्तवंशीय राजकुमार था जिसका उल्लेख पाँचवीं ाब्दी के तुमैन (पूर्वी मालवा) लेख में मिलता है। संभव है कि यह राजकुमार कुछ समय तक वैशाली और कुछ Más información
प्रिंसेप एवं टॉमस जैसे इतिहासकार ‘काच ’नामधारी मुद्ηagaओं को भी घटोत्कच से संबंधित करते हैं, जो इतिहासकारों को स्वीकाisiones ’ मिलती है जो घटोत्कच जैसे अधीनस्थ शासक की उपाध ि नहीं हो सकती है। यह तुमैन लेख के घटोत्कचगुप्त की मुद्रा हो सकती है।
मजूमदार के अनुसार घटोत्कच अपने पिता से अध Más de 151 के सुपिय ा लेख में गुप्तवंश को 'घटोत्कच वंश ’ कहा गया है (श्रीघटोत्कचः तद्वंशे प्रवर्त्तम Más información , इससे लगता है कि यह अपने कुल का प्रथम नरेश था जि सने अपने वंश को विशेष प्रसिद्धि दिलवान संभवतः घटोत्कचगुपorar ही कालांतर में गुप्त राजसत्ता का उत्थान हुआ।
चंद्रगुप्त प्रथम (Chandragupta I, 319-335 ई.)
गुप्त अभिलेखों में घटोत्कच के उपरांत उसके उत्तराधिकरी पुत्र चंद्रगुप्त प्रथम का नाम मिल ता है जो गुप्त राजवंश का तीसरा शासक था। वस्तुतः गुप्त साम्राज्य के उत्थान का युग इसी समय से आरंभ होता है और इसी सम्राट के काल में गुप्त राजवंश ने उत्तर भारत में सार्वभौम सत्ता के रूप में विशेष प्रसिद्धि प्राप्त की। यह पहला गुप्त शासक था जिसने 'महाराजाधिराज ’ की उपाधि धारण किया और पाटलिपुत्र को अपनी राजध ानी बनाया। किंतु इस प्रतापी नरेश का कोई लेख उपलब्ध नहीं ह
लिच्छवियों से वैवाहिक संबंध
चंद्रगुप्त प्रथम के जीवनक sigue. मगध के उत्तर में सबसे प्रबल भारतीय शक्ति लिच्छ वियों की ही थी। लिच्छवियों क mí दूरदर्शी चंद्रगुप्त ने लिच्छवियों का सहयोग औ र समर्थन प्राप्त करने के लिए लिच्छवि कुमारदेवी के साथ विवाह किया।
इस वैवाहिक संबंध की सूचना एक विशेष प्रकार के स्वर्ण सिक्कों से मिलती है जिन्हें चंद्रगप ्त-कुमारदेवी प्रकार, लिच्छवि प्रकार, प्रकार, विवाह प्रकार आदि नामों से जाना जाता है। इस प्रकार के लगभग पच्चीस सिक्के गाजीपुर टांडा, (अंबेडकरनगर), मथुरा, वाराणसी, सीतापुर तथा बयाना (भ रतपुर, राजस्थान) से पाये गये हैं। इस सिक्के के मुख भाग पर चंद्रगुप्त 2 ी का चित्र नाम सहित अंकित है और पृष्ठ भाग पर सिं हवाहिनी देवी की आकृति के साथ 'लिच्छवयः ' लेख उत्कीर्ण है। इसकी पुष्टि समुद् porta ' कहा गया है।
लिच्छवियों के साथ संबंध स्थापित कर चंद्रग ुप्त प्रथम ने अपने राज्य को राजनैतिक दृष्टि से सुदृढ़ तथा आर्थिक दृष्टि से समृद्ध बना दिया। इतिहासकार स्मिथ के अनुसार इस वैवाहिक-संबंध के परिणामस्वरूप चंद्रगुप्त प्रथम को समस्त लिच्छ वि राज्य प्राप्त हो गया और वह मगध तथा उसके सीमाव र्ती क्षेत्रों का चक्रवर्ती नरेश बन बैठा। एलन के अनुसार इस घटना का सामाजिक य था। लिच्छवि रक्त पर समुद्रगुप्त के दर्प का यथार्थ कारण लिच्छवियों की कुलीनता थी। यद्यपि कुछ इतिहासकार मनुसutar Sup. -साथ सामाजिक लाभ अवश्य मिला होगा।
संभवतः इस समय लिच्छवियों के दो राज्य थे एक वैशाली का राज्य और दूसरा नेपाल का राज्य। चंद्रगुप्त प्रथम ने वैवाहिक-संबंध द्वारículo वैशाली क fl. प्रयाग-प्रशस्ति से पता चलता है कि नेपाल समुद्र गुप्त का प्रत्यंत राज्य था।
लगता है कि इस समय लिच्छविगण के राजा वंशक्र मानुगत होने लगे थे। इतिहास में गणतंत्रों का राजतंत्र में परिवर्त न कोई नई घटना नहीं है। लिच्छवि नरेश की पुत्री कुमारदेवी 2 ्य की उत्तराधिकारिणी थी। लिच्छविगण और गुप्तवंश में पारस्परिक विवाह-संबंध होने के कारण दोनों ivamente हेमचंद्र रायचौधरी ने सही लिखा है कि 'अपने महान् पूववर्ती शासक बिंबिसार की भाँति चंद्रगुप्त ने लिच्छवि राजकुमारी कुमारदेवी के साथ विवाह कर द ्वितीय मगध साम्राज्य की स्थापना की। अल्तेकर का विचार है कि लिच्छवि राज्य के गुपutar एक संभावना यह भी है कि लिच्छवियों से संबंध के क ारण ही चंद्रगुप्त को सम्राट पद मिला हो और उसी सम य उसने 'महाराजाधिराज ’ की उपाधि ग्रहण की हो।
चंद्रगुप्त की विजयें एवं साम्राज्य-विस् तार
चंद्रगुप्त की विजयों के संबंध में कोई स्प ष्ट सूचना नहीं है। गुप्त साम्राज्य के विस्तार में गुप्त-लिच्छवि संबंध से सर्वाधिक सहायता मिली। राखालदास बनर्जी के अनुसार चंद्रगुप्त प्रथम न े मगध शकों से जीता होगा। किंतु मगध गुप्तों का आदि-राज्य था और शक उस समय प श्चिमी मालवा तथा गुजरात में शासन कर रहे थे।
सुधाकर चट्टोपाध्याय का मानना है कि चंद्रग ुप्त ने मुरुण्डों को पराजित किया था। किंतु प्रयाग-प्रशस्ति से स्पष्ट है कि मृरुण्ड ों के मानमर्दन का श्रेय समुद्रगुप्त को है। वायु पुराण में किसी गुप्त शासक की साम्राज्य-सी मा का वर्णन करते हुए बताया गया है कि 'गुप्तवंश े लोग गंगा के किनारे प्रयाग तक तथा साकेत और मगध के प्रदेशों पर शासन करेंगे । ’स्पषorar अधिक विस्तृत था।
रायचौधरी के अनुसार चंद्रगुप्त प्रथम ने को शांबी तथा कोशल के राजाओं को जीतकर अपने राज्य मे ं मिला लिया तथा साम्राज्य की राजधानी र में स्थापित की। मगध तथा उत्तर प्रदेश के बहुत से से प्erv. इन्हीं विजयों और राज्य-विस्तार की स्मृति में च Más información
गुप्त संवत् का प्रचलन
चंद्रगुप्त ने अपने सिंहासनाgres के के अवसर पर एक नवीन संवत् कendrza प्रचलन किया, जिसे गुप्त संवत् (गुप्त-प्elar.) कहा गया है। फ्लीट की गणन mí में किया गया था। संभवतः इसी वर्ष चंद्रगुप्त प्रथम का ¢ daज्याभिषेक हुआ था। यह संवत् गुप्त सम्र marca गुप्त संवत् तथा शक संवत् (78 ई) अल्बरूनी भी लिखता है कि गुप्त संवत् शक संवत् की तरह 241 वर्ष उपरान्त प्रaga- होता है।
गुप्त-मुद्रaga का प्रवenas
राजा-nada प्रकार की स्वर्ण-मुद्रagaएँ गुप्तकाल की प्रथम मुद्agaएँ मानी जाती इन मुद्रagaओं के मुख भाग पर चंद् Est. ’उत्कीenas है। स्मिथ और अल्तेकर ने इन मुद्राओं के प्रचलन का श्रेय चंद्रगुप्त प्रथम को दिया है। वासुदेवशरण अग्रवाल का विचार है कि राजा Para supión एलन के अनुसार इन स्मारक-मुद्रagaओं का प्रवर्तक समुद् Est.
संभवतः इस समय तक लिच्छवियों ने राजतंत्रagaत्मक व्यवस्था को स्वीकार लिया था और कुमारदेवी लिच्छवि श की संत संत संत होने क क क क क Ndosorio उसके साथ विवाह होने पecer संभव है कि चंद् Est. किंतु मुद्रaga पर जिस प्रकF sigue. अधिकांश विद्वान् मानते हैं कि ivamente
चंद्रगुप्त ने अपने शासन के अंतिम काल में अपने पुत्र समुद्रगुप्त को अपना उत्तरva • नियुक्त कर संन्य Chr compañ इस प्रतापी गुप्त सम्रagaट का संभावित शासनकाल 319 से 335 ई. तक माना जा सकता है।
