1. Dependencia Económica :
La economía del Sur dependía en gran medida de la agricultura, en particular de la producción de cultivos comerciales como el algodón, el tabaco y el azúcar. Estos cultivos requerían mucha mano de obra y esclavizar a los afroamericanos proporcionaba una fuente de mano de obra barata y eficiente para los propietarios de las plantaciones. Las ganancias generadas por estos cultivos formaron la columna vertebral de la economía del Sur y sustentaron la riqueza y el poder de los propietarios de las plantaciones.
2. Estructura social :
La esclavitud dio forma a la estructura social del Sur. Los propietarios de plantaciones, que a menudo poseían un gran número de esclavos, tenían un poder político, económico y social significativo. La institución de la esclavitud reforzó una sociedad jerárquica donde los sureños blancos mantenían su dominio sobre los afroamericanos. Muchos blancos, incluidos aquellos que no estaban directamente involucrados en la agricultura de plantación, consideraban que la esclavitud era esencial para preservar su forma de vida y su estatus social.
3. Influencia política :
Los estados esclavistas tenían un poder político desproporcionado en el gobierno federal debido al compromiso de las tres quintas partes, que contaba a los individuos esclavizados como tres quintas partes de una persona a efectos de representación en la Cámara de Representantes y el Colegio Electoral. Esto le dio al Sur una ventaja para dar forma a las políticas nacionales y garantizar que sus intereses estuvieran protegidos, incluida la preservación de la institución de la esclavitud.
4. Factores culturales e ideológicos :
La esclavitud estaba profundamente arraigada en la cultura y la sociedad del sur. Muchos blancos del Sur creían que esclavizar a los afroamericanos era natural, necesario y justificado por las jerarquías raciales. La defensa de la esclavitud se entrelazó con los derechos de los estados y los temores a la interferencia del Norte, alimentando las crecientes tensiones sectoriales entre el Norte y el Sur.
Por el contrario, la esclavitud fue disminuyendo gradualmente en el Norte durante este período. Los estados del norte habían hecho una gran transición hacia economías industrializadas y la demanda de mano de obra esclavizada era mínima en comparación con el sur. Además, los sentimientos contra la esclavitud estaban creciendo en el Norte, alimentados por creencias religiosas, objeciones morales y preocupaciones sobre la expansión de la esclavitud a nuevos territorios. Como resultado, la esclavitud no fue tan significativa económica o socialmente para el Norte como lo fue para el Sur.
