Ya he comentado en varias ocasiones que a las obras de ficción histórica no se les puede exigir que sean absolutamente fieles a los hechos en los que se ambienta su narración. Ni lo pretenden ni es su objetivo, ya que no son ensayos ni documentales históricos. Por tanto, lo que busco con esta entrada no es el típico artículo que desmonta con cierta indiferencia la trama de un libro o película histórica, repasando sus errores.
Esta serie de posts (serán dos, dado que el tema es complejo y su extensión excedería con creces el blog habitual) está dirigida a aquellos que después de ver The Rey Sienten curiosidad por conocer la verdadera historia de los hechos y los personajes retratados en la obra. También a aquellos que sin ver la película quieran conocer la historia de un rey y un periodo histórico fascinante. Y sí, también a aquellos que (supongo que habrá algunos) tienen intención de verla y les da igual que alguien les estropee por completo la trama. Eso sí, si quieres verla aún no lo has hecho y te molestan los llamados "spoilers", te recomiendo que dejes la lectura de esta entrada para después de ver El Rey . Para facilitar el seguimiento de la narración, aquellos comentarios que hacen referencia a la trama de la película están en cursiva, mientras que los que se refieren a la realidad histórica están en letras sin cursiva.
Esta es una página de historia, no de cine, por lo que no hablaremos de la calidad de la película como producto cinematográfico, de la idoneidad de los actores elegidos ni de su interpretación. Tampoco nos detendremos en detalles sobre la fiabilidad del vestuario, caracterización o impedimentos militares, centrándonos en hechos históricos.
Una última aclaración:dado que hay varias entradas del blog donde se narran detalladamente episodios o personajes a los que se hace referencia en este artículo, hay enlaces a los mismos para quienes quieran ir. profundizar en algún aspecto específico de los tratados aquí.
– El protagonista y el cambio de carácter de él tras acceder al trono. Es inevitable empezar esta entrada explicando quién es el rey que da título a la película. Se trata de Enrique de Monmouth, rey de Inglaterra con el nombre de Enrique V de 1413 a 1422. La película describe cómo antes de ascender al trono llevó una vida en la que no asumía ninguna responsabilidad y se entregaba con frecuencia a beber. y salir de fiesta con sus amigos. Sin embargo, casi milagrosamente, cuando su padre muere y asciende al trono, éste queda completamente transformado, asumiendo con integridad y plena disposición las tareas de su nuevo rango.
Aunque durante los últimos años del reinado de su padre el príncipe Enrique había llamado la atención por su comportamiento disoluto, no siempre había sido así. Parte de la culpa de esta actitud se debía a que todas sus iniciativas para participar en el gobierno y en las decisiones del país habían sido sistemáticamente rechazadas por su padre. Y, efectivamente, el ascenso al trono significó para Enrique de Monmouth algo más que llevar una corona y ser llamado Enrique V. Hubo una transformación radical en su comportamiento. La causa de esto hay que buscarla en el cambio que significó pasar de ser impotente para asistir al freno que su padre ponía a todas sus ideas e iniciativas de gobierno a verse de la noche a la mañana en condiciones de llevarlas a cabo sin un poder superior que se le opusiera. .
– La relación con su padre e: en la película el príncipe Enrique tiene una relación más que tensa con su padre Enrique IV, a quien se niega a visitar, incluso sospechando de las noticias que le llegan de su enfermedad. Enrique IV propone que sea desheredado en favor de su hermano Tomás de Clarence y sólo en el lecho de muerte del monarca se reconcilia con su hijo y le entrega la corona. .
Durante el reinado de Enrique IV, las relaciones entre padre e hijo eran complicadas. Enrique IV arrastraba el estigma de usurpador del trono de Inglaterra tras deponer a su primo Ricardo II. Algo que su hijo no tomó bien. Por otro lado, aunque en general la relación entre ambos había sido buena, era inevitable que, a medida que el heredero creciera e intentara imponer su criterio, surgieran diferencias entre ambos.
En 1410, el príncipe propuso a dos personas en las que confiaba para gobernar el reino, pero ese mismo año fueron depuestos por el Parlamento por sugerencia del rey. En la misma sesión fue desestimada una moción que proponía que el rey abdicara en favor de su hijo. En 1412, el príncipe fue acusado de haberse apropiado de fondos destinados a la guarnición de Calais. Decidido a defenderse de él, viajó a Londres acompañado de su guardia pretoriana de jóvenes nobles y una multitud de seguidores. Llegó a Westminster en pie de guerra. La entrevista con su padre, que se prometió tormentoso, terminó con el príncipe reiterando su lealtad al rey y con padre e hijo reconciliados, como se ve, no en el lecho de muerte de Enrique IV, sino ya un año antes de su muerte. muerte. Sin embargo, las diferencias entre ambos probablemente habrían seguido creciendo si no hubiera sido porque el estado de salud de Enrique IV empeoraba a pasos agigantados. Murió el 20 de marzo de 1413.
– Henry Hotspur Percy:en la película el joven Henry Percy, tras defender los intereses de Enrique IV en Escocia, se rebela contra él acusándolo de no querer pagar el rescate de su primo Mortimer, en manos de los rebeldes galeses, y levanta una ejército contra el rey. Se propone hacer frente a la amenaza con otro ejército liderado por el hermano del príncipe Harry (Thomas de Clarence), que se dirige al encuentro de Percy. El Príncipe Harry llega al campo de batalla y desafía a Percy a un combate singular, derrotándolo y matándolo.
La familia Percy, Condes de Northumbria y con su poder basado en el formidable Castillo de Alnwick, eran uno de los clanes más poderosos del país, especialmente en el norte, zona fronteriza con Escocia. Henry Percy era conde de Northumbria, hermano de Thomas, conde de Worcester e hijo del primero, Henry Hotspur. , fue nombrado representante del rey en Cheshire y el norte de Gales. De esta forma, los Percy se convirtieron en el principal bastión de Enrique IV en el norte y oeste del país. En adelante, y para evitar repeticiones engorrosas, nos referiremos a ellos como Northumbria, Worcester y Hotspur. .
Todo parecía ir bien cuando, en el otoño de 1402, los Percy lideraron un ejército inglés que derrotó a los escoceses del conde de Douglas en Humbleton Hill. Pero después de la batalla, la familia se quejó de la falta de apoyo financiero de la Corona para sus esfuerzos por defender el reino. Cuando Hotspur Solicitó permiso para cobrar personalmente el rescate al conde de Douglas, pero Henry se negó. Tampoco le permitió pagar con sus propios medios el rescate de su cuñado, Edmund Mortimer, cautivo del rebelde galés Owain Glyndwr. No se trataba sólo de una cuestión económica, ya que Mortimer podía ostentar más derecho a heredar la corona que el propio Enrique IV (ya hemos comentado las acusaciones de usurpador del trono que pesaban sobre él). Por lo tanto, el rey no deseaba que Mortimer fuera liberado.
Después de una tormentosa sesión del Parlamento en la que Enrique IV calificó a Hotspur un traidor y lo amenazó físicamente, se fue a Gales. se unió a los rebeldes galeses y a otros miembros de la familia Mortimer. Avanzaron hacia Inglaterra, donde se les unió Worcester y donde pretendían unir fuerzas con Northumbria.
Pero el rey reaccionó rápidamente y, antes de que Northumbria pudiera unirse a su hijo, se enfrentó a Northumbria el 21 de julio de 1403 en Shrewsbury. Enrique IV salió victorioso, Hotspur perdió la vida en batalla (pero no en combate singular con el príncipe Enrique) y Worcester fue posteriormente ejecutado. El hijo mayor del rey, Enrique de Monmouth, resultó herido y se llevó como recuerdo de la batalla una cicatriz que le acompañaría durante toda su vida, detalle que se cuida en la película donde se puede ver esa marca en el rostro. del personaje principal, aunque la cicatriz real era mucho más marcada que la del personaje de El Rey .
– Tomás, duque de Clarence. En la película, el hermano menor del príncipe Enrique, Thomas, duque de Clarence, es designado heredero al trono por su padre Enrique IV, en detrimento del hijo mayor, Enrique. También le da el mando del ejército que deberá luchar contra la rebelión de Henry Hostspur Percy. Después de que Henry mata a Hotspur en combate, llega la noticia de que este singular enfrentamiento en realidad no ha impedido la batalla (no se ve en la pantalla) y que Thomas de Clarence ha muerto en ella.
Tomás, duque de Clarence, era el segundo hijo de Enrique IV y, por tanto, heredero del trono si su hermano mayor, Enrique, moría sin descendencia. Pero ni fue designado heredero de la corona ni pereció en Inglaterra ni en la misma batalla de Shrewsbury en la que murió Hotspur. Percy.
Es cierto que en un momento dado Enrique IV nombró a Thomas de Clarence para liderar un ejército en lugar de confiárselo a su hijo mayor, el príncipe Enrique. Pero fue en Francia y en 1412. En el país galo hubo un conflicto por el poder. Enrique IV decidió apoyar al lado de Orleans, que había prometido devolver el ducado de Aquitania, y envió una fuerza mayor, pero no puso al mando al príncipe de Gales, sino a su hermano menor, el duque de Clarence. Sin embargo, cuando los ingleses llegaron a Francia, los dos bandos en pugna habían llegado a un acuerdo que no tenía en cuenta en absoluto a Enrique IV. Su ejército tuvo que regresar mientras el Príncipe de Gales protestaba enojado porque no había sido designado para liderar a los ingleses.
En cuanto a la muerte de Tomás de Clarence, ocurrió en Francia en 1421, casi veinte años después de su muerte en El Rey . Enrique V, tras su victoria en Agincourt y su matrimonio con Catalina de Valois, había dejado a su hermano, el duque de Clarence, como representante en Francia, pero no todo el país quedó pacificado. Todavía quedaban zonas dominadas por el Delfín y otras por el Duque de Borgoña. Precisamente, en un enfrentamiento con fuerzas leales al delfín en Bougé el 22 de marzo de 1421, Clarence fue asesinado y Enrique tuvo que regresar a Francia para ocuparse personalmente de sus asuntos allí, lo que también le costaría la vida. En esa campaña enfermó de disentería y murió en Vincennes el 31 de agosto de 1422.
Con esta nota finaliza la primera de las dos entradas de esta serie. Dejamos para la segunda entrada cuestiones tan interesantes como los motivos del fusilamiento del conde de Cambridge (y su relación con Castilla), el conflicto con Francia, la figura del delfín Carlos, la batalla de Agincourt, el personaje de Falstaff y , por supuesto, su matrimonio con Catalina de Valois.
Para más información sobre los temas aquí tratados tienes a tu disposición mi libro Los Plantagenets y puedes reservar (se publicará en enero) mi próxima obra, Lo que Shakespeare no te contó sobre la guerra de las rosas.
Imagen| Wikimedia Commons, archivo del autor.
