Introducción
Al final de la Guerra Fría el mundo dejó de ser bipolar. Surgió el llamado multilateralismo, con la aparición de nuevos actores – China, Rusia, India, la UE, etc. En ese contexto Rusia quedó relegada a potencia regional y EE. UU. dejó de emprender acciones militares de gran escala por sí sola. Las guerras en Irak y Afganistán confirmaron esta tendencia, reforzada durante la presidencia de Obama. Trump, a diferencia, mostró una mayor predisposición a operaciones puntuales, como el ataque al régimen sirio de Al‑Asad o la aproximación de la flota del Pacífico a la península coreana, aunque sus intenciones a largo plazo siguen sin estar claras. A pesar del multilateralismo, EE. UU. sigue siendo la principal potencia militar del planeta.
La red global de bases
El verdadero fundamento del poder bélico estadounidense son sus bases militares en el extranjero y sus flotas permanentes distribuidas por todo el planeta. Estas instalaciones – terrestres, navales o aéreas – permiten la proyección de fuerza y constituyen la columna vertebral de la hegemonía militar de EE. UU.
Muchas de ellas nacieron en la época de la Guerra Fría, pero otras se crearon después de la caída del bloque comunista para responder a nuevos conflictos. Hoy EE. UU. mantiene alrededor de 800 bases en 74 países, con un coste anual de unos 100 000 millones de dólares para el contribuyente estadounidense. En contraste, Francia y Reino Unido disponen de bases en 11 países, Rusia en 9 y China en 1.
Distribución geográfica y prioridades estratégicas
El mapa de estas instalaciones revela los focos de interés militar estadounidense: Europa, Oriente Medio y la zona del Mar de Japón. La mayor parte del poder aéreo estadounidense se concentra en bases europeas, muchas de ellas integradas en la OTAN. Un ejemplo clave es la base de Ramstein (Alemania), que sirve como eje logístico para operaciones en Oriente Medio y Afganistán y controla los drones que vigilan esas regiones.
Europa
Las bases de Ramstein, Rota (España), Morón (España) y Aviano (Italia) son herederas de la estrategia de la Guerra Fría. Recientemente se han añadido instalaciones como las aéreas de Tuzla (Bosnia‑Herzegovina), Taszár (Hungría) o la base terrestre Camp Bondsteel (Kosovo) para vigilar los movimientos rusos en Europa del Este. Además, EE. UU. sigue albergando armas nucleares en suelo alemán.
- Control del Ártico a través de los países nórdicos, zona rica en gas, petróleo y rutas marítimas potenciales.
- Los Balcanes, pese a estar estabilizados, albergan conflictos congelados y garantizan el acceso al Mar Negro y la entrada de la flota rusa al Mediterráneo.
- El sur de Europa permite la vigilancia de África del Norte, todavía inestable tras la Primavera Árabe.
África
En el continente africano la prioridad es la vigilancia del terrorismo islámico y la recopilación de inteligencia mediante drones. Bases en Mauritania, Senegal y Burkina Faso cumplen esa función, mientras que la instalación naval de Camp Lemonnier en Yibuti actúa como punto de proyección global para el Cuerpo de Marina.
América Latina
El Pentágono ha establecido nuevas bases en Chile, Colombia y El Salvador, y ha ampliado la presencia en Honduras, Belice y Costa Rica. El objetivo no es prevenir ataques directos, sino mantener influencia política, alianzas estratégicas y asegurar el acceso a recursos y mercados.
Pacífico y Océano Índico
El Pacífico occidental es la zona estratégica por excelencia para EE. UU. La presencia militar en Japón y Corea del Sur, la vigilancia de la expansión marítima china y la contención de Rusia justifican la reapertura de bases en Filipinas, la cercanía con Vietnam y los nuevos acuerdos con Tailandia.
En el Océano Índico, la base de Diego García (Islas Caímán) y los recientes emplazamientos en costas africanas –Kenya, Mozambique– o en el Cuerno de África (Yibuti, Etiopía) persiguen tanto la seguridad de rutas marítimas como la lucha contra la piratería somalí.
Conclusión
El alcance global de la red de bases estadounidenses supera por mucho a cualquier otra potencia y no responde únicamente a necesidades defensivas. Su distribución refleja una política deliberada de mantener una hegemonía militar universal, capaz de intervenir en casi cualquier conflicto que afecte los intereses de EE. UU.
Bibliografía
Fontana, J. (2011). For the good of the empire. Barcelona: Past and Present Ed.
Jenkins, P. (2012). Brief history of the United States. Madrid: Publishing Alliance.
Olmo, G. D. (2017). The immense military network with which the United States dominates the world. Recuperado de https://www.abc.es/internacional/abci-inmensa-militar-estados-unidos-domina-mundo-201704171957_noticia.html
Drafting. (2017). How big is America's nuclear power and why Donald Trump wants more. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39085377
Vine, D. (2012). Water Lilies: America’s new bases around the globe. Recuperado de https://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article40133
