Historia de Europa

¿Cuál fue la diferencia entre la ley Sherman y las leyes antimonopolio Clayton?

Ley Sherman Antimonopolio (1890)

- Monopolios, combinaciones y conspiraciones prohibidos que restringieran el comercio interestatal.

- Estableció el marco básico para la ley antimonopolio en Estados Unidos.

- Se abordaron fideicomisos y otras combinaciones de negocios que potencialmente podrían monopolizar una industria en particular.

- No especificó ningún comportamiento en particular como ilegal, pero dejó a los tribunales la interpretación de lo que constituía una restricción del comercio.

- Centrado en la estructura del mercado más que en la conducta de negocios individuales.

-La aplicación de la Ley Sherman era principalmente una responsabilidad federal, y el gobierno tenía la autoridad principal para presentar casos antimonopolio.

Ley Clayton Antimonopolio (1914)

- Fortaleció la Ley Sherman y abordó algunas de sus deficiencias percibidas.

- Prohibió prácticas específicas que se consideraban anticompetitivas, como la discriminación de precios, los acuerdos vinculantes y los contratos de exclusividad.

- Se centró más en la conducta de negocios individuales que en la estructura general del mercado.

- Prohibidas las fusiones y adquisiciones que pudieran disminuir sustancialmente la competencia o tender a crear un monopolio.

- Aumentó los poderes de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y le otorgó la autoridad para investigar y procesar violaciones antimonopolio, junto con el Departamento de Justicia.

- Introdujo el concepto de restricción "razonable" del comercio, reconociendo que no todas las restricciones al comercio son ilegales.

- Empoderó a partes privadas, como individuos y empresas, para entablar demandas antimonopolio para reclamar daños y perjuicios o medidas cautelares contra prácticas anticompetitivas.