1. Complejidad: La sociedad sumeria era más compleja y estratificada en comparación con la sociedad egipcia. La sociedad sumeria estaba formada por tres clases principales:la clase alta (nobleza y sacerdotes), la clase media (comerciantes y artesanos) y la clase baja (granjeros y trabajadores). En contraste, la sociedad egipcia estaba dividida en dos clases principales:la clase alta (faraones, nobles y sacerdotes) y la clase baja (campesinos y esclavos).
2. Movilidad: La movilidad social estaba más restringida en Sumeria que en Egipto. En Sumeria, el estatus social estaba determinado en gran medida por el nacimiento y era difícil para los individuos moverse entre clases. En Egipto, por otra parte, había más oportunidades de movilidad social y los individuos podían mejorar su estatus social mediante la educación, el servicio militar o el favor real.
3. Papel de la religión: La religión jugó un papel más importante en la configuración de la estructura de clases sociales en Egipto en comparación con Sumeria. En Egipto, el faraón era considerado un gobernante divino y el sacerdocio ocupaba una posición poderosa en la sociedad. La jerarquía social estaba estrechamente ligada a las creencias y rituales religiosos, y los líderes religiosos a menudo ocupaban puestos de autoridad. En Sumer, si bien la religión era importante, no tuvo un impacto tan directo en la estructura de clases sociales como en Egipto.
4. Tratamiento de las clases bajas: Las clases bajas recibieron un trato diferente en Sumer y Egipto. En Sumeria, las clases bajas estaban sujetas a duras condiciones, incluidos fuertes impuestos y obligaciones laborales. En Egipto, si bien las clases bajas también estaban cargadas con impuestos y demandas laborales, en general recibían un mejor trato y tenían acceso a necesidades básicas como alimentos y vivienda.
Estas diferencias en la estructura de clases sociales reflejan los factores culturales, políticos y económicos únicos que dieron forma a las civilizaciones sumeria y egipcia.
