1) Sesgo: Procopio fue un historiador bizantino que vivió durante el reinado del emperador Justiniano I. Fue un ferviente partidario de Justiniano y sus políticas, y sus escritos a menudo reflejan este sesgo. En sus obras anteriores, Procopio a menudo elogiaba a Justiniano y sus logros, mientras que en sus obras posteriores se volvió cada vez más crítico con el emperador y su gobierno. Este cambio de perspectiva puede deberse a la creciente desilusión de Procopio con el reinado de Justiniano, o puede simplemente reflejar el cambiante clima político de la época.
2) Diferentes fuentes: Es posible que Procopio se haya basado en diferentes fuentes para sus diferentes relatos sobre la misma persona. Por ejemplo, es posible que haya utilizado registros oficiales del gobierno para sus trabajos anteriores y fuentes más privadas o informales para sus trabajos posteriores. Esto podría dar lugar a diferentes interpretaciones de los mismos hechos o personas.
3) Cambio de Perspectiva: Es posible que Procopio simplemente haya cambiado de opinión acerca de la persona en cuestión. Como historiador, habría tenido acceso a nueva información y evidencia a lo largo del tiempo, y esto puede haberlo llevado a revisar sus opiniones. Por ejemplo, es posible que Procopio inicialmente se sintiera impresionado por los éxitos militares de Justiniano, pero luego llegó a ver el impacto negativo de estas guerras en el Imperio Bizantino.
4) Convenciones literarias: Procopio escribía en una época en la que era común que los historiadores utilizaran la retórica y recursos literarios para hacer sus obras más atractivas y persuasivas. Esto puede haberlo llevado a exagerar ciertos aspectos de sus relatos o a presentar diferentes perspectivas para crear una narrativa más dramática o convincente.
