La fecundación de las mujeres con métodos utilizados en la cría de ganado. Personas "en crecimiento" para la fuerza laboral y para los espectáculos de belleza. Y finalmente, un intento de cruzar a un humano con un chimpancé. ¿Qué eran capaces un puñado de charlatanes de satisfacer las ambiciones de superpotencia de Stalin?
En los primeros años después de llegar al poder en Rusia, los bolcheviques quedaron impresionados por el ritmo del desarrollo industrial en Estados Unidos. Estaban fascinados por los automóviles, los aviones, las grandes fábricas, los inventos y los logros científicos estadounidenses. Tenían la intención de imitar los patrones al otro lado del océano. La situación empezó a cambiar tras la muerte de Vladimir Lenin. Al cabo de unos años, su autoproclamado sucesor, Iósif Stalin, subyugó al partido y al Estado.
El ataque de Stalin a la fortaleza de la ciencia
Stalin rápidamente se apartó de las modificaciones "capitalistas" de la doctrina marxista como la NEP leninista (Nueva Política Económica 1921-1929, introducida principalmente para combatir el hambre universal). Prefería grandes campañas estatales, redactadas en forma de planes quinquenales. De esta manera, el partido tomó el control total del país en todos los ámbitos posibles de la actividad humana, incluidas las actividades científicas. Se suponía que Rusia sería el primer país del mundo gobernado por métodos científicos .
Cuando en 1919 Stalin y Lenin posaron para esta foto con Mikhail Kalinin, Lenin probablemente no pensó que su amigo ideológico traicionaría los conceptos que había desarrollado tan pronto como asumió el gobierno del Estado.
En 1928, el partido pidió a los científicos que presentaran propuestas para el primer plan quinquenal. En el libro "Stalin y los científicos", recién publicado en traducción polaca, el escritor inglés Simon Ings cita el discurso de Stalin de mayo de 1928:
Hay una fortaleza frente a nosotros. Esta fortaleza es una ciencia con multitud de campos de conocimiento. Tenemos que conseguir esta fortaleza a cualquier precio. (...) Lo que necesitamos ahora, camaradas, es un ataque masivo de la juventud revolucionaria a [fortaleza] de la ciencia.
Producir un nuevo ser humano
Uno de los problemas del joven Estado soviético fue la crisis demográfica provocada por la Primera Guerra Mundial, la revolución, el hambre y las epidemias de enfermedades infecciosas. Se estima que 16 millones de ciudadanos rusos han muerto en seis años desde el inicio de la guerra. En 1917-1920, la propia Moscú perdió casi la mitad de su población y Petrogrado perdió el 70 por ciento de su población. Rusia necesitaba un auge demográfico, y los bolcheviques y los científicos que les obedecían trazaron audazmente sus visiones.
Aleksander Sieriebrowski, director del departamento de cría de aves de corral del Instituto Zoológico de Moscú, publicó un artículo pseudocientífico titulado "Genética humana y eugenesia en una sociedad socialista". Recomendó una acción masiva de inseminación artificial voluntaria de mujeres soviéticas con métodos utilizados en la cría de ganado vacuno y equino. .
El artículo se inspiró en el último libro de Simon Ings, “Stalin and Scientists. Una historia de triunfo y tragedia” (Editorial Ágora 2017) sobre las locas ideas de los científicos soviéticos que se han convertido en el hazmerreír del mundo.
"Dada la enorme capacidad de los hombres para producir esperma (...), un productor sano y valioso podría engendrar hasta mil hijos... En estas condiciones... innumerables mujeres y comunidades enteras podrían enorgullecerse. .. producir nuevas formas de seres humanos "- escribió Sieriebrowski, afirmando que sus ideas permitirán implementar planes quinquenales en dos años y medio.
El autor del artículo fue oficialmente reprendido por "ofender la feminidad soviética", pero no fue el único partidario de "producir nuevas formas de seres humanos". El más famoso resulta ser Ilya Ivanovich Ivanov, quien ya antes de la revolución obtuvo reconocimiento internacional por sus investigaciones sobre la inseminación artificial. A principios de la década de 1920, mantuvo correspondencia con el biólogo estadounidense Raymond Pearl sobre la posibilidad de cruzar un ser humano con un chimpancé .
"Orango ha muerto, buscamos un sustituto"
El interés por el proyecto resultó ser enorme. En la Comisaría del Pueblo de Educación, el área de investigación de Ivanov fue reconocida como "un problema extremadamente importante del materialismo". Lew Fridrichson, del Comisariado Popular de Agricultura, argumentó que:
El tema planteado por el profesor Ivanov (...) debería convertirse en un golpe decisivo a la enseñanza religiosa y puede utilizarse eficazmente en la propaganda y en la lucha por la liberación de trabajadores de la autoridad de la Iglesia .
Raymond Pearl (en la foto) fue un biólogo estadounidense especializado en genética clásica. Ivanov decidió acudir a él en busca de consejo cuando comenzó a planificar la implementación de su loca idea:un cruce entre humano y chimpancé.
En 1925, Ivanov obtuvo la aprobación de la Academia de Ciencias Soviética para su experimento y, con el equivalente a 10.000 dólares, abandonó Rusia en busca de apoyo internacional. Pronto llegó a los titulares. El New York Times publicó un artículo provocativo sobre los planes de cruzar humanos con chimpancés y al mismo tiempo cartas amenazadoras del Ku Klux Klan. Mientras tanto, apoyado por el Instituto Pasteur de París, Ivanov llegó a Guinea Africana, pero el primer intento de resolver el crucigrama fracasó.
Luego, el ruso regresó al Instituto de Ganadería de Moscú con la intención de utilizar semen de primates para fertilizar mujeres en Rusia. Sorprendentemente, rápidamente encontró algunos compañeros dispuestos. Un residente de Leningrado le escribió a Ivanov el 16 de marzo de 1928:
Estimado profesor (...). Mi vida está arruinada y no veo ningún sentido en seguir existiendo (...). Pero cuando pienso que podría estudiar, tengo el valor de contactar al Señor. Por favor no me rechaces. Por favor acepte mi oferta para participar en el experimento .
La Academia Rusa de Ciencias fue fundada en 1724 en San Petersburgo. En los años 1925-1991 pasó a llamarse "Academia de Ciencias de la URSS" y su sede se trasladó de San Petersburgo (en la foto) a Moscú. Fue aquí, entre otros, donde los científicos que hicieron un pacto con las autoridades comunistas llevaron a cabo sus investigaciones bajo la atenta mirada de Stalin.
Sin embargo, el asunto se prolongó hasta tal punto que al final - como respondió Ivanov al voluntario - "la naranja se ha caído, estamos buscando su sustituto " . Al final, la carrera de Ivanov se desmoronó cuando la Academia de Ciencias descubrió que el científico estaba tratando de embarazar a mujeres africanas... sin su conocimiento.
Una mejora de la raza humana
En la década de 1920, la eugenesia ganó brevemente popularidad entre las élites de la Rusia soviética. El Estado bolchevique no fue una excepción. La idea de la reproducción selectiva de animales, personas y plantas para mejorar las especies se difundió en la comunidad científica de muchos países ya a finales del siglo XIX. El concepto mismo de eugenesia fue introducido en 1869 por el británico Francis Galton, primo de Charles Darwin.
La eugenesia, un concepto introducido por Francis Galton (en la foto), consistía en intentar mejorar las especies de generación en generación. Con su uso por parte del régimen nacionalsocialista, esta enseñanza comenzó a tener claras connotaciones negativas.
Como argumentó Galton, los criadores de animales sólo cruzan los ejemplares más sanos y evitan la cría de individuos enfermizos que van primero al matadero. Dado que los seres humanos también son animales, su reproducción se puede planificar como la de las gallinas o los perros .
La Sociedad Rusa de Eugenesia se creó en 1922. En una obra titulada "La mejora de la raza humana", presentada en la reunión inaugural de la asociación, Nikolai Koltsov describió vívidamente la reproducción selectiva. Imaginó una invasión de marcianos que nos tratarían como tratamos al ganado. La gente sería "domesticada". Los individuos rebeldes serían liquidados, los individuos dóciles producirían descendencia para el trabajo y los más bellos serían criados para espectáculos de belleza. En las siguientes décadas de la Rusia soviética, algunas de estas ideas locas se pusieron -horriblemente- en práctica.
No se sabe quién fue el mayor loco:un científico que intentó implementar las ambiciones de superpotencia de Stalin, o el propio dictador soviético que inició los experimentos genéticos. Sin embargo, como se puede ver en la foto, se erigen monumentos a personas impredecibles.
Estamos solucionando el problema de calentar Siberia
El gobierno soviético esperaba que los científicos pusieran en práctica sus ideas. En esta ocasión, vieron la luz muchos proyectos extraños y estafas comunes. La Comisión de Invenciones, que actúa como oficina de patentes, informó del caso de un "científico" sin formación formal, que recibió 200.000 rublos, y un laboratorio de "biología eléctrica" para investigar cómo el bombardeo de semillas con ondas ultracortas aumentaba los rendimientos. Finalmente, la milicia lo localizó en un club nocturno de Leningrado.
Se debatió seriamente el trabajo de un físico de Ashgabat que hizo llover con humo electrificado. El filósofo marxista Isaac Gift proclamó con orgullo:
Estamos haciendo el trabajo más importante:un cambio climático planificado (…). Organizamos un instituto especial para tratar de crear o detener la lluvia (...). Regaremos las regiones secas del país y llevaremos a cabo un ataque masivo a los desiertos. También estamos solucionando el problema de calentar Siberia .
Me pregunto cómo se vería Stalin cuando le entregaron otras ideas extrañas de los científicos soviéticos....
El camarada Stalin y la vida eterna
Como escribe Oleg Khlevniuk, biógrafo de Stalin, los líderes soviéticos estaban muy interesados en el estudio de la longevidad. Ings, en su último libro "Stalin y los científicos" añade que:
(...) ingenuamente dieron [ellos] creen en la eficacia de diversas técnicas de rejuvenecimiento "de última generación", como el trasplante glándulas de monos, vasectomía, (...) y finalmente el uso de gravidan, una sustancia misteriosa aislada de la orina de mujeres embarazadas .
Dos controvertidos especialistas en este campo hicieron carreras sorprendentes en el imperio soviético, aunque el primero de ellos no gozó de su fama durante mucho tiempo.
Olga Lepieszynska y Aleksandr Bogdanow. Ciertamente a estas personas no se les puede llamar genios. Sin embargo, ciertamente se les puede contar entre las filas de pseudocientíficos soviéticos cuyas teorías no sólo eran extrañas sino también peligrosas. Bogdanov pagó de más por sus imprudentes experimentos con su vida.
Alexander Bogdanov promovió las transfusiones de sangre como método de regeneración del organismo. Afirmó que aseguran un mejor sueño, mejoran la tez, corrigen los defectos de la visión, fortalecen el sistema inmunológico y eliminan la fatiga. Sin embargo, los experimentos de Bogdanov terminaron trágicamente. En 1928 intercambió sangre con un estudiante y sufrió un shock hemolítico, ya que era la undécima transfusión a la que se sometía. Murió dos semanas después.
Olga Lepieszynska recomendó baños de soda rejuvenecedores. También es famoso por la teoría pseudocientífica de que las células vivas no tienen por qué surgir de otras células vivas. Esto significaría que el hombre, al igual que Dios, puede dar vida a la materia inanimada. Como prueba, produjo un vídeo que en realidad era un engaño. Filmó la muerte y la decadencia de la celda y luego reprodujo todo desde atrás en el proyector. Sin embargo, en 1950 recibió el Premio Estalinista, establecido por el propio Stalin en 1939, por logros científicos destacados. .
Bibliografía:
- Czapski Józef, En tierra inhumana , Znak, Cracovia 2011.
- Fitzpatrick Sheila, El equipo de Stalin , Czarne, Wołowiec 2017.
- Goworscy Marta y Andrzej, Científicos de debajo de la estrella roja , PWN, Varsovia 2016.
- Holloway David, Stalin y la bomba , Prószyński i S-ka, Varsovia 1996.
- Ings Simon, Stalin y los científicos , Ágora, Varsovia 2017.
- Khlevniuk Oleg, Nueva biografía , Znak Horyzont, Cracovia 2016.
- Köhler Piotr, Estudios sobre la calvicie en la biología polaca , Dante, Cracovia 2013.
- Medvedev Zores, Medvedev A. Roj, Stalin desconocido , Videograf, Chorzów 2006.
- Montefiore S. Simon, Corte del Zar Rojo , Magnum, Varsovia 2004.
- Pipes Richard, Rusia bolchevique , Magnum, Varsovia 2005.
- Rapoport Yakov, El último crimen de Stalin. 1953:La conspiración de los médicos del Kremlin , Erica, Varsovia 2011.
- Andrei Sajarov, Recuerdos , Pomost, 1991.
Puedes comprar el libro en empik.com:
