historia historica

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de "Solidaridad"

El equipo que Czesław Kiszczak ha formado en el Ministerio del Interior está formado por los chekistas polacos más eficaces. Introdujeron la ley marcial, persiguieron a la oposición y vigilaron a la Iglesia. Sus nombres surgen de todos los casos de crímenes comunistas de alto perfil. Ya es hora de recordar su mayor (aunque posible) proyecto.

La muerte de Stanisław Pyjas, el asesinato del padre Jerzy Popiełuszko, el espionaje a Juan Pablo II y, en la Tercera República de Polonia, el asesinato del general Marek Papała. En cada uno de estos casos, hay información sobre los asociados de Kiszczak. La mayoría de ellos nunca han sido castigados, mientras que otros han hecho carrera en la Polonia libre. ¡Pero casi nadie sabe que casi se hacen cargo de "Solidaridad" para los comunistas!

El hombre de Jaruzelski se hace cargo del SB

Czesław Kiszczak entró en el Ministerio del Interior como hombre del general Jaruzelski. Anteriormente, estaba a cargo del Servicio Interno Militar y tenía poco en común con los "civiles" (es decir, los oficiales subordinados al ministerio).

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de  Solidaridad

Popiełuszko, Pyjas, Papała... Los materiales sobre cada uno de estos crímenes contienen información sobre los asociados de Kiszczak.

Su predecesor, Mirosław Milewski, fue ascendido al Comité Central del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos, donde debía supervisar los servicios de seguridad; pasó toda su vida adulta como funcionario de la UB y de la SB. Sus contactos y conocimientos podrían debilitar la posición de Kiszczak. Estos últimos, sin embargo, rápidamente seleccionaron asociados que pusieron orden en el SB de acuerdo con la línea de los generales.

Los viejos apoyan la nueva "escoba"

Kiszczak adoptó una estrategia para domar al establishment de Esbek. No contrató gente nueva, pero reorganizó el liderazgo de la oficina y eligió a viejos talentos para nuevos roles.

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de  Solidaridad

Bogusław Stachura se convirtió en su suplente. Władysław Pożoga se dedicó a la inteligencia y la contrainteligencia. A Władysław Ciastoń se le asignó el Departamento V:la lucha contra Solidaridad y la Iglesia. En la dirección también estaban Józef Chomętowski, Zdzisław Sarewicz, Henryk Walczyński, Józef Sasin y Zenon Płatek. Todos ellos trabajaron en la UB/SB durante décadas. A menudo desde las posiciones más bajas.

¿Por qué apoyaron a Kiszczak? ¿Querían evitar las purgas que tuvieron lugar en casi todas las oficinas comunistas a principios de los años 1980? Probablemente eran conscientes de la derrota que sufrieron en la lucha contra Solidaridad. Vieron al ejército como el único salvador que pueda superar las crecientes "fuerzas antisocialistas".

Retiro de seguridad

Andrzej Friszke en su libro "La revolución de la solidaridad" describe la presentación del coronel Walczyński de un informe alarmista de octubre de 1981.

Según el documento , la membresía de "Solidaridad" en las instituciones de importancia clave para la dictadura del proletariado era la siguiente:educación y educación hasta el 80%, universidades hasta el 90%, cultura y arte más del 70%.

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de  Solidaridad

El Ministerio del Interior polaco enfrentó enormes desafíos. Y cada uno de ellos tenía algo que ver con Solidaridad...

Se registraron acciones que amenazan el sistema:cambios de personal en la gestión de las instalaciones, difamación de los militantes del partido, exigencias de cambios en la enseñanza de la historia, retirada de los estudios rusos, creación de organizaciones estudiantiles ilegales, disolución de los exploradores estatales, actos conmemorativos antisocialistas, etc. en 23 provincias.

En la práctica, Walczyński admitió una pérdida total de influencia en el sistema educativo controlado por "Solidaridad". A los comunistas no les preocuparon las huelgas ni el cese de la producción a finales de 1981. Les aterrorizaba perder influencia mediática . Tampoco pudieron aceptar la creciente popularidad de los clubes socialdemócratas de Kuroń, la influencia de la Confederación de Polonia Independiente y la creciente simpatía por la "Solidaridad" entre los agricultores.

Contraataque. ¿Qué estaban planeando los SSBB?

Además del plan de internamiento de activistas de la oposición que se puso en marcha entonces, también se planeó iniciar la censura de la correspondencia nacional, el control de las llamadas telefónicas, el bloqueo del acceso a algunos puestos diplomáticos e incluso la incautación de receptores de radio. . Andrzej Friszke escribe:"el objetivo estaba claramente definido:la parálisis total de la sociedad y la supresión de todas las organizaciones e instituciones de la oposición, restableciendo el poder total del PZPR".

Este artículo tiene más de una página. Seleccione otro a continuación para continuar leyendo.

¡Atención! No estás en la primera página del artículo. Si quieres leer desde el principio haz clic aquí.

También se encargó el servicio a aproximadamente 46.000 reservistas. Se prepararon escenarios de desarrollo de accidentes. La variante de la evolución de la situación, formulada a finales de septiembre y octubre de 1981, decía directamente:"La ayuda de las tropas del Pacto de Varsovia no está excluida". Esta frase fue subrayada en el documento contenido en el Instituto de la Memoria Nacional.

Ley marcial y venganza

De todos los planes, el más espectacular fue el publicado en el Boletín del IPN por Grzegorz Majchrzak. El 13 de diciembre, como saben, NSZZ "Solidarność" no se disolvió. Sus actividades sólo fueron suspendidas. Surgió la pregunta:¿qué sigue con sus estructuras? La respuesta lleva meses preparándose.

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de  Solidaridad

Czesław Kiszczak en su mejor momento. Sin ninguna baja por enfermedad disponible.

El primer lunes de la segunda semana de la ley marcial, los más altos funcionarios del Ministerio del Interior pudieron leer en un informe secreto: "Es absolutamente necesario preservar el sindicato Solidaridad y, por supuesto, tomar medidas pasos para transformar Solidaridad en un sindicato."

Esto significaba nada menos que poner a Solidaridad bajo control comunista. Los autores del informe también advirtieron:"Nunca se deben cometer [...] los errores que se cometieron en el pasado en relación con diversas organizaciones de masas y movimientos sociales" (Citas posteriores a:Grzegorz Majchrzak, Un intento de crear Neosolidaridad... ).

Súbete a "Solidaridad"

El 23 de diciembre Bogusław Stachura ordenó la ejecución del plan. Estas actividades estarían dirigidas por Józef Sasin. Los preparativos comenzaron a pleno rendimiento a finales de 1982.

Como escribe Grzegorz Majchrzak, se informó que 1.147 "miembros activos" fueron seleccionados para los puestos directivos de "Solidaridad" "renacida", de los cuales 182 ocuparían puestos en la dirección de la región y en los comités fundadores, y 965 en los comités de planta.

La verdad sobre el grupo Kiszczak:estuvieron a un paso de hacerse con el control de  Solidaridad

La ley marcial fue sólo el comienzo. El equipo de Kiszczak planeaba hacerse cargo de "Solidaridad" para sus propias necesidades.

La iniciativa continuó este verano. Pero luego la acción se detiene. ¿Por qué? Quizás los responsables comunistas temían que la nueva "Solidaridad" quedara fuera del control de la policía secreta. O tal vez los éxitos en la desintegración y vigilancia de la oposición fueron tan grandes que el plan ya parecía innecesario. También es posible que el esbecomion no haya conseguido reclutar a alguien de la alta dirección de "Solidaridad" que "legitime" toda la operación.

La verdad probablemente nunca verá la luz del día. La gente del equipo de Kiszczak no lo contará todo sobre estos acontecimientos. Es de esperar que sea descubierto por historiadores que analicen los vastos archivos del Instituto de la Memoria Nacional.

Una nueva mirada a la caída del régimen: