¿Fue Leonardo da Vinci el abuelo de... Zygmunt August?

"¿Por qué los historiadores del arte difunden basura? ¡¿Por qué los periodistas sólo les ayudan en esto?!" - brama Maike Vogt-Lüerssen en su sitio web. La autora de varias obras dedicadas al Renacimiento está convencida de que fue ella quien descubrió el secreto de la Mona Lisa. Y en su opinión es un secreto completamente impregnado de… polaco.

Uno de los biógrafos de Leonardo da Vinci, el escritor francés Serge Bramley, afirmó que el modelo representado en el famoso cuadro "puede identificarse de una buena docena de formas y cada una de ellas es más o menos defendible". Expresó su opinión hace un cuarto de siglo. Si algo ha cambiado desde entonces es simplemente la cantidad de hipótesis que rodean al personaje de Mona Lisa. Hoy son cientos.

¿Esclava china u hombre vestido?

Según uno, la figura del cuadro es una esclava china, según otro, no una mujer, sino la asistente y amante del pintor, un tal Salai. Tampoco faltan los expertos que expresan la opinión de que la Mona Lisa no existió en absoluto. Leonardo simplemente bromeó, creó un autorretrato estilizado y esperó a que los espectadores latieran más rápido al ver a un hombre de 50 años disfrazado...

Según una de las teorías de la Mona Lis, se trata de un autorretrato del propio Leonardo.

La alemana Maike Vogt-Lüerssen se unió al grupo de revolucionarios hace unos años. Dedicó un libro entero a la identificación de Mona Lisa, pero su idea se basa en un detalle. Según el autor, el atuendo del modelo contiene elementos estilizados como símbolos de la familia Sforza, por lo que debe presentar a un miembro de esta familia o una persona relacionada con él.

Izabela Aragońska… ¿o quizás Lucrecia Borgia? Este es otro retrato del Renacimiento que plantea más preguntas que respuestas.

Teniendo en cuenta el momento de la creación del cuadro, es decir, entre los siglos XV y XVI, así como las similitudes con otras obras famosas, Vogt-Lüerssen llega a la conclusión de que sólo puede tratarse de una mujer concreta:Isabel de Aragón. Duquesa de Milán, y también madre de la futura reina polaca Bona Sforza.

¿Pintor o amante?

La idea no es tan descabellada como parece. De hecho, Leonardo da Vinci conocía a Isabel. Ayudó a organizar su boda con el príncipe Giangaleazzo y realizó numerosos trabajos y proyectos para toda la renacida familia Sforza. Incluso se podría esperar que durante este tiempo también creara un retrato digno de la princesa Isabel.

No hay pruebas contundentes de que esta imagen fuera la Mona Lisa, pero no por eso el concepto de Vogt-Lüerssen ha sido boicoteado por toda la comunidad científica. La autora cometió un simple error:sobre una premisa construyó todo un conglomerado de hipótesis locas.

Mona Lisa. Una mujer con mil identidades…

Según sus obras, da Vinci no sólo pintó a la princesa Isabel, sino que también se casó en secreto con ella después de que el brutal borracho e impotente Giangaleazzo Sforza muriera en el ataque . El autor afirma que era una historia como de telenovela. Gran amor, misterio aún mayor y una desalianza impactante. De la unión nacerían varios hijos. Además, el destacado pintor también asumió el papel de padrastro de Bona Sforza, que creció en el castillo de Bari.

El poder de… la confianza en uno mismo

Y sólo hay un inconveniente. La propia Vogt-Lüerssen admite que basa sus declaraciones en la interpretación de las obras del pintor y no en documentos convincentes. Al mismo tiempo, sin embargo, al igual que Rejtan, defiende los hallazgos, rasgándose las vestiduras en cada oportunidad, acusando a la comunidad científica de ignorancia y a los expertos más eminentes de participar en conspiraciones para ocultar la verdad histórica. Toda esta campaña no le hizo mucho.

Los periodistas de la revista The Age señalaron que la primera tirada del libro sobre Isabel de Aragón como Mona Lisa alcanzó la asombrosa tirada de... treinta ejemplares. Sólo vio la luz la versión en alemán, con el título "Isabella von Aragon und ihr Hofmaler Leonardo da Vinci". No había nadie dispuesto a publicar un libro en inglés o polaco. Y tal vez no sea sorprendente. Trabajar con un autor que piensa que todos son más estúpidos que él no siempre vale la pena...

Recomendamos:

Otra versión del artículo también fue publicada en el último número de la revista "Newsweek Historia" (3/2015).