¿Apoyó la población polaca la imposición de la ley marcial?

En 1981, cuando Wojciech Jaruzelski decidió imponer la ley marcial, no se realizaron encuestas fiables. Sin embargo, los datos que poseemos permiten llegar a una conclusión clara.

Un libro recién publicado por Michał Ogorek —columnista, satírico y experto en historia reciente— arroja luz sobre un hecho que muchos polacos prefieren olvidar.

La obra, titulada \"¡Feliz cumpleaños! Cómo hemos honrado a los líderes en el siglo pasado\", es una revisión de los mitos nacionales y las visiones propagandísticas que cubrieron a un reducido grupo de políticos y dictadores.

Según el autor, a lo largo del siglo XX hubo nueve figuras en el río Vístula que fueron, de forma “habitual y temporal”, objeto de veneración. Entre ellas están Józef Piłsudski, Edward Śmigły‑Rydz, Lech Wałęsa… y, sorprendentemente, Wojciech Jaruzelski.

La justificación llegó a los polacos

El último líder de la República Popular de Polonia, asociado a la represión contra Solidaridad y a los estantes vacíos de los comercios, fue presentado en los años 80 no solo como un dirigente querido, sino como el salvador de la nación. Este proyecto propagandístico fue, indudablemente, un éxito.

Wojciech Jaruzelski durante un discurso televisivo anunciando la ley marcial.

Ogorek escribe con ironía pero también con juicio sobrio:

Jaruzelski tenía la ambición de imponer la ley marcial perfectamente preparada. Lo logró en gran medida y se enorgullecía de que “un polaco puede hacerlo”. Cada vez que se le restaba ese mérito —por ejemplo, atribuyéndolo a la influencia soviética— se enfurecía.

Desde el principio se difundió la interpretación de que la ley marcial salvó al país. Primero se dijo que protegía a Polonia de polacos que querían destruirla; después, Jaruzelski empezó a señalar la intervención soviética como el enemigo que la ley debía impedir.

En resumidas cuentas, salvó al país de todos a la vez.

El autor subraya que “la justificación de la ley marcial fue dirigida a los polacos” y que la decisión del secretario general se consideró un “acto patriótico”. Estas afirmaciones están respaldadas por datos duros.

Adquiere el libro de Michał Ogórek con descuento en empik.com.

Los polacos bajo la ley marcial

Diez años después de la imposición de la ley marcial, cuando la memoria aún estaba fresca, se preguntó a los polacos qué pensaban al respecto. Era 1991, un año de euforia democrática y de transformación política; Jaruzelski había quedado en la sombra tras el rotundo triunfo electoral de Solidaridad.

Se esperaría que el clima fuera propicio para criticar al régimen depuesto y a su líder, pero en materia de ley marcial los polacos mostraron poca disposición a hacerlo.

En los primeros días de diciembre de 1991, el Centro de Opinión Pública (OBOP), dependiente del Estado, encuestó a 851 personas. El informe publicado señaló:

Se preguntó a los encuestados si consideraban justificada la decisión de imponer la ley marcial en diciembre de 1981 y, a la luz de la retrospectiva, cómo la evaluaban ahora.

Reunión del Consejo Militar de Salvación Nacional presidida por el general Wojciech Jaruzelski, 14 de diciembre de 1981.

¿Cómo se valoró la ley marcial en su momento?

El 38 % de los encuestados manifestó que la decisión del “Cuervo” contaba con su apoyo inmediato; de ellos, el 13 % la consideró “totalmente justificada” y el 25 % “bastante bien fundada”.

El número de opositores era ligeramente menor: el 37 % calificó la imposición como “injustificada”, y solo el 19 % estaba plenamente seguro de esa valoración.

Otros participantes no tenían una opinión formada o alegaban que en 1981 eran demasiado jóvenes para juzgar la realidad política.

¿Y una década después?

Mientras en 1981 el apoyo y la oposición estaban equilibrados, la situación cambió drásticamente en los años siguientes. Los argumentos de Jaruzelski se afianzaron en la conciencia colectiva.

Nota del Consejo de Estado sobre la introducción de la ley marcial.

En diciembre de 1991, con la perspectiva de una década, el 53 % de los encuestados creía que la decisión había sido correcta, frente al 35 % que la consideraba contraria. Incluso muchos de los críticos más acérrimos cambiaron de postura; solo el 16 % sostenía que la medida era “completamente injustificada”.

En cuestiones específicas la opinión fue aún más unánime: el 72 % afirmó que la ley marcial “salvó a Polonia de una intervención armada de la Unión Soviética”; el 62 % creyó que evitó una guerra civil; el 53 % opinó que protegió la economía de huelgas y anarquía; y el 48 % sostuvo que trajo paz y mayor seguridad, frente al 42 % que discrepa.

Aunque aceptaban los argumentos políticos, el 80 % admitió que la medida “permitió a la élite mantener el poder”.

Gráfico incluido en el informe OBOP de 1996.

La mayoría se mostró contraria a castigar a los responsables. Un 28 % opinó que “esas personas salvaron a Polonia de un mal mayor y merecen respeto”. Un 32 % creía que Jaruzelski y sus colaboradores debían ser condenados, pero sin sanción judicial; solo el 19 % abogó por llevarlos a juicio.

En 1991, el 37 % consideró que las autoridades democráticas deberían poder volver a imponer la ley marcial si la situación interna lo exigiera.

Estabilidad de la posición

Las opiniones de 1991 se mantuvieron prácticamente estables en los años siguientes.

En 1996, a quince años del hecho, el 51 % apoyaba la decisión y el 35 % la rechazaba.

En la encuesta más reciente, realizada por Kantar Public en noviembre de 2016, con motivo del 35.º aniversario de la ley marcial, el 43 % consideró que la medida estaba justificada, frente al 28 % que la calificó como injustificada.

¿Te interesa este tema? El autor también dirige el canal “Wielka Historia” en YouTube.

Compra con descuento en empik.com