Fragmentos de los cuerpos de miles de presos decoraban constantemente las puertas, puentes y murallas de las ciudades europeas. Pero exponer al público los efectos del encuentro con el verdugo fue sólo el acorde final del espectáculo de la justicia. ¿Cuáles fueron las últimas horas del atormentado traidor?
El transporte del condenado al lugar de ejecución fue la primera oportunidad para deshonrarlo. En el siglo XIV, sólo unos pocos se sentaban en un carro especial al aire libre. La mayoría de los desafortunados estaban atados a colas de caballo y desnudos o envueltos en pieles de vaca vagaban por el suelo calles ásperas.
En este ya entretenido viaje se tuvo cuidado de no descuidar demasiado al personaje principal. De vez en cuando la procesión se detenía para administrar los azotes rituales y, en el caso de los traidores, sacudir el cuerpo con tenazas ardientes y verter aceite caliente en las heridas. o alquitrán.
Al infligir sufrimiento físico, se prestaba especial atención a despojar al condenado de su dignidad y honor. Los orgullosos aristócratas fueron vestidos deliberadamente con harapos rasgados y una corona de ortigas, y se les ordenó montar en un jade maltrecho o en un burro.
El caballo que lo persigue es sólo una introducción a más torturas... (ejecución de William de Marisco de la Chronica Major de Matthew Paris, dominio público).
En 1323, en Inglaterra, Andrew Harclay fue despojado del título de Lord Carlisle antes de su ejecución, luego despojado de las espuelas y del cinturón de la espada, y finalmente marcado en su frente con la expresión de un pícaro ( bribón - juego de palabras con la palabra caballero ). Para un hombre de su tipo, sin embargo, el golpe más duro fue la inversión del escudo de armas, provocando una desgracia indeleble para toda la familia.
El traidor muere tres veces
Apretujado en el lugar de la ejecución, el público esperaba con impaciencia el curso de la pena de muerte múltiple. Los traidores esperaban tanto en la horca como en la decapitación, y el desmantelamiento . Mantener vivo al personaje principal para que pudiera experimentar al menos la mayoría de las atracciones que se le ofrecían fue un verdadero desafío para el verdugo.
Es cierto que en algunas tierras es costumbre perdonar a una persona que, por orden de Dios, sobrevivió al tercer (¡sic!) Golpe en el cuello o rompió el lazo. En el caso del castigo por traición al gobernante, no había lugar para tales sorpresas.
A menudo eran necesarios algunos golpes con la espada del verdugo para decapitar... (pintura de las "Crónicas" de Froissart, principios del siglo XV, dominio público).
Esto no significa que todo iba bien. Cuando en 1356 Jean d'Harcourt, famoso por su exceso de cadáver, se encontró en el patíbulo por conspirar contra el rey de Francia, Juan el Bueno, el desafortunado verdugo necesitó hasta seis golpes para separar la cabeza del magnate de la resto de su cuerpo .
El comprensible énfasis en la inevitabilidad del castigo significaba que en caso de ausencia física del perpetrador, su imagen era "asesinada". En 1477, una efigie realista del traidor príncipe de Orange fue colgada de la pierna izquierda en la horca de París. Al mismo tiempo, se reprodujeron los más mínimos detalles, reproduciendo las entrañas que salían del cuerpo, las llamas que cubrían la cabeza del traidor e incluso la figura de un diablo arrancando la lengua de la garganta del "condenado".
Ejecución de cocina
El uso de una cuerda corta para colgar a la víctima la condena a una agonía lenta y vergonzosa. Sin embargo, en el momento adecuado, el hombre medio muerto fue cortado. Según los historiadores, el posterior acuartelamiento tenía como objetivo despojar a la víctima de su forma humana y era difícil sobrevivir hasta que era decapitada.
Un cronista que describe la muerte de Simon Pouillet en 1346, condenado por una discusión indiscreta sobre el derecho de Felipe Valois al trono francés, la subraya claramente: Cuerpo su , como un trozo de carne en una carnicería, estaba estirado sobre un largo mostrador de madera, separando los brazos del torso, luego las piernas y la cabeza .
En algunos casos se realizó el acto de evisceración. Las entrañas cortadas, en particular el corazón que simboliza el estatus noble, eran arrojadas a la cara de la víctima. Por lo tanto, se hicieron esfuerzos para adaptar un amplio arsenal de crueldad a la naturaleza del delito cometido y al estado del condenado.
Una buena ejecución no podría estar completa sin el desmembramiento de un cuerpo medio vivo (la imagen muestra la ejecución de Thomas Armstrong en 1684, dominio público).
Para todos era natural que Hugh Despenser, sospechoso de tener contactos íntimos con el rey de Inglaterra, Eduardo II, fuera despojado de sus órganos sexuales durante el desmembramiento. A su vez, para especial vergüenza del conde de Flandes, Guillermo III, fue colocado en una horca sin pantalones, y le envolvieron los intestinos alrededor del cuello . Después de todo, el cuerpo entretejido en la rueda de ejecución se congeló en un abrazo íntimo con otro conspirador previamente asesinado...
La muerte no es suficiente
Como se puede ver, el destino póstumo del condenado no quedó indiferente a todo el espectáculo. Un elemento inseparable del castigo por traición y regicidio era la exposición del cadáver a la vista del público. En Inglaterra, desde finales del siglo XIII, los miembros de rebeldes como William Wallace o Daffyd ap Gruffydd fueron enviados a las principales ciudades del reino, donde durante años testificaron del destino de quienes se atrevieron a levantar la mano contra el rey.
Como regla general, la cabeza estaba reservada para la capital, donde la mayoría de las veces terminaba en el famoso Puente de Londres. En épocas posteriores, un funcionario separado ( Guardián de las cabezas ) controló todo el procedimiento descrito, supervisando, entre otras cosas, el proceso de mantenimiento del cabezal que, gracias a estar sumergido en alquitrán, tuvo la posibilidad de sobrevivir durante varias decenas de años.
En una época anterior, el cuerpo de un enemigo caído se utilizaba como trofeo. Después de la batalla de Evesham (1265), los secuaces de Enrique III de Inglaterra no se limitaron a masacrar el cadáver del líder de la oposición anti-real, Simón de Montfort. Sus genitales colocados sobre la cabeza cortada fueron enviados inmediatamente como regalo esposa de Roger Mortimer, el principal partidario de la corona.
Un bosque de cabezas en el Puente de Londres. Después de todo, los trofeos más valiosos fueron para la capital (fuente:dominio público).
La decisión de profanar un cadáver provocó en ocasiones auténticas controversias. Cuando Ricardo II se enteró de que los agustinos cercanos habían enterrado completamente a Lord Arundel, envió a sus hombres a exhumar y cortar nuevamente la cabeza del traidor que los monjes habían atado.
De manera similar, en 1381, los residentes de St. Alban, que sacaron del cadalso y enterraron los cuerpos de los participantes en el levantamiento de Wat Tyler, se vieron obligados a colgar ellos mismos los cuerpos en descomposición. Sin embargo, en última instancia, el objetivo de cada ejecución era destruir al traidor, y sólo dependía de las autoridades cuándo sucedería eso.
Los antiguos colegas solían colgar cuerpos desafortunados y en descomposición ... (un cuadro de Antonio Pisan "El ahorcado" del siglo XIV, dominio público).
En el caso de Hugh Despenser el Viejo, después de tres días colgado de una soga, su cuerpo fue desmembrado y arrojado a los perros para que se lo comieran. También era típico esparcir cenizas al viento, a veces, como en el caso de Urlich Zwinglio, mezcladas con restos de cerdo. Para una comprensión más completa de la finalidad de todos estos tratamientos, cabe mencionar que entre los contemporáneos estaba convencido de que el difunto sentía dolor durante muchos meses después de la muerte...
La ira de la gente
No todas las ejecuciones se llevaron a cabo según lo previsto por las autoridades judiciales. Llama la atención, sin embargo, que la justicia de masas, cercana al linchamiento común, intentara recrear el simbolismo de las ejecuciones "oficiales".
Por ejemplo, en 1476 el cuerpo de un conspirador que conspiraba contra el duque de Milán fue paseado por las calles de la ciudad por los jóvenes locales, suspendido de una pierna en el cadalso, finalmente cortado en pedazos y arrojado a los cerdos para que se lo comieran. No fue sin un poco de canibalismo, como admitió el sorprendido cronista, algunos vecinos no dudaron en hundir sus dientes en el corazón del traidor
Detengámonos por un momento en este fenómeno característico. Según los cronistas, los habitantes de la ciudad italiana de Todi simplemente se comieron al tirano Altobello di Chiaravalle, que fue derrocado en 1500. Pero no juzguemos a estos umbros con demasiada dureza. Según la investigación de Richard Sugg, el consumo de carne, sangre y otros fluidos corporales del cuerpo de un preso era una medida médica reconocida en el siglo XVI …
La descripción más completa de la ceremonia de matar a un tirano y un traidor se encuentra en el caso de Concini Concini, la eminencia gris de la corte del rey menor de Francia, Luis XIII. El cuerpo del ministro asesinado no permaneció mucho tiempo en el rico sarcófago. Al día siguiente del funeral, un grupo de adolescentes los sacó y deambularon como de costumbre por las calles de París.
En un momento, la peculiar procesión se detuvo frente a la estatua de Enrique IV, donde el ex ministro fue colocado de rodillas, recreando la costumbre de los condenados de pedir perdón real. Inmediatamente después el cuerpo fue mutilado, incluida la castración para reunir los restos en un alegre desfile.
En aquella época, muchas personas llegaban a las bocas de los plebeyos parisinos y de una manada de perros callejeros, pero el corazón especialmente valorado estaba hecho sobre brasas . Todo parece una cuidadosa medición de la excelente ejecución. Los historiadores ven esto como un ritual simbólico de destronamiento, que es una inversión de la procesión triunfal del gobernante recién elegido.
Terminación
Alguien dirá:todo esto es historia vieja. Sin embargo, bestialidades similares en la majestuosidad de la ley parecerán menos distantes cuando nos demos cuenta de que aún en 1822 en España existía la pena de descalificación, es decir, arrancar el cuero cabelludo junto con el cabello …