Incidente irrelevante. Cinco minutos de fama de los graciosos pollitos bigotudos. Una pizca de desconcierto que hará que los votantes se vuelvan sobrios. Entre 1932 y 1933, nadie comprendía la importancia real del éxito electoral de Hitler. Y eso sólo le ayudó a desmantelar la democracia alemana.
En noviembre de 1932, el NSDAP logró una espectacular victoria electoral. Los nazis obtuvieron el 33% de los votos, la mayor cantidad de todos los partidos. El segundo partido, el izquierdista SDP, obtuvo sólo el 20% de los votantes. Sin embargo, Hitler no tenía una mayoría y en esta etapa todavía era posible detener su marcha hacia el poder. Había muy buenas razones para ello. El líder de los nazis ha anunciado repetidamente que tiene la intención de desmantelar la democracia alemana y organizar una Roma fascista en Berlín a la primera oportunidad. Sin embargo, en Europa casi nadie se muerde las uñas por los nervios.
¿Radical en el poder? ¡Nos hará bien!
Casi 12 millones de alemanes lanzaron cartas en apoyo de un programa basado en el odio y el chauvinismo. Mientras tanto, periodistas del Daily Herald británico aseguraron a los lectores que Hitler era simplemente "un pequeño austriaco rechoncho con bigote como Charlie Chaplin". En resumen, alguien que no debería preocuparse en absoluto.
Hitler fue comparado con Charlie Chaplin años antes de que se hiciera la famosa película "El dictador".
Era popular entre los políticos y comentaristas que Hitler era... una figura decorativa. Un hombre arrojado al frente sólo porque tenía la capacidad de hablar ante las multitudes. Un gritador inofensivo, detrás del cual se encontraban políticos mucho más sofisticados y, a menudo, también más tranquilos.
Voces similares se escucharon también en Alemania. En las condiciones de caos político, también se escuchó cada vez más que una pizca de radicalismo podría resultar incluso curativa para la política de Weimar. Se creía que Hitler rápidamente se comprometería y perdería apoyo. Tendrá que avergonzarse de él durante unos meses, pero luego los votantes entrarán en razón. El sistema se ventilará y al gracioso bigotito lo seguirán caballeros serios y tranquilos.
A finales de 1932 y 1933 todavía parecía que la democracia alemana estaba a salvo.
Las carreras en Zakopane son más importantes que el triunfo de Hitler
Hoy en día, es una creencia común entre los historiadores que, a pesar de su triunfo electoral, Hitler no habría tenido ninguna posibilidad de convertirse en canciller -y de poder real- sin la aprobación de la crema social del país. Fue nominado sólo cuando lo apoyaron grandes financieros, industriales y representantes de la antigua aristocracia. Muchos de ellos se guiaron por la creencia de que el experimento con el radicalismo sería un breve exceso que devolvería la sobriedad a los votantes.
Otros, con mayor descuido aún, se calmaron pensando que, al fin y al cabo, una cosa eran los postulados del mitin y otra la política real. "Todo el mundo subestimaba a Hitler", escribe un miembro de las milicias nazis, curado de ilusiones años después, H.W. Koch - "Su talento oratorio era apreciado, pero todos suponían que cuando la responsabilidad del gobierno recayera sobre sus hombros, rápidamente se agotaría y apoyar una herramienta lenta en la mano de [el ex canciller] Papen. ”
Incluso muchos de los feroces oponentes de Hitler admitieron silenciosamente que sería mejor permitirle llegar al poder por un momento. Sucedió el 31 de enero de 1933, cuando el presidente alemán, Paul von Hindenburg, juró al líder nazi como jefe de gobierno. The Times de Londres decidió que esto era sólo un paso más en la habitual riña política y ni siquiera anunció el evento en primera plana. En Polonia se dio más importancia al nombramiento de Hitler, pero... también sin exagerar. Por ejemplo, el ilustrador Kuryer Codzienny escribió sobre ella en la portada, pero no era en absoluto el tema del número. El principal material ilustrado de la secuencia inicial del 1 de febrero de 1933 se refería a las carreras de caballos en Zakopane.
El diario ilustrado Kuryer tenía sus prioridades. Las carreras de caballos parecían más importantes que la toma del poder por parte de Hitler...
¿Dentro de cincuenta años nadie recordará ni a un solo Hitler?
Hitler muy rápidamente comenzó a demostrar que no era un títere de nadie. Y que realmente tiene la intención de implementar el loco programa presentado en las páginas de Mein Kampf. Aun así, casi nadie le creyó. Incluso H.G. Wells, un destacado escritor y futurólogo del que a menudo se menciona que predijo con gran precisión la fecha del estallido de la Segunda Guerra Mundial, dejó que su vigilancia disminuyera. Todavía en 1934, afirmó que el ascenso de Hitler al poder fue un "incidente sin sentido".
Su colega polaco Antoni Słonimski expresó opiniones muy similares. En una de sus columnas de 1933 sugirió que sólo la mención de que un grupo de locos había expulsado a Albert Einstein de Alemania probablemente pasaría a la historia de toda la "era" del nazismo. En su opinión, incluso el nombre de Adolf Hitler moriría en las tinieblas de la historia. Por otra parte, Słonimski, gran pacifista y enemigo de todas las dictaduras, bromeaba diciendo que Hitler era "una bestia sin sentido del humor" y un "bufón" insignificante.
Incluso un visionario como H.G. Wells subestimó el peligro de Hitler.
El precio del descuido
Este descuido no era inusual ni raro. Y nadie lo disfrutó más que los propios nazis. Hitler ni se quemó ni resultó ser un radical pintado. Aprovechando el letargo de sus oponentes políticos y el descuido de la élite de la sociedad, rápidamente se transformó de canciller en dictador.
Las personas inteligentes no tomaron en serio sus contraseñas y no vieron al gracioso gritador como una amenaza. Por eso Hitler tuvo éxito. Nunca más se celebraron elecciones libres en la República de Weimar. De todos modos, ya no era una República, sino un país con un nuevo y orgulloso número delante del nombre, que anunciaba la llegada de tiempos "mejores". Tercer Reich.
