Hitler dominó completamente el Tercer Reich, al que había prometido sobrevivir durante mil años, y que terminaría en circunstancias catastróficas en doce años y cuatro meses. ¿Habría surgido incluso sin él? Algunos historiadores creen que los nacionalistas tomarían el poder en Alemania de todos modos...
Algunos historiadores sostienen que Alemania ha seguido durante siglos un "camino especial" (Sonderweg) de desarrollo anormal, rechazando la democracia y la modernidad en favor de un sueño militarista y aristocrático de un imperio europeo.
De acuerdo con esta tesis, la formación del militarismo alemán y su alianza con Hitler parecen inevitables. Sin embargo, actualmente se considera demasiado determinista y errónea la opinión de que la política y la economía de Alemania se desarrollaron de manera diferente a la de otros grandes países europeos.
Desprecio por la democracia
Lo mismo se aplica a los autores que retratan al Tercer Reich como una dictadura totalitaria. Uno de los principales ejemplos de este enfoque fue el libro de Hannah Arendt Korzenie totalitarzmu (1951), que sugería que el régimen de Hitler se parecía mucho a la Unión Soviética bajo Joseph Stalin.
En la práctica, sin embargo, el régimen nazi fue mucho menos totalitario que el de la URSS. El público alemán podría quejarse y criticar la realidad mucho más de lo que se había sugerido anteriormente. Así pues, parece que el concepto original de totalitarismo también representa una interpretación muy errónea del gobierno de Hitler.
Incluso si Hitler nunca hubiera llegado al poder, Alemania probablemente habría quedado bajo el gobierno de alguna coalición de nacionalistas de derecha durante este período. Las eminencias grises conservadoras de la política alemana nunca aceptaron la derrota del Reich en la Gran Guerra y albergaron un desprecio manifiesto por la democracia.
La formación del militarismo alemán y su alianza con Hitler parecen inevitables.
Es casi seguro que un régimen nacionalista de derecha respaldado por el ejército intentaría revisar el Tratado de Versalles, que la gran mayoría de los alemanes consideraba extremadamente injusto. Y es muy posible que tal esfuerzo tenga éxito, con la bendición de los gobiernos de Gran Bretaña y Francia.
Sin embargo, es muy poco probable que un régimen nacionalista tan conservador sin Hitler a su mando perpetre un genocidio basado en las ideas de racismo y antisemitismo.
Leer también:El acaparamiento de Europa. ¿Cómo financiaron los países ocupados la guerra de Hitler?
Humillación alemana
Hitler, con su nacionalsocialismo radical, jugó un papel decisivo en los acontecimientos que se desarrollaron en Alemania en 1933-1945. Por lo tanto, no se puede concluir que la historia de Alemania -y la historia del mundo en su conjunto- se habría desarrollado de la misma manera si Adolf Hitler nunca hubiera existido.
Por otro lado, no fue Hitler quien creó las circunstancias muy específicas que lo convencieron de dedicarse a la política y lo convirtieron en líder del Estado . Sin la Gran Guerra y el fuerte sentimiento de humillación que causó en Alemania, el Partido Nazi no existiría.
La derrota de Alemania en 1918 condujo al establecimiento de la República de Weimar, que existió hasta 1933. Desde el principio estuvo plagada de dificultades económicas y políticas. En los años 1919-1923 logró sobrevivir sólo gracias a la ayuda del ejército. Alemania casi quebró durante la hiperinflación de 1923.
La República de Weimar recuperó cierto grado de estabilidad económica en 1924-1929 gracias a los préstamos de Estados Unidos, pero Estados Unidos rápidamente retiró su dinero de Alemania después de la crisis de Wall Street de 1929. El resultado fue una "tormenta bancaria" en el Reich y un fuerte aumento del número de desempleados - De 1,6 millones en octubre de 1929 a 6,12 millones en febrero de 1932.
El gobierno no podía permitirse pagar las prestaciones por desempleo, lo que exacerbó aún más la pobreza de la población. Por otro lado, quienes lograron conservar sus puestos de trabajo tuvieron que aceptar recortes salariales. A medida que los precios agrícolas se desplomaron, se produjo una hambruna en el campo.
Unión conservadora
El colapso de la economía alemana provocó una mayor caída de la confianza en la democracia. Muchos alemanes comenzaron entonces a buscar un líder fuerte que ayudara a revivir el país. Y fue entonces cuando Adolf Hitler entró en escena.
La popularidad de su partido nazi se disparó durante esta crisis económica masiva, lo que le permitió pasar de los márgenes radicales de la política alemana a la corriente principal. En 1928, los nazis obtuvieron sólo el 2,8 por ciento (unos 810.000) de los votos en las elecciones al Reichstag. En 1930, sin embargo, su electorado aumentó bruscamente hasta el 18 por ciento (6,4 millones) y en julio de 1932 había alcanzado el 37,2 por ciento (13,7 millones).
El texto es un extracto del libro de Frank McDonough “La hora de Hitler. Triumf 1933-1939”, que acaba de ser publicado por la editorial Rebis.
Al final resultó que, fue el pináculo de los logros de este partido antes de que Hitler llegara al poder. En las elecciones de noviembre de 1932, el número de votos obtenidos por los nazis cayó un 4 por ciento. En 1928-1932, el Partido Comunista Alemán (Kommunistische Partei Deutschlands, KPD) también experimentó un aumento en el apoyo en las elecciones:del 10 al 17 por ciento.
Los resultados combinados de nazis y comunistas significaron que en julio de 1932, el 54,2 por ciento de los votantes alemanes apoyaron a dos partidos que no ocultaban su intención de destruir la democracia. (…)
Inicialmente, el partido nazi ganó votantes entre la clase media baja que vivía en regiones rurales protestantes. En 1932, Hitler también había logrado ganarse los votos de los representantes de la clase media metropolitana.
Trabajadores administrativos, médicos, funcionarios, comerciantes independientes y pequeños empresarios contribuyeron al enorme aumento del apoyo a su partido durante este período. Hitler logró unir a los votantes conservadores. Ningún otro partido en un país democrático grande y moderno ha emergido tan rápidamente de los márgenes políticos.
Ejército y negocios
Hitler prometió a sus seguidores que restauraría la ley y el orden en el Reich sumido en el caos, creando una "comunidad nacional" estable, unida y sin clases. Se suponía que aliviaría los dolores de la Gran Depresión lanzando un programa de obras públicas y planes para crear nuevos empleos.
La economía de Alemania debía reorganizarse de tal manera que sirviera a los intereses de la nación. También prometió debilitar el supuesto control de los capitalistas judíos sobre las finanzas del país. Las ideas de Hitler fueron populares y atrajeron sobre todo a las clases medias alemanas (…).
Hitler luego afirmó que el 30 de enero de 1933 "tomó el poder", pero fue nombrado canciller de una manera perfectamente legal y constitucional . (...) En Alemania en 1933 -a diferencia de Rusia en 1917 o Francia en 1789- no hubo, por tanto, ninguna revolución violenta.
Hitler luego afirmó que el 30 de enero de 1933 "tomó el poder", pero en realidad fue nombrado canciller de una manera perfectamente legal y constitucional.
Después de llegar al poder, Hitler enfrentó un enorme dilema que nunca pudo resolver por completo. Al principio dirigió un gobierno de coalición que, además de los nazis, también incluía a representantes de la élite conservadora tradicional, el ejército, la burocracia y las grandes empresas. Al final, nunca se convirtió en un títere de las fuerzas conservadoras, sino que tuvo que buscar constantemente su aprobación para impulsar su política.
(...) La remilitarización de Alemania gozó de un amplio apoyo público, sobre todo porque estaba asociada con promesas de reducir el desempleo y apoyar la industria pesada. Hitler, a su vez, creía que las poderosas fuerzas armadas fortalecerían su posición negociadora en las negociaciones diplomáticas.
Su principal objetivo era vengar las humillaciones que sufrieron Alemania después de la gran guerra. Por eso sus aliados clave fueron el ejército y las grandes empresas, dos círculos no dominados por los nazis (...).
Gran improvisación
El objetivo oculto a largo plazo de Hitler, a su vez, era librar una guerra racial para obtener un "espacio vital" (Lebensraum) para el pueblo alemán. Sin embargo, no pudo revelar esto mientras Alemania fuera militarmente débil. Por lo tanto, abogó públicamente sólo por cambios modestos y aparentemente razonables al Tratado de Versalles. Sin embargo, en conversaciones privadas proclamó consignas de expansión mediante la conquista brutal y la superioridad racial de los alemanes (...).
Hitler también hizo promesas de mejorar la sociedad alemana eliminando a los "enemigos" de la unidad nacional. Entre ellos había comunistas, sindicalistas, liberales y judíos, así como forasteros "antisociales" como vagabundos, criminales impenitentes, desempleados permanentes y prostitutas.
Además, quería deshacerse de los "racialmente incompatibles", es decir, principalmente los discapacitados físicos y psíquicos. Todos estos grupos fueron gradualmente marginados y excluidos de la "comunidad nacional".
Hitler entendió que la nazificación de la sociedad alemana era un proyecto a largo plazo que probablemente tardaría décadas en completarse. Sin embargo, a corto plazo tuvo que conseguir apoyo para sus ideas, lo que explica por qué la propaganda jugó un papel tan importante en el régimen nazi. Leal a Hitler, el Ministro de Propaganda Joseph Goebbels tomó el control de la prensa, la radio y todos los aspectos de la cultura alemana para promover al Führer y sus objetivos.
(...) Hitler actuó a menudo con total premeditación, pero a veces tuvo que reaccionar ante acontecimientos sobre los que no tenía control. En 1933-1939 fue un maestro de la flexibilidad y la improvisación más que de la planificación.
Fuente:
El texto es un extracto del libro de Frank McDonough “La hora de Hitler. Triumf 1933-1939”, que acaba de ser publicado por la editorial Rebis.
