Es un héroe de cristal en las páginas de la trilogía de Sienkiewicz. Pero según los residentes de Lviv, "Martillo para los cosacos" también era un cobarde y un estafador. Incluso robó... ¡a las hermanas carmelitas!
La cosa ocurrió poco después de la batalla de Piławce (1648), en la que el ejército polaco sufrió una dura derrota contra Bohdan Chmielnicki. Las unidades que escapaban del campo de batalla lideradas por Wiśniowiecki se dirigieron a Lviv. Los primeros supervivientes como escribió Henryk Sienkiewicz, llegaron a la ciudad la madrugada del 26 de septiembre .
Regimentar Władysław Dominik Zasławski-Ostrogski, considerado el principal autor de la derrota de los polacos Acaba de pasar la ciudad y se adentró más en la Commonwealth. Aleksander, hijo del gran hetman Stanisław Koniecpolski, también siguió sus pasos. El tercer regimiento, Mikołaj Ostroróg, permaneció en Lviv. Rodeado de gente que se lamentaba, cedió a sus súplicas y se quedó en la ciudad, prometiendo defenderla. Sin embargo, no vio grandes posibilidades de victoria.
Defensor reacio
No era el único que no estaba convencido. Rápidamente resultó que el ejército dudaba... de la eficacia del propio Ostrorog. Los soldados se negaron a obedecerle , anunciando que elegirían un nuevo líder. Querían que el príncipe Wiśniowiecki se convirtiera en él. Sin embargo, convencerlo de que aceptara este "honor" no fue fácil. Al contrario:Jeremi se negó a aceptar la maza, señalando que el regimiento designado estaba en la ciudad.
Cuando el ejército de Khmelnytsky se acercaba a Lviv en 1648, la ciudad ciertamente no parecía tan idílica como en este panorama del siglo XVII (fuente:dominio público).
No cambió de opinión después de la conferencia que tuvo lugar el 28 de septiembre en la iglesia Bernardina. Ostroróg invitó a todos los oficiales importantes a asistir. Las tormentosas deliberaciones, entre gritos, maldiciones e inventos, terminaron con la entrega de la maza a Wiśniowiecki. Este último, sin embargo, se negó obstinadamente, temiendo ser acusado de tomar el mando sin el consentimiento de los estados de la República.
Es posible que se hubiera quedado con su opinión de no haber sido por cierta mujer noble que incluso arrojó a los pies de los príncipes la riqueza del convento carmelita . Al mismo tiempo, le suplicaba llorando por el amor de la patria, por Dios, por todos los santos patrones de la patria, que dirigiera el ejército y salvara la patria. Sólo este gesto, unido a las numerosas voces de los soldados, hizo que el príncipe aceptara la maza de manos de Ostrorog. También le pidió que se quedara con él como segundo regimiento.
Escapar del asedio
Después de la nominación, comenzó el arduo trabajo. El ejército y la gente del pueblo se prepararon para la defensa. El tumulto terminó y cesaron las disputas, lo que demuestra el enorme respeto que Wiśniowiecki gozaba entre la nobleza y la gente de la ciudad de Lviv. Quizás el miedo a los cosacos también funcionó :Apenas unos días después, el 2 de octubre de 1648, llegaron noticias a Lviv sobre la aproximación del ejército cosaco-tártaro de Khmelnytsky, compuesto por 40.000 efectivos.
Los preparativos estaban en pleno apogeo cuando, el 5 de octubre, se difundió por la ciudad la noticia de que Wiśniowiecki había cogido el dinero, había reunido el ejército y… ¡escapó! El pueblo de Lviv, que se sintió engañado, consideró este acto una traición . No les sorprende. Especialmente porque cuando se despertaron al día siguiente, vieron nubes de cosacos negros y tártaros debajo de la ciudad.
¿Qué hacía mientras tanto Wiśniowiecki? Tras abandonar la ciudad se dirigió al norte, hacia Zamość. En el camino, abolió el destacamento tártaro. También envió a Lviv... ¡una advertencia contra el enemigo que se acercaba!
El príncipe, sin embargo, olvidó sus instrucciones. Nombró dragones, infantería alemana y la tripulación del castillo para defender la ciudad. En total asistieron poco más de 200 personas, pero Wiśniowiecki también contó con la participación activa de 1.500 habitantes. Nombró comandante al general de artillería, Krzysztof Arciszewski. Éste, sin embargo, ¡el tercero al mando! - cedió el cargo al alcalde de Marcin Grozwayer.
Así imaginó Jan Matejko el ataque de Chmielnicki y Tuhajbei a Lviv (fuente:dominio público).
¿Un traidor… o un estratega?
Tratando de justificarse, Wiśniowiecki escribió al primado que la gente del pueblo no tenía fuerzas proporcionales a las fuerzas enemigas. Prometió al mismo tiempo, y con él, a Ostroróg y otros dignatarios que regresarían para socorrer a Lviv y salvar la ciudad.
La discusión sobre esta controvertida decisión de abandonar Lviv justo antes del ataque cosaco continúa hasta el día de hoy. Władysław Serczyk considera ridícula la traducción del príncipe Jeremy. No tiene ninguna duda de que Wiśniowiecki ha entregado la ciudad indefensa en manos del enemigo. La misma opinión comparte Władysław Czapliński, quien relaciona la salida de Lviv con las próximas elecciones parlamentarias:Jeremi no quería que la elección del rey se celebrara sin su participación.
Los historiadores Władysław Tomkiewicz y Jan Widacki ven todo el asunto desde otra perspectiva. En su opinión, Wiśniowiecki se sentía responsable de salvar no sólo a Lviv, sino a toda la República de Polonia. Hay que recordar que el ejército que tenía a su disposición era la única fuerza militar organizada de la Corona. Si se hubiera quedado en Lviv, Chmielnicki podría haber atacado a la columna principal en el centro del país despojado del ejército.
Józef Brandt, Campamento de Zaporozhye . ¿Fue esto lo que vieron los habitantes de Lviv cuando despertaron el 5 de octubre de 1648? (fuente:dominio público)
Además, Lviv no tenía un valor estratégico como Zamość, situada más al norte. Era Zamość quien se encontraba en el camino a Varsovia. En su camino a la capital, Chmielnicki no pudo pasar por alto esta fortaleza, que amenazaba las líneas de comunicación del ejército cosaco. Lviv estaba más distante e incluso fuerzas escasas deberían ser suficientes para defenderse durante el asedio.
Además, cuando decidió trasladarse a Zamość, Wiśniowiecki pudo contar con el apoyo de Ludwik Wejher, el castellano de Elbląg, los estandartes y la infantería selecta. No es de extrañar que Tomkiewicz afirme que abandonar Lviv y tener libertad para actuar era la única salida razonable para Wiśniowiecki.
Un veredicto de la historia
La estrategia de Wiśniowiecki finalmente dio sus frutos. Chmielnicki sitió Lviv, pero no la capturó, contento con el rescate. En cambio, se lo llevó a Zamość. Fue la fortaleza más poderosa, después de Kudaku, de la Polonia del siglo XVII. Además, Wiśniowiecki logró proporcionarle soldados y comida por adelantado. De hecho, la tripulación fue reforzada por la infantería de Wejher.
La ciudad esperaba a Chmielnicki, bien preparada... ¡Pero otra vez sin Wiśniowiecki! Salió de Zamość y se fue a dar un paseo con él. Innecesario durante el asedio de la fortaleza, podría ser útil para acciones ofensivas y de paso detrás de la retaguardia enemiga.
El Príncipe Jeremi dedicó todas sus energías al ejército y prestó sus servicios al país en este campo. Si sus acciones y decisiones fueron una obra maestra del arte de la guerra ? Ciertamente, al menos esta vez tuvieron éxito. Sin embargo, Wiśniowiecki escribió sin duda la página más bella de su biografía un poco más tarde, en las trincheras de Zbaraż y en los campos de Beresteczka.
Chmielnicki no da miedo en la interpretación de Willem Hondius, pero su mala fama podría haber llevado a muchos a huir. (fuente:dominio público).
El biógrafo de Jeremy Wiśniowiecki, Władysław Tomkiewicz, escribió sobre el príncipe:
El destino nunca más le permitió liderar el ejército, que era el sueño de su vida, y como resultado no podemos evaluar adecuadamente sus habilidades estratégicas. Sin embargo, todo lo que hizo como líder demostró claramente que la Commonwealth podría haber tenido un sucesor digno del Hetman Koniecpolski.
Al ver el éxito de la maniobra de Lviv, es difícil no estar de acuerdo con ella. Es comprensible que, inmediatamente después de abandonar la ciudad, las emociones se apoderaran de Wiśniowiecki y las acusaciones cayeran sobre su cabeza. Sin embargo, si se analiza el panorama completo, es imposible estar de acuerdo con los fiscales.
