A principios del siglo XVII, reprendimos a los suecos por su causa. Medio siglo después, sin embargo, los húsares ya no nos servían de nada. El país cayó presa del enemigo y el rey se vio obligado a huir. ¿Por qué los caballeros alados no nos protegieron?
En algunas publicaciones sobre los años del diluvio sueco se puede leer que a mediados del siglo XVII los húsares no eran más que una obsoleta caballería polaca. Al parecer tenía miedo de los disparos de cañón. En aquella época, sostienen los historiadores, la caballería era cosa del pasado. Fueron los suecos quienes pusieron pie que eran más modernos.
Mientras tanto, no fue así en absoluto. Incluso el propio rey Carlos Gustavo apreció la importancia de los húsares. A finales de 1655 tomó el estandarte de húsar dirigido por Aleksander Hilary Połubiński. Y en el segundo día de la batalla cerca de Varsovia en 1656 ordenó a sus hombres que evitaran una pelea general con los húsares...
En el territorio de la República de Polonia también era imposible llevar a cabo operaciones efectivas sin caballería. Era un país extremadamente vasto y, además, poco urbanizado. Los suecos fueron tomando conciencia de ello gradualmente a medida que transcurrían los meses siguientes de la guerra. Y durante el Diluvio, la proporción de infantería y caballería en su ejército cambió a favor de esta última.
Recreación histórica recreando a un húsar. (Foto publicada bajo licencia CCA SA 3.0, autor:[email protected]).
A pesar de ello, durante la invasión sueca, los húsares no añadieron un triunfo como el de Kłuszyn o Kircholm al libro de oro de sus victorias. ¿Por qué?
1. Los húsares no fueron suficientes
En primer lugar, los húsares eran escasos. Un soldado profesional de la Commonwealth polaco-lituana tuvo que armarse por su propia cuenta. Su fuente de sustento eran sus salarios que siempre estaban atrasados, o... robos . Especialmente pertenecer a los húsares significó una inversión increíblemente costosa. Y la nobleza era más pobre, por lo que si alguno de vosotros quería llevar una vida de soldado, a menudo optaba por formaciones más baratas.
Además, la Commonwealth desde 1648 luchó contra la rebelión de los cosacos, apoyada durante mucho tiempo por los tártaros. Por si fuera poco, en 1654 el ejército ruso invadió el país. Los húsares y otros soldados murieron en numerosas batallas. La derrota de Batoh, sufrida en 1652 en la lucha contra los cosacos y los tártaros, resultó ser especialmente grave. Los cosacos compraron prisioneros de guerra polacos a sus aliados y los asesinaron. Miles de soldados fueron víctimas de ellos. Entre ellos se encontraban los mejores oficiales militares polacos y muchos húsares.
Como resultado, las filas de los húsares disminuyeron significativamente. Los húsares en el momento del Diluvio no contaban con más de 1000 caballos - recuerda el historiador Paweł Skworoda. Por otro lado, según los cálculos de otro investigador, Andrzej A. Majewski, en los años 1655-1659 en el ejército de la corona los húsares alcanzaron un máximo de 1108 caballos, y en el lituano - 1020 caballos .
2. Faltaba una copia
En segundo lugar, faltaba una copia. Este problema fue descubierto en el siglo XVII por Andrzej Maksymilian Fredro. P Mientras haya una copia del húsar, habrá un polaco en el campo; ya que la copia perecerá, la virtud del polaco perecerá - subrayó. De hecho, muchas copias se rompieron durante las acusaciones y fue extremadamente difícil llenar los huecos durante la campaña.
¿Cómo te fue sin este importante equipo? La falta de estos árboles significaba que a menudo los captores se veían obligados a instalar un estilo húsar en el campamento, en lugar del estilo húsar - escribió el historiador militar Mirosław Nagielski. "Paternal" significaba:pistola en mano.
3. No hubo soporte
En tercer lugar, los húsares carecieron del apoyo de otras unidades durante sus escaramuzas con el enemigo. Aunque los húsares ofrecían una ventaja en el campo de batalla, era necesaria la ayuda de tropas adicionales . Especialmente porque el número de la formación disminuyó gradualmente...
Húsar a imagen de Aleksander Ostrowski (1777-1832).
La falta de soldados se dejó sentir claramente durante la batalla de Varsovia en 1656. Aproximadamente entre 900 y 1.000 húsares se derrumbaron sobre los 18.000 ejércitos sueco-prusianos, agrupados en tres líneas. Rompieron el primero, mezclaron el segundo y… no consiguieron apoyo. Todo porque la nobleza polaca restante bajo otros signos no obedeció la orden de su monarca, Jan Kazimierz, ordenando a los húsares que ayudaran. Así describió Nagielski la situación:
El rey, mientras preparaba los estandartes para la batalla, al mismo tiempo desempeñaba el cargo de sargento, intendente y soldado raso, corriendo por todos lados con su sable en mano, preguntando algunas , amenazando al otro y, a veces, hablándoles con tanta ternura que algunos tenían lágrimas en los ojos.
¡El rey desesperado casi le arranca su espada de la cabeza a uno de los cobardes abanderados!
4. Los suecos supieron elegir el campo de batalla
En cuarto lugar, los húsares se desempeñaron mejor en campo abierto. No se puede sobrestimar la importancia de los obstáculos en la forma de conducir - escribió Radosław Sikora, especialista en historia de los húsares. Fueron ellos, y no la potencia de fuego de las armas de fuego, los que causaron la ruptura de las determinadas cargas de húsares .
La batalla de Kłecko, que se libró contra los suecos en 1656, demuestra la importancia del terreno. Los enemigos estaban protegidos por un amplio foso. Incluso 6 cargas del estandarte de Húsar no dieron ningún resultado. Como concluyó uno de los participantes en la batalla, la causa de la derrota fue que tuvimos que tropezar en el lugar equivocado .
"Una carga de húsares armados con lanzas.
Al final, la mejor manera de derrotar a los invasores suecos resultó ser una "guerra tirada". Su maestro fue Stefan Czarniecki. Esto es lo que comentó el historiador militar Robert I. Frost sobre el resultado de la guerra:
Los suecos ganaron casi todas las batallas importantes durante esta guerra, pero al final no les sirvió de mucho. La guerra en las condiciones de Europa del Este fue más bien una cuestión de numerosos enfrentamientos y escaramuzas entre pequeñas unidades .
Compra el libro con descuento en Empik.com:
![Los trofeos más macabros de los soldados de la Segunda Guerra Mundial [18+]](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072020130694_S.jpg)
