Mucha gente ve la política italiana como una excepción dentro de Europa. Pero los italianos marcan tendencias, afirman los científicos de la Universidad de Utrecht. El enfoque de Mussolini, Berlusconi y Grillo fue seguido por el resto del mundo.
Tumbado perezosamente en la playa, descansando un poco y dándose un chapuzón de vez en cuando. “Largos días sin hacer nada bajo el sol y disfrutando de la vida. Ésta es la imagen que mucha gente tiene de Italia, el país de vacaciones", afirman los investigadores y expertos en Italia Pepijn Corduwener y Arthur Weststeijn (Universidad de Utrecht). "Parece sobre todo un país de estancamiento y desorden, pero cuando piensas en innovación política, Probablemente no piense en Italia, este país marca tendencias", afirman los dos científicos.
En su libro 'El experimento italiano', los autores ofrecen una mirada refrescante a la historia política moderna de Italia. Describen cómo Benito Mussolini, Silvio Berlusconi, Beppe Grillo y Matteo Salvini se hicieron populares y dieron ejemplo a muchos otros políticos del otro lado de la frontera. Esto es notable, porque la mayoría de los historiadores sostienen lo contrario. Destacan que Italia es una excepción en Europa y, por tanto, no se ha seguido en absoluto. Ahora que mucha gente está de vacaciones en este país del sur de Europa, NEMO Kennislink está poniendo a prueba a los científicos.
Disfruta de la buena vida
En primer lugar, el malentendido:la imagen de Italia como un país de tradiciones puramente anticuadas. Los científicos afirman que muchos holandeses e historiadores ven a Italia de esta manera debido a estereotipos profundamente arraigados. “Muchos piensan que es un país donde la mayoría es tranquilo, la gente no sigue las reglas, los habitantes no trabajan duro y sobre todo disfrutan de la buena vida. Pero si miramos la política con los mismos lentes, las cosas salen mal”, afirma Weststeijn. “Muchos europeos del norte ven a Italia como lo opuesto a su propio país, donde los ciudadanos realmente cumplirían las reglas y trabajarían duro. Nos consideramos modernos, la norma y pensamos que Italia se desvía de esto y, por tanto, se queda atrás. Si bien las tendencias políticas son más visibles en este país que en otros lugares”.
Un buen ejemplo de la Italia moderna como país pionero es el ascenso de Benito Mussolini. Llegó al poder en 1922 y permaneció como Primer Ministro hasta 1943. Convirtió a Italia en un Estado fascista. Muchos historiadores lo ven como una excepción, un ejemplo de cómo Italia tomó una dirección diferente al resto de Europa. Después de todo, allí había principalmente democracias. Los autores ven en Mussolini el mejor ejemplo del papel pionero de Italia. ¿Cómo sucedió eso? “Por el gran abismo que siempre ha existido en Italia entre el pueblo y la élite. Una división que es característica de la política moderna como tal, pero que es más profunda en Italia y es precisamente por eso que la historia italiana muestra cómo funciona la política moderna", dice Corduwener.
Mussolini intentó cerrar esa brecha a su manera. Fundó un estado fascista en el que afirmó como líder que sentía la voluntad del pueblo y era el ejemplo del italiano ideal. "De esta manera intentó construir un puente entre la élite y el pueblo", afirmó Weststeijn.
Hitler copia a Mussolini
Este enfoque se siguió en otros lugares. “Más tarde, Adolf Hitler intentó de la misma manera cerrar la brecha entre los ciudadanos y la élite administrativa en Alemania”, dice Weststeijn. “Y todavía vemos ese enfoque hoy, por ejemplo con Recep Erdogan en Turquía y Viktor Orbán en Hungría. Por supuesto, también existen muchas diferencias entre estos líderes. Bajo Mussolini, por ejemplo, el uso de la violencia se consideraba mucho más normal que actualmente en Turquía y Hungría. Pero la forma en que Mussolini quería unir a los ciudadanos y a la élite administrativa a través de su propio culto a la personalidad resultó ser muy influyente posteriormente”.
En Italia, la brecha entre los ciudadanos y la política es de suma importancia desde el principio. Todavía en el siglo XIX, el país estaba formado por todo tipo de ciudades-estado diferentes y Austria poseía gran parte del país. En la segunda mitad del siglo XIX, se hicieron varios intentos de unificar Italia, con todas esas diferentes regiones bajo un gobierno nacional. Esto finalmente tuvo éxito, principalmente gracias a los esfuerzos de la rica región de Piamonte, en el norte del país. "Pero como la unificación era un proyecto de la élite, también creó un gran abismo entre el pueblo y la élite administrativa", dice Coduwener.
Destacado por los editores
Medicina¿Qué hacen los microplásticos en mi protector solar?
AstronomíaSol, mar y ciencia
BiologíaExpedición a la tierra del deshielo
En las últimas décadas, el político Silvio Berlusconi ha llamado especialmente la atención. Llegó al poder en los años 90 y en los Países Bajos fue desestimado como un payaso, un político que se comportaba de forma especialmente extraña y extravagante. “Era visto como el italiano loco que persigue a las mujeres y hace chistes divertidos”, dice Corduwener. “La gente lo veía como la excepción que sólo podía llegar al poder en ese país. Pero Berlusconi también encontró muchas imitaciones. Tomemos como ejemplo a Donald Trump. Llegó a ser presidente de los Estados Unidos. Vemos ahora el modelo del empresario, que utiliza el humor vulgar para responder a las emociones en todo tipo de países. Hacen declaraciones falsas para sorprender. Por supuesto, también hay diferencias. Trump surgió dentro de un partido existente, mientras que el propio Berlusconi fundó un partido y permaneció en el poder por más tiempo. Pero es una personalidad y una forma de hacer política similar”.
Wilders y Baudet copian a Berlusconi
Basta mirar la manera muy vulgar de hablar de Berlusconi. Lo hace para rebelarse contra el orden establecido. En Italia existió durante mucho tiempo una especie de ideal educativo. En la televisión y en la política, la élite te decía lo que debías haber leído y cómo debías comportarte. “Eso se vio en películas, entre otras cosas, que estaban llenas de lecciones morales. Pero eso no importaba a los canales de televisión de Berlusconi, giraban en torno al entretenimiento. Así se comportaba:no pretendía ser mejor que el hombre común. Trump lo hizo de manera similar. Además, Berlusconi se dirigió al pueblo a través de sus propios canales de televisión. Trump usó Twitter para eso. De esta manera transmitieron su propio mensaje a sus seguidores sin filtros", afirmó Weststeijn.
Y luego miremos a los Países Bajos, dicen los autores. Ves las mismas influencias allí ahora. “Geert Wilders y Thierry Baudet reaccionan de manera similar ante la élite, los gobernantes del país. Están hablando del cinturón de canales. Al mismo tiempo, Geert Wilders es miembro de la Cámara de Representantes de La Haya desde hace más de veinte años. Sin embargo, el mensaje es:somos diferentes de la élite y estamos de su lado. La resistencia contra el establishment ciertamente está ahí”.
Desde entonces, Silvio Berlusconi ha desaparecido de la escena política durante un tiempo. Beppe Grillo ha destacado en los últimos años. Era mejor conocido como comediante y en 2009 fundó el Movimiento Cinco Estrellas (MoVimento 5 Stelle), un nuevo partido político. Según Grillo, el partido no es de izquierda ni de derecha, sino que está por una democracia directa. Coduwener y Weststeijn llaman a esto "política de plataforma", para enfatizar que Grillo quiere reunir a ciudadanos y administradores en un lugar nuevo:a través de una plataforma, como Facebook o el foro en línea del partido.
Se acercan las sardinas
“El Movimiento Cinco Estrellas pasa por alto el parlamento y los medios de comunicación tradicionales a través de plataformas”, dice Corduwener. “Se comunican directamente con sus seguidores. Berlusconi lo hizo a través de la televisión, Grillo a través de Internet. De esta manera, Grillo promete a sus votantes tener voz y voto en el curso político, para cerrar la brecha entre las élites y los ciudadanos. Ésa es la promesa de la cara democrática de la política de plataforma, aunque no siempre se cumple”.
También hay otra cara. Y esa es la variante populista de derecha, según Corduwener y Weststeijn. El ejemplo italiano más conocido es el político Matteo Salvini del partido Lega (anteriormente Lega Nord). “Es uno de los políticos más populares y utiliza Internet con fanatismo para construir un vínculo fuerte con sus seguidores. Se presenta como el líder fuerte. No se trata de la participación de los miembros o seguidores. Salvini utiliza Facebook principalmente para transmitir su visión y crear la imagen de un líder fuerte para que los votantes voten por él”.
Este enfoque también fue copiado por otros países. El uso fanático de las redes sociales se ha convertido en una parte integral de los políticos modernos, especialmente los populistas. Pero aquí también hubo una reacción en Italia. Surgió un fuerte contramovimiento. En 2019, grandes grupos de personas salieron a las calles. “Iban a la plaza de su ciudad o pueblo porque querían reunirse físicamente. De esta manera hicieron un pronunciamiento contra los contactos virtuales de la política de plataformas. Las apodaban "las sardinas", porque venía mucha gente y estaban muy cerca unas de otras", dice Weststeijn. “Eso ocurrió justo antes de las medidas contra el coronavirus, que imposibilitaban las grandes reuniones. Yo mismo fui a una plaza así y me di cuenta de que las Las reuniones no tenían una agenda política clara, aunque estaban dirigidas principalmente a Salvini. Al mismo tiempo, los sardinas favorecían una imagen más positiva de la migración y más proeuropea. No querían poner un líder en el escudo, pero sí arriba. todos dejan sus voces ser escuchado en masa”.
Y así la política en Italia toma un rumbo diferente. Y si escuchamos a Weststeijn y Corduwener, probablemente los demás países les seguirán. Si se quiere conocer el futuro de la política hay que mirar al país del sur de Europa. “Italia experimenta hasta el infinito”, según Corduwener. “Esto se debe principalmente a la brecha entre la elite administrativa y el pueblo. Todavía está ahí. La lucha política es cerrarlo. Pero en realidad nadie lo consigue. Esa batalla está lejos de terminar”.
