¿Qué haces cuando haces una película sobre el marino más famoso de la historia holandesa? Cambiando entre la realidad y la ficción. En el caso de Michiel de Ruyter, esto no es un problema, salvo algunas excepciones. Se puede ver que se realizó una investigación histórica, pero también que hubo que tomar decisiones para atraer a una audiencia amplia. Después de todo, sigue siendo entretenimiento.
La película te lleva inmediatamente a la Batalla de Ter Heijde (1653), una batalla naval frente a la costa de Holanda Meridional durante la Primera Guerra Anglo-Holandesa. Los efectos visuales proporcionan imágenes nunca antes vistas de batallas navales en suelo holandés. Las batallas navales, representadas de forma impresionante, y la acción que las acompaña (fuegos, barcos que se hunden y balas voladoras, astillas de madera y personas) desempeñan un papel destacado en la película. Ter Heijde no es la única batalla naval que aparece en la película, es una larga fila. La Batalla de Lowestoft (1665), las Marchas de los Cuatro Días y la Batalla Naval de los Dos Días (ambas de 1666), la Batalla de Kijkduin (1673) y entre la humillante destrucción de la flota inglesa y la captura del buque insignia Royal Charles. en Chatham (1667).
No es un tributo sino un chico normal y corriente
El hecho de que la película lleve el nombre del héroe naval tiene más que ver con el reconocimiento de su nombre que con el personaje:no hay mucha profundidad ni crecimiento en ella. Michiel Adriaenszoon De Ruyter (1607-1676) es retratado como un hombre de familia frenético y, como hijo de un cervecero de Zelanda, sigue siendo un chico normal y corriente. Un hombre del pueblo, que hace avanzar a sus hombres en la batalla, aunque eventualmente se convierta en teniente almirante. Este puesto más alto en la flota normalmente estaba reservado para un hombre de la nobleza. En sí mismo, un nuevo enfoque que se juega con brío, pero al final De Ruyter carece del carisma que su predecesor histórico debió tener para mantener a raya a la cruda gente del mar.
El carisma volverá a Johan de Witt, quien luce notablemente moderno y sexy. El papel de este personaje en la película ciertamente no es inferior al de De Ruyter. El papel político y las decisiones del inteligente De Witt son de gran importancia en la película. El énfasis que pone en la libertad para "los Países Bajos" y los "holandeses" parece muy contemporáneo, pero eso no altera el hecho de que De Witt también fue un ferviente partidario de la República como forma de gobierno, independiente de un jefe de Estado dictatorial. estado como Lodewijk de XIV de Francia desde 1661.
Tráiler 'Michiel de Ruyter' (Película de serie A).
Final desafortunado
El papel político de De Witt y el de su hermano Cornelis terminó en 1672, cuando los Países Bajos fueron atacados por todos lados. El llamado Año del Desastre recibe mucha atención en la película. El príncipe Guillermo III, desempleado y al que De Witt le impidió ser estatúder, no quiere nada más que tomar las riendas. Los tratados que De Witt había firmado con potencias extranjeras son violados (por ejemplo por el maravillosamente interpretado rey inglés Carlos II, tío de Guillermo) y De Witt y su hermano son sospechosos de traición. Los panfletos del campo orangista alimentan aún más el fuego.
La matanza final de los hermanos frente a Gevangenenpoort en La Haya está representada con gran detalle, incluidas las entrañas extirpadas (en el 16 + versión), y sobredramatizado. La repentina llegada de De Ruyter a escena también es pura ficción, ya que el hombre se encontraba en el mar en ese momento. Sin embargo, está claro que la muerte de sus amigos debe haber sido un duro golpe para él.
El último encargo que reciba el todavía joven De Ruyter (en realidad el almirante ya había superado la edad de jubilación) será fatal para él. El objetivo del viaje no era lo suficientemente importante para el comandante en jefe de la flota y el armamento que se le proporcionó no era suficiente. En la película, esto se traduce en una amenaza directa del príncipe (“Vete o tu familia no estará segura”), que ahora es estatúder.
Debido a que no se mencionan fechas y los protagonistas no envejecen, no está claro que la película abarque un período de más de veinte años. Por eso es difícil situar los acontecimientos en el tiempo y el contexto. Es una pena, sobre todo por el objetivo que tenían en mente los realizadores:la película sobre los Países Bajos del siglo XVII. siglo.
¿Falsificación?
En definitiva, una película de acción bastante emocionante, interpretada por personajes modernos pero inmersa en un 17 e . salsa del siglo. Ciertamente se utilizan hechos y detalles históricos:el perfeccionamiento del sistema de banderas de señales por parte de De Ruyter, la fundación de la Infantería de Marina, las cartas de las esposas de los marineros y el homosexual Guillermo III están históricamente justificados. A veces la historia se presenta de forma un poco indiscriminada. El papel de De Ruyter en la conquista del Royal Charles está muy exagerado y el discurso de Anna de Ruyter a la multitud está demasiado dramatizado. Los detalles históricos aquí y allá están completamente distorsionados:se discutieron tácticas de ataque, pero no con la ayuda de barcos en miniatura y, aunque se imita exactamente la procesión fúnebre de De Ruyter, el orden de su tumba por parte del observador Guillermo III es ficticio. Todo ello por el efecto dramático, la claridad de la historia y el diseño de la escenografía.
Los cineastas no son historiadores ni documentalistas, por supuesto, y la verdad es secundaria para ellos, en la medida en que no todos miramos la historia a través de la lente de nuestro propio tiempo. Teniendo esto en cuenta, Michiel de Ruyter es una película que deja entrever el pasado de los Países Bajos y eso es importante. Al hacer una película popular, al menos más personas entran en contacto con una parte especial de la historia de nuestro país. Con un período en el que la República Holandesa estuvo en la cima del mundo en términos de economía, ciencia política, ciencia, tolerancia religiosa y arte.
A la biografía
La película Michiel de Ruyter se estrenará el 26 de enero de 2015, en un lugar muy apropiado:el Museo Marítimo. El antiguo Zeemagazijn albergaba el Almirantazgo de Ámsterdam, se guardaban los aparejos y las armas y se reunía la junta directiva. Michiel de Ruyter debió caminar mucho aquí, así como por el vecino Prins Hendrikkade, donde aún se encuentra su casa.
El Museo Marítimo prestará especial atención a De Ruyter a partir del lunes con visitas guiadas, conferencias y otras actividades.
La película podrá verse en cines a partir del 29 de enero y además cuenta con su propia web con información sobre los actores, entre otras cosas.
Kennislink también habló con el guionista Alex van Galen y con el último biógrafo de De Ruyter, Ronald Prud'homme van Reine, sobre su visión de la representación de la historia en esta película.
