Hoy es el día en recuerdo de las víctimas de la Foibe, entonces hablemos de las víctimas de los socavones. Pero hablemos de ello en términos históricos y sin hacer propaganda.
Cuando hablamos de los Foibe, lo primero que decimos es que fueron asesinados por "culpables de ser italianos".
La verdad es un poco más complicada que eso y la historia de que las víctimas de los sumideros fueron víctimas de cierto odio hacia los italianos/italianohablantes, es en realidad el resultado de la propaganda.
La verdadera "culpa" de las víctimas de los sumideros (y con esto no quiero en absoluto justificar a los foibisti, es más, condeno sus crímenes, no menos repugnantes que los del fascismo y el Tercer Reich) no fue la de "ser italiano o de habla italiana", porque entre los foibisti, en realidad, había muchas personas que hablaban italiano, y que estaban mucho más cerca de la cultura y las tradiciones itálicas que de las de la zona de los Balcanes.
Su culpa fue que se negaron a abandonar las tierras que habían ocupado unos años antes, su culpa fue haber ido allí como fascistas y haber violado mujeres y asesinado brutalmente a cualquiera que se les opusiera, fueron culpables de haber cazado a los lugareños de sus tierras y sus casas y haber tomado posesión de esas tierras y casas.
Sin embargo, también hay que decir que no todos los "italianos" o, más exactamente, todos los no eslavos En la región entraban en este perfil, también había muchas personas que habían ido allí como temporeros y que se habían quedado allí, pacíficamente, y que habían convivido pacíficamente con los lugareños, pero desgraciadamente, durante las olas "nacionalistas" en lo que respecta a Al trazar una frontera entre "nosotros y ellos", cualquiera que no sea "nosotros" se convierte automáticamente en portador de todos los crímenes cometidos por otros y, en consecuencia, muchos italianos inocentes fueron tratados como criminales y fueron prohibidos, perseguidos y obligados a irse, a abandonar esas tierras para siempre, de una forma u otra.
Algunos, comprendiendo la situación, huyeron, y los primeros en huir fueron precisamente los que tenían la conciencia culpable, los que se sentían directamente amenazados, muchos otros, al no haber hecho nada malo, decidieron quedarse, y al quedarse, fueron en contra de las inhumanas represalias. y desproporcionados con los foibisti y fueron tratados como los italianos habían tratado a aquellos que se habían negado a jurar lealtad al fascismo.
Fueron arrestados, llevados a la montaña, asesinados y arrojados al Foibe.
Lo que ocurrió fue repugnante e inhumano, y fue tanto antes como durante y después de la guerra, fue repugnante e inhumano el comportamiento de los italianos antes y durante la guerra, hacia los lugareños, como lo fue el de la población local, después de la guerra, hacia los italianos, y personalmente me parece igualmente repugnante pretender que la culpa es sólo de uno u otro bando, sin considerar el contexto histórico y todo lo que hubo detrás y que entre 1919 (desde la ocupación fluvial) y 1945 había contribuido a alimentar la tensión y la intolerancia en la región.
Las víctimas de los sumideros son, ante todo, víctimas del nacionalismo ciego y brutal, son víctimas de la generalización, de la incapacidad de distinguir al verdadero culpable de alguien que estuvo allí por casualidad, y es bastante surrealista que hoy sea así. precisamente a los nacionalistas y soberanistas señalar con el dedo los crímenes del nacionalismo y la soberanía de la Yugoslavia de Tito.
Hay que decir también otra cosa:en 1948 el gobierno italiano, de acuerdo con el gobierno yugoslavo, decidió poner una piedra en este asunto, para ir más allá.
Después de la guerra, Italia tuvo muchos problemas y corrió el riesgo de perder el control de algunas ciudades y regiones "fronterizas" debido a una disputa por la liberación con Yugoslavia, y también hubo acusaciones mutuas entre Italia y Yugoslavia de haber cometido crímenes atroces durante el período de guerra.
Setenta años después, es absolutamente necesario recordar lo ocurrido, pero hay que recordarlo de manera histórica, como acontecimientos que ya han concluido hace más de setenta años. No se debe continuar con la memoria histórica de las masacres, las masacres, la limpieza étnica, tanto en la era fascista como en el régimen de Tito, no se debe continuar con la narrativa política, politizada y propagandística.
También porque, para decirlo todo, fue la corriente de derecha del DC y posteriormente del MSI la que impulsó la presentación de expedientes por crímenes de guerra, mientras que el PCI tomaba forma en la escena política de los años cincuenta, como único partido italiano. Condenó abiertamente los crímenes de guerra de Yugoslavia y que en varias ocasiones, constantemente hasta 1954 y ocasionalmente hasta principios de los años sesenta, pidió públicamente la reapertura de los expedientes, pero su voz permaneció inaudita hasta desvanecerse por completo.
