En los tiempos modernos, el concepto de Destino Manifiesto se considera un reflejo del racismo y el imperialismo que prevalecieron en el siglo XIX. Muchos historiadores sostienen que la expansión de Estados Unidos fue impulsada por un deseo de tierras y recursos, más que por algún propósito moral o religioso.
Además, algunos historiadores sostienen que el concepto de Destino Manifiesto todavía está presente en la política exterior estadounidense de hoy en día. Por ejemplo, la intervención de Estados Unidos en la República Dominicana en 1965 y la invasión de Irak en 2003 pueden verse como ejemplos del deseo de Estados Unidos de extender su influencia y poder por todo el mundo.
Por otro lado, otros sostienen que el Destino Manifiesto es una reliquia del pasado y que los Estados Unidos modernos ya no están impulsados por las mismas fuerzas de racismo e imperialismo. Señalan que Estados Unidos ha logrado avances significativos en derechos civiles e igualdad racial, y que el país ahora está más comprometido con la cooperación internacional que con la acción unilateral.
Por lo tanto, las perspectivas modernas sobre el Destino Manifiesto varían ampliamente. Algunos lo ven como una fuerza positiva que ayudó a convertir a Estados Unidos en una gran potencia, mientras que otros lo ven como una mancha oscura en la historia estadounidense. En última instancia, corresponde a cada individuo decidir cómo ve este concepto complejo y controvertido.
