Algunos historiadores creen que el apaciguamiento fue un error porque permitió a Hitler llegar al poder y, en última instancia, iniciar la Segunda Guerra Mundial. Sostienen que si los aliados occidentales hubieran estado más dispuestos a enfrentarse a Hitler a principios de la década de 1930, podrían haberlo detenido antes de que se volviera demasiado poderoso.
Otros historiadores creen que el apaciguamiento era la mejor opción disponible en ese momento. Sostienen que los aliados occidentales no estaban preparados para la guerra en la década de 1930 y que el apaciguamiento les permitió ganar tiempo para aumentar su fuerza militar. También argumentan que el apaciguamiento puede haber ayudado a retrasar el inicio de la Segunda Guerra Mundial, e incluso puede haber evitado que ocurriera por completo.
En última instancia, si el apaciguamiento fue un error o no es una cuestión de opinión. No hay una respuesta correcta o incorrecta y es probable que el debate continúe durante muchos años más.
Además de los argumentos presentados anteriormente, hay varios otros factores que los historiadores consideran cuando debaten si el apaciguamiento fue un error. Estos factores incluyen:
* El equilibrio de poder en Europa en la década de 1930
* La fuerza militar de los aliados occidentales y Alemania.
* La opinión pública en las democracias occidentales
* El liderazgo de los aliados occidentales
* Las estrategias diplomáticas de los aliados occidentales
Estos son sólo algunos de los muchos factores que los historiadores consideran cuando debaten si el apaciguamiento fue un error. El debate es complejo y no hay respuestas fáciles.
