Estados Unidos obliga a Japón a gastar en Japón [Presupuesto compasivo ] La palabra que surge cada vez que surge el tema, el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón. ¿No has oído hablar de él? ??
Como mencioné anteriormente cuando escribí sobre la cuestión de la base en Okinawa, el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón es un acuerdo muy importante para explicar la relación entre Estados Unidos y Japón que ha continuado desde el período de posguerra hasta el día de hoy.
Al aprender sobre el sistema de seguridad japonés de posguerra, es importante comprender su contenido.
Así que esta vez, el [Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón ] Me gustaría explicar los antecedentes y el contenido de una manera fácil de entender.
¿Qué es el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón? ??
El nombre oficial es [Acuerdo sobre cooperación mutua e instalaciones y áreas conforme al artículo 6 del Tratado de Seguridad entre Japón y los Estados Unidos y el Estatuto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Japón 】 Se llama.
Es muy largo... De ahora en adelante, lo escribiré como Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos.
El Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón es 1960 (Showa 35) Tratado de Seguridad Japón-EE.UU. * Entonces, se permitió que el ejército estadounidense estuviera estacionado en Japón y se acordaron los detalles. * En adelante denominado Nuevo Tratado de Seguridad.
El contenido estipula los arreglos para el uso de instalaciones y áreas en Japón y el estatus del ejército estadounidense en Japón para que el ejército estadounidense estacionado en Japón pueda actuar sin problemas para lograr el propósito del Nuevo Tratado de Seguridad.
Tratado de Seguridad Japón-EE.UU. Junto con el Sistema de Seguridad Estados Unidos-Japón Es un acuerdo importante para.
Antecedentes de la celebración del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón
Japón, que fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, estuvo ocupado y gobernado por el Cuartel General durante unos siete años después de la guerra. En ese momento, Japón se posicionaba como una base importante en el este de Asia para Estados Unidos.
Conflicto entre el campo occidental liderado por Estados Unidos y el campo oriental liderado por la Unión Soviética [Guerra Fría ] Entonces, Japón es una base importante para el campo occidental [ Rompeolas en el Lejano Oriente ] Fue llamado.
Cuando Estados Unidos ocupó Japón, estableció bases militares estadounidenses en varios lugares en nombre de proteger a Japón y se opuso a países asiáticos como Corea del Norte y China, que están bajo la influencia del campo oriental, como la Unión Soviética.
1951 Tratado de Paz de San Francisco La soberanía de Japón será restaurada tras la conclusión del acuerdo, pero 1950 Debido a la intensificación del conflicto provocada por el estallido de la Guerra de Corea, sólo el ejército estadounidense seguirá estacionado en Japón. ] Ha sido concluido.
1952 Como acuerdo regular concreto basado en el antiguo Tratado de Seguridad, el Acuerdo Administrativo Japón-EE.UU. Está atado.
Era 1960 que desarrolló el antiguo Tratado de Seguridad y el Acuerdo Administrativo Japón-Estados Unidos. [Tratado de Seguridad y Cooperación Mutua (Nuevo Tratado de Seguridad) entre Japón y Estados Unidos ] Y el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos estipula acuerdos detallados que acompañarán la conclusión del Nuevo Tratado de Seguridad.
Contenido del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón
El Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón consta de 28 artículos.
Aquí, explicaré el contenido de los artículos típicos.
El artículo 3 del Acuerdo estipula que se pueden tomar las medidas necesarias para establecer, operar y gestionar bases militares estadounidenses.
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores, lo anterior no significa que Estados Unidos utilice libremente la base como extraterritorialidad y la soberanía no se extienda a Japón, sino que las leyes y regulaciones japonesas se aplican incluso dentro de la base.
El artículo 5 estipula el uso gratuito de aeropuertos y carreteras y medidas de exención de impuestos.
El artículo 12 del acuerdo también prevé muchas exenciones fiscales, como el impuesto especial y el impuesto a la gasolina.
El artículo 17 describe la competencia para los casos y accidentes ocurridos en el curso de los asuntos públicos.
Tanto Japón como Estados Unidos tienen jurisdicción sobre el ejército estadounidense, pero si ambas partes compiten, los incidentes y accidentes causados por el personal militar estadounidense durante los asuntos públicos serán los primeros para el ejército estadounidense, incluso si el pueblo japonés es la víctima. Se decía que tenía jurisdicción.
Aquí está escrito que Japón correrá con el costo de las rentas de tierras, como las bases militares estadounidenses. Está escrito que el mantenimiento de la base correrá a cargo de Estados Unidos, etc., pero en realidad Japón soporta mucho, y esto es [ presupuesto compasivo ] Parece que se llama.
Problemas del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón y su impacto posterior
En el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos se han señalado varios problemas.
Este acuerdo favorece a Estados Unidos y es desigual en muchos sentidos. En respuesta a esto, muchas personas en Japón exigen revisiones del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón.
En particular, en Japón se habla a menudo de los dos siguientes.
- Japón corre con los costos relacionados con la base
- Estados Unidos tiene jurisdicción primaria sobre los casos causados por personal militar estadounidense durante asuntos públicos
En cuanto a la jurisdicción, incluso si un militar estadounidense comete un delito fuera de los asuntos públicos, si el sospechoso está en la base, permanecerá en la misma posición hasta que Japón sea procesado y la parte japonesa no podrá arrestarlo. .
1995 Caso de agresión a una niña soldado del ejército estadounidense en Okinawa Se convirtió en un gran problema que el criminal no fuera entregado al lado japonés.
En la prefectura de Okinawa, donde se concentran las bases militares estadounidenses, se produjeron 575 delitos violentos, como asesinatos y violaciones, entre 1972 y 2016, con una tasa media mensual de uno.
El artículo 17 del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón se convierte en un problema cada vez que ocurre un delito cometido por un oficial militar estadounidense, pero incluso si se revela tal desigualdad y absurdo, el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón sigue sin revisarse. ..
Acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas con otros países
El ejército estadounidense tiene acuerdos sobre el estatus de fuerzas con más de 40 países, incluidos Alemania, Italia, Corea del Sur, Irak y Afganistán. Entre ellos, Alemania es el único país que tiene un acuerdo igualitario con Estados Unidos sobre el tratamiento de los sospechosos que cometieron crímenes violentos y huyeron a la base.
Según el Acuerdo Suplementario Alemán de Bonn, [ si existe una necesidad urgente de arrestar o investigar al criminal, se puede ingresar a la base militar estadounidense sin previo aviso . Sin embargo, según el artículo 17 (5) C del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos, [ la policía japonesa no puede ingresar a la base y arrestar o interrogar mientras el sospechoso escape a la base militar estadounidense. ] Se supone que así es.
¿Por qué no se revisa el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón? ??
¿Por qué no continúa la historia cuando apelo a la revisión del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos cada vez que ocurre un incidente o accidente por parte de un oficial militar estadounidense? ??
Parece que la historia de la revisión nunca ha estado sobre la mesa de las negociaciones entre Japón y Estados Unidos. Incluso si se lleva a cabo la revisión cada vez que ocurre un incidente, el gobierno japonés [ no revisará ] Incluso se dice claramente.
Creo que la cuestión número uno es el grado de interés público.
Tanto el gobierno japonés como el estadounidense [strong> Okinawa es el único que está entusiasmado con la revisión del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón ], el grado de interés de los japoneses al norte de Okinawa es casi nulo.
Incluso yo, que en realidad vivo en el norte, me había olvidado del problema de la base hasta que me fui de viaje a Okinawa... En este punto, era muy difícil pensar en mí mismo porque no estoy involucrado en la base militar estadounidense en mi vida diaria. Creo.
En cambio, la cuestión de los Territorios del Norte a veces se puede discutir en casa, pero...
¿Qué opinas de la cuestión de los Territorios del Norte en tu zona? ??
De esta manera, se considera firmemente que el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Japón y las cuestiones militares estadounidenses son cuestiones de Okinawa, y los okinawenses hablan cada vez que ocurre un incidente, pero no se convierten en un movimiento nacional.
El lugar donde ocurren los asuntos militares estadounidenses en otros países es el continente que todos pueden ver. Si esto sucede en el continente, será un problema para la gente. Se dice que aquí se esconden las especulaciones de los sucesivos Japón y Estados Unidos que han concentrado sus bases en Okinawa.
El caso es que 1952 Cuando Japón recuperó la soberanía, el 90% del área de la base militar estadounidense estaba en tierra firme. Sin embargo, el movimiento pacifista y la oposición a los ejercicios militares estadounidenses que han ascendido al continente después de la Guerra de Corea
Además, entre los años 1960 y 1970, el número de bases militares estadounidenses en el área metropolitana de Tokio se redujo significativamente y, como resultado, el área de las bases militares estadounidenses en Japón superó a la del continente en los años 1970.
Al mantener la base militar estadounidense alejada de los ojos de muchas personas y hacerla invisible, los incidentes y accidentes que ocurrieron en Okinawa pueden describirse como [problemas exclusivos de Okinawa. . ] Siento que ha llegado el momento de hacerse.
Sin embargo, el gobierno japonés no puede hacer nada, por lo que [ mejora operativa ], Pero no hemos tomado medidas para revisar el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Japón y Estados Unidos.
Por el momento, [ Con el objetivo de crear textos intergubernamentales jurídicamente vinculantes que vayan un paso más allá de las mejoras operativas convencionales ], pero él sólo está diciendo [estoy apuntando, pero no digo que lo haré...] al nivel de las buenas obras.
![[Kondo Chojiro] ¡La verdad sobre el triste caso del mejor amigo de Ryoma Sakamoto!](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209243192_S.jpg)
![[Historia de los billetes de 10.000 yenes] ¡De Yukichi Fukuzawa a Eiichi Shibusawa! ¿No adoptado porque no tiene barba?](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209141371.jpg)
![[Shogitai] ¡El último Sanosuke Harada que dejó el Shinsengumi! ¡La Guerra de Ueno que terminó en un día!](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209270775.jpg)
![[Tierra relacionada con] ¿El lugar donde murió Kanetsugu Naoe es ahora el Departamento de Policía Metropolitana?](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209274228_S.jpg)