Historia de Asia

Emperadores Gupta posteriores y el fin de la dinastía Gupta

Después de la muerte de Skandagupta, el sol de la dinastía Gupta se puso en movimiento. Aunque los nombres de los gobernantes Gupta posteriores a Skandagupta se conocen por inscripciones y monedas, es difícil determinar sin ambigüedades el orden de los sucesores de Skandagupta.

Purugupta

La genealogía oficial nombra a Purugupta en honor a Kumaragupta, pero Skandagupta no. Probablemente Purugupta se convirtió en emperador después de la muerte de Skandagupta. Era medio hermano de Skandagupta e hijo de Pattamaharani de Kumaragupta. Purugupta estaba sentado en el trono en la vejez, por lo que, aprovechando su debilidad, el rey Vakataka Narendrasen se declaró independiente. Una inscripción indica que Narendrasen había revivido el poder perdido de su dinastía. Así, el reino de Vakataka volvió a ser independiente durante el reinado de Purugupta, el hermano débil de Skandagupta. 'VasubandhuJeevanvritta Según Purugupta era seguidor del budismo. Probablemente gobernó hasta el 467-473 d.C. Según las inscripciones, Purugupta tuvo dos hijos, Budhgupta y Narasimhagupta.

Kumragupta II

El nombre del sucesor de Purugupta, Kumaragupta II, añade mayor complejidad al linaje Gupta. Probablemente fue un hijo de Purugupta. Se ha encontrado una inscripción inscrita en una estatua budista de la era Gupta 154 (473 d. C.) de Sarnath en la que 'Bhoomi Rakshati Kumargupte' está grabado. Algunos historiadores no lo consideran un gobernante independiente, 'Gopta de Purugupta. ' Estoy de acuerdo. Kumaragupta II luchó con los Vakatakas y tras conquistar la región de Malwa la incluyó nuevamente en su imperio y asumió el título de 'Vikramaditya'. Este rey de la religión vaisnava había asumido el título de 'Param Bhagavat'. Probablemente gobernó durante cuatro años, desde el 473 al 476 d.C.

Budagupta

A Kumaragupta II le siguió Budhgupta, quien según el sello obtenido de Nalanda era hijo de Purugupta. El nombre de su madre era Chandradevi. Se ha encontrado en Sarnath un registro de su era Gupta 157 (477 d.C.), lo que sugiere que gobernaba en 477 d.C. Se han encontrado inscripciones de Budhgupta desde Eran (Madhya Pradesh) hasta Damodarpur y Paharpur (Bengala), en las que se dan las fechas de la era Gupta.

Parece que Budhgupta era un gobernante poderoso y los gobernantes provinciales nombrados por él gobernaban desde Bengala hasta Malwa. Es a partir de esta inscripción de cobre que el gobernante de Pundravardhan Bhukti fue Brahmadatta.

Según el artículo de Eran, Matruvishnu en el este de Malwa y Surashmichandra en Antarvedi (Ganga-Yamuna Doab) eran feudatarios de Budhgupta. En Damodarpur Copperlekh se llama 'Parambhattaraka Maharajadhiraj Dicho esto. Sus monedas de oro llevan el título 'Srivikram ' Cumple. 'El rey Budhgupta conquista la tierra después de conquistar la tierra' en las monedas de plata de Budhgupta) obtiene el billete.

Durante el reinado de Buddhagupta, el Imperio Gupta comenzó a declinar debido a la separación de los reinos subordinados del imperio. El Maitraka de Valabhi y los gobernantes Parivrajaka de Bundelkhand en la península de Kathiawar han mencionado vagamente al gobernante Gupta como la autoridad suprema, indicando su rechazo a la subyugación de Gupta.

De manera similar, una inscripción emitida en la antigua ciudad de Mahishmati del Maharaja Subandhu contemporáneo de Buddhagupta muestra que había establecido su independencia. Las monedas de Budhgupta también indican el proceso de decadencia del Imperio Gupta. Sus monedas de oro son muy pocas, lo que sugiere que el imperio quedó debilitado después de Skandagupta debido a debilidades internas y guerras de sucesión.

Según el viajero chino Hiuen Tsang, era budista. Donó dinero al monasterio budista de Nalanda. Según el artículo de Sarnath, un monje llamado Abhaymitra había construido la estatua de Gautama Buda en el año 477 d.C. (estatua de Karitabhaymitrena Shakyabhikshuna , Su fecha en algunas de sus monedas de plata se encuentra en la época de Gupta 175 (495 d.C.), lo que sugiere que gobernó del 476 al 495 d.C.

Narasimhagupta 'Balaaditya'

Después de la muerte de Buddhagupta, su hermano menor, el hijo de Purugupta, Narasimhagupta, se convirtió en gobernante. En la inscripción de Bhitari, el nombre de su madre se encuentra como Mahadevi Chandradevi. Narasimhagupta con su nombre 'Baladitya Usó el título. En un lado de sus monedas está su imagen y está escrito 'Nara', luego en el otro lado el rey con arco y flecha, la figura de Garudadhwaj y 'Jayati Narasimhagupta' El sello está grabado. Lakshmi sentada en Kamalasana y la inscripción 'Balaaditya' está inscrita en el reverso.

El mayor éxito de Narasimha Gupta fue probablemente la conquista de Huna. Según Hiuen Tsang, un rey Gupta llamado Baladitya había derrotado a Mihirkul. Mihirkul fue hecho prisionero y llevado a la capital, pero fue liberado a instancias de Rajmata. Posiblemente en esta conquista huna de Narasimhagupta, sus feudatarios (Maukhari Adityavarma y el posterior gobernante gupta Harshagupta) habían cooperado.

Narasimhagupta es llamado 'Param Bhagavata' en la inscripción de Nalanda, pero era un seguidor del budismo. Era un erudito budista Vasubandhu había tomado su discipulado. Construyó un gran templo de ladrillos en Nalanda en el que se instaló una estatua de Buda de cobre de 80 pies de altura.

Vainyagupta

En relación con Vainyagupta, se encuentra información en la placa de cobre Gunaidhara (Comilla, Bangladesh) de la era Gupta 188 (507 d.C.). El Gunaidhara Copper-Danpatra menciona la donación de algunas tierras vecinas a un monje budista por parte de Maharaja Vainyagupta, venerado a los pies de Mahadeva. Esta donación-inmersión se realizó por inspiración de un maharajá feudatario Rudradatta y un general asamés, maharajá Vijaysen, fue su mensajero. Tiene un sello de Nalanda, en el que está escrito el título 'Maharajadhiraj. ' Cumple. Posiblemente sea 'Dvadasaditya También asumió el título de '.

Bhanugupta

Se ha encontrado en Eran una inscripción de Bhanugupta en un pilar de piedra que data del año 510 d.C. En el artículo de Eran, se le ha llamado un rey grande y valiente. En el mismo artículo, se menciona a uno de sus generales llamado Gopraja, que murió luchando contra los hunos y su esposa quedó sati en el fuego.

Shri Bhanuguto Jagti Praveero, Raja Mahaparthasamotti Shoorah.

Tenath Saddhantvih Goprajo, Mitanugatyen Kilanuyah.

Kritva cha priya yudham sumhatprakasam, el cielo va al divino Narendrakalpa.

Bhaktanurkta Ch Priya Ch Kanta, Bharyavalgnaugatagnirashim.

Esta la evidencia más antigua que menciona la práctica de Sati Es. Hemchandra Raychaudhuri estima que después de Budhgupta, Bhanugupt luchó para acabar con el poder de los hunos que se había establecido en el este de Malwa y puso fin a la soberanía de los hunos. Pero es difícil decir algo con certeza al respecto. Los hunos parecen haber conquistado Malwa porque Dhanyavishnu, el hermano menor del señor feudal de Budhgupta, Matruvishnu, gobernó bajo la soberanía del rey huno Toorman, que se menciona en la inscripción Varaha-Pratima de Eran.

El 'Rey de algún historiador Bhanugupta Sobre la base del título, se le considera el gobernante local bajo los Guptas. Probablemente Bhanugupta también murió en la guerra contra los hunas.

Kumragupta III

Narasimha Gupta fue sucedido por su hijo Kumaragupta III en el trono de Magadha. Anteriormente se creía erróneamente que se trataba de Kumaragupta II mencionado en la inscripción de Sarnath. Según los sellos obtenidos de Bhitri y Nalanda, Kumaragupta III era hijo de Narasimhagupta y padre de Vishnugupta. Introdujo monedas de oro y 'Kramaditya Tomó el título. La gran cantidad de adulteración en sus monedas de oro sugiere que el Imperio Gupta iba hacia un rápido declive durante su período.

Vishnugupta

Después de Kumaragupta III, su hijo Vishnugupta resultó ser el último gobernante Gupta, mencionado en una inscripción de Nalanda. Su título en las monedas 'Chandraditya ' Cumple. Vishnugupta era un gobernante débil e incompetente. Bajo el liderazgo de Toman, los hunos capturaron una gran zona de Gwalior y Malwa. Vishnugupta probablemente gobernó hasta el año 550 d. C., pero después de eso el Imperio Gupta se desintegró.

Debido a la caída del Imperio Gupta

Emperadores Gupta posteriores y el fin de la dinastía Gupta

El Imperio Gupta desde sus inicios hasta casi dos siglos Continuó Floreció y floreció bajo el exitoso patrocinio de los brillantes reyes Gupta, pero con la muerte de Skandagupta en 467 d.C., el período de florecimiento de este vasto imperio también terminó. Ahora se activaron varias tendencias de desintegración y decadencia y muchos pequeños reinos se establecieron sobre las ruinas del Imperio Gupta.

De hecho, la desintegración del Imperio Gupta no fue un accidente. Las verdaderas razones de esta desintegración fueron las mismas que se aplican en relación con la destrucción de cualquier imperio. Rameshchandra Majumdar opina que las mismas circunstancias contribuyeron a la destrucción del Imperio Gupta, que participó activamente en el declive del primer Imperio Maurya y más tarde del Imperio Mughal. Algunas de las razones fundamentales de la caída de este vasto imperio fueron las siguientes:invasiones externas, sucesores ineptos y débiles, organización feudal-federal del imperio, nombramientos hereditarios, privilegios de las provincias, influencia del budismo, surgimiento de nuevos poderes, etc. .

ataque externo

Las inscripciones de Gupta muestran que durante el último período del reinado de Kumaragupta, comenzaron los ataques externos al Imperio Gupta. De la inscripción del pilar de Bhitari se desprende claramente que el ataque de Pushyamitra resultó ser catastrófico. Por la misma época comenzó también la invasión de los hunos. Pero hasta la época de Skandagupta, Pushyamitra o los Hunas no podían dañar a los Guptas. Las inscripciones de Junagadh y Bhitari muestran que Skandagupta había expulsado con éxito a los hunos. Los gobernantes Gupta no hicieron ningún arreglo concreto para asegurar la frontera noroeste. Después de Skandagupta, los hunos comenzaron a atacar de nuevo y, según el escritor jainista Somdev, habían llegado a Chitrakoot. Raychaudhuri recibió una moneda del gobernante huno Toorman de Kosambi. Según Hiuen Tsang, más tarde bajo el liderazgo de Mihirkul, la presión de los hunos aumentó y el emperador gupta Narasimhagupta Baladitya derrotó al rey huno y lo tomó cautivo, pero lo liberó a petición de Rajmata. La evidencia de archivo muestra que después de Budhgupta, Hunas, bajo el liderazgo de Toraman, conquistaron Eran. Durante la época de Bhanugupta, se hizo un intento de expulsar a los hunos, en el que murió su comandante Gopraja.

Por lo tanto, los Huna tuvieron una gran participación en debilitar a los Gupta, pero la invasión de los Huna no puede considerarse como la razón principal del declive del Imperio Gupta. Aparte de esto, hubo muchas otras razones que hicieron posible la decadencia del Imperio Gupta. De hecho, los sucesores no elegibles de esta dinastía, las diferencias internas, el significativo orgullo de Yashodharman y la declaración de independencia de los estados feudales y provinciales demostraron ser la razón del declive del Imperio Gupta.

sucesor inepto y débil

La causa inmediata del declive del Imperio Gupta fue la incompetencia y debilidad de los sucesores de Skandagupta. Los primeros reyes de la dinastía Gupta fueron visionarios y poderosos, pero los reyes Gupta posteriores no tuvieron valor ni eficiencia. En el ambiente político de entonces, cuando el imperio estaba empañado por crisis externas e internas, sólo los gobernantes poderosos y con visión de futuro podían salvarlo. Pero los gobernantes Gupta posteriores demostraron ser incompetentes y débiles, por lo que la desintegración del Imperio Gupta se volvió inevitable.

Evidencia de conflictos internos en la dinastía Gupta desde el principio. A falta de reglas definidas de sucesión, hubo resentimiento interno entre los príncipes de la dinastía Gupta. Debido a conflictos internos, muchas veces había surgido una situación calamitosa en el Imperio Gupta. Cuando el poder del Imperio Gupta estaba menguando debido a la invasión de los hunos y la rebelión de los feudatarios, en ese momento los príncipes no mostraron solidaridad mutua y crearon una atmósfera de discordia y disputa que finalmente resultó fatal para el imperio. /P>

confederación feudal-federal

La administración secreta era de naturaleza federal. Los registros muestran que el feudalismo se desarrolló durante el período Gupta y muchos gobernantes feudales gobernaron en sus respectivas áreas. Los señores feudales del período Gupta eran privilegiados. उन्हें सेना रखने, भूमिकर वसूलने और यहाँ तक कि भ ूमिदान देने का भी अधिकार प्राप्त था। इसके बदले उन्हें एक निश्चित राशि सम्राट को भें ट करनी पड़ती थी और आवश्यकता के समय राजा की सैनिक सहायता करनी पड़ती थी।

सामंतवाद की यह प्रथा गुप्त साम्राज्य की स ्थिरता के लिए घातक सिद्ध हुई। स्कंदगुप्त तक तो ये सामंत दबे रहे, किंतु जैसे ह ी गुप्तों की शक्ति कमजोर हुई, इन सामंतों ने ंत्र शासकों जैसा आचरण करना आरंभ कर दिया। इतना ही नहीं, की दुर्बलता का लाभ उ ठाकर अनेक सामंतों ने अपना स्वतंत्र राज्य स्थाप ित कर लिया जिसके परिणामस्वरूप गुप्त का पतन हो गया।

गुप्त प्रशासन में ऊँचे-ऊँचे पद प्रायः वंश ानुगत होते थे। हरिषेण, जो महादंडनायक के पद पर नियुक्त था, का ता ध्रुवभूति भी इसी पद कार्य कर चुका था। उदयगिरि गुहालेख से पता चलता है कि चंद्रगुप्त द्वितीय का सचिव वीरसेन शैव आनुवांशिक रूप से पद पद पर कार vendaje कर íbO , करमदंडा लेख से स्पष्ट है कि कुमारगुप्त का मंत ्री पृथ्वीसेन अपने पिता के बाद इस पद पर नियुक्त हुआ था। आनुवांशिक आधार पर नियुक्ति करने से कभी-कभी अयो ग्य व्यक्ति भी इन पदों पर नियुक्त हो जाते थे जिस Más ​​información इन पदाधिकारियों की सफलता पूर्णतया सम्राट की य ोग्यता पर निर्भर करती थी। सम्राट के दुर्बल होने पर इन पदाधिकारियों की अय ोग्यता राज्य की एकता और स्थायित्व के लिए अधिक घ ातक सिद्ध हुई।

प्रांतपतियों के विशेषाधिकार

गुप्त अभिलेखों से पता चलत mí ये प्रांतपति और सामंत अपने-अपने क्षेत्रों में सम्राट की तरह ठाट-बाट से रहते थे। उन्हें नृप, महाराज, उपरिक महाराज आदि उपाधियों को धारण करने का अधिकार भी प्राप्त था। प्रांतपति भी अपने क्षेत्रों में जनता से कर ल करते थे और अपनी सेना तक रखते थे। केंद्रीय शक्ति के दुर्बल होते ही इन कर्मचारिय ों का आचरण राज्य-विरोधी हो जाता था।

अग्रहार दान की प्रथा से भी गुप्तों को हानि उठानी पड़ी। अग्रहार भूमिदान में दानग्राही को उस भूमि पर प्रकार का राजनैतिक और प्रशासनिक अधिकार प्राप ्त हो जाता था, जिससे राज्य के भीतर राज्य की ति उत्पन्न हुई। गया जिले के अमौन tomará इससे स्पष्ट है कि इस तिथि के पूर्व गुप्त साम्र ाज्य का पतन हो गया था। यदि सामंती प्रथा और अग्रहार प्रथा को समाप्त सभी भुक्तियों एवं विषयों में सीधा नियंत्रण स् थापित करने का प्रयास किया जाता, तो यह गुप्त राज्य के हित में होता।

आर्थिक कारण

गुप्त साम्राज्य के पतन का एक प्रमुख कारण प रवर्ती काल की जर्जर अर्थव्यवस्था थी। हूणों के आक्रमण और अत्यधिक भूमि अनुदानों के का रण गुप्त साम्राज्य की आर्थिक स्थिति डावाँडोल ह ो गई थी। राजनीतिक अशाँ हानि हुई। सामंती प्रथा के कारण भी केंद्रीय राजस्व की ी क्षति हो रही थी, जिससे केंद्रीय कोष खाली हो गय ा। गुप्त सम्रagaट सैन्यशक्ति के लिए अपने सामंतों की सेना पर ही आश्रित थे, जिसके कारण सामंतों के ऊपर गुप्त सम्रagaट का कोई नियंत्रण नहीं हता था। va आवश्यकता पड़ने पर सामंतों की एकत्रित सेना में भी कोई तालमेल नहीं होता था। इसके अलावा सामंत सेना के सैनिकों की निष्ठा अपन स्वामी सामंत के प्रति होती थी और वे अपने स्वाम ी के हित का ही ध्यान रखते थे।

बौद्ध धर्म का आलिंगन

कुछ इतिहासकारों के अनुसार गुप्त साम्राज् य के पतन का कारण परवर्ती गुप्त शासकों द्वारा द्ध धर्म का आलिंगन था। Más información क वैष्णव धर्मानुयायी होने के कारण ही धरणिबंध त था कृत्स्नपृथ्वीजय के आदर्श से प्रेरित थे। बौद्ध धर्म का अनुयायी होने के कारण परवर्ती ्त नरेशों ने बौद्ध संस्थाओं और विहारों को अत्य धिक धन दान दिया, जिससे राजकोष खाली हो गया। इन नरेशों की शांति और अहिंसा की नीति से सैनिक श क्ति कुण्ठित हो गई और गुप्त साम्राज्य का पतन हो गया।

किंतु यह मत पूर्वाग्रहपूर्ण प्रतीत होता है क्योंकि इसी काल में सबसे पहले बड़े पैमाने मंदिरों के निर्माण का दावा किया जाता है। सही तो यह है कि इस काल में ब्राह्मणों को सबसे अध िक भूमिदान दिये गये, किंतु पता नहीं किन कारणों स े इनकी चर्चा नहीं की जाती है।

नवीन शक्तियों का उदय

गुप्त साम्राज्य आंतरिक-विच्छेद तथा बाह्य आक्रमणों से दुर्बल हो चुका था। प्रांतीय क्षत्रप तथा सामंत प्रायः स्वतंत्र श ासकों की भाँति व्यवहार कर रहे थे। कुछ ही दिनों में यशोधर्मन ने सम्राट के Más información यशोधर्मन के सैन्य-अभियान से गुप्त साम्राज्य क ो भारी आघात पहुँचा। उसने गुप्तों की गिरती हुई शक्ति का ल mí. मंदसौर के स्तंभ-लेख से पता चलता है कि जिन प्रदे शों के ऊपर गुप्त नरेशों ने अपने प्रताप से शासन न हीं किया था, उन प्रदेशों पर भी उसने अपना आधिपत्य स्थापित कर लिया था। नरसिंहगुप्त बालादित्य ने मिहिरकुल को पराजित कecer बाद में मौखरियों तथा परवर्ती गुप्तों की उभरती शक्ति और कुछ सीमा तक बंग तथा गौड़ का राजनीतिक शक ्तियों के रूप में उत्थान अधीश्वर गुप्तों के पत न में सर्वाणिक महत्त्वपूर्ण कारक थे।

इस प्रकार लगभग तीन सौ वenas तक तक शासन करने वाले गुप्तवंश के में में उत्तर marcauto razón था और अनेक नवीन शक्तियों के उदय जैसे अनेक ऐतिहासिक कारकों ने म हत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई जिन्होंने गुब ्राज्य को अतीत की वस्तु बना दिया।

गुप्त प्रशासन और आर्थिक जीवन 

गुप्त युग का मूल्यांकन 

Partición de la India:causas y circunstancias 

आंग्ल-सिख युद्ध और पंजाब की विजय 

प्राक्-गुप्त युग में भारत की राजनैतिक दशा 

ब्रिटिश अफगान नीति:लॉरेंस से रिपन तक 

Revuelta de 1857:causas y propagación 

रामगुप्त की ऐतिहासिकता 


Publicación siguiente