Problema de los Territorios del Norte En la Cumbre Japón-Rusia en noviembre de 2018 hubo un nuevo movimiento.
Sobre la base de la Declaración Conjunta Japón-Soviética firmada en 1956, se llegó a un acuerdo entre los dos países para acelerar las negociaciones para concluir un tratado de paz. La Declaración Conjunta Soviético-Japonesa establece que después de la conclusión del tratado de paz, las cuatro islas del norte [ Islas Habomai, Isla Irotan, Isla Kunashir, Isla Iturup ], Está escrito que las dos islas de Habomai y Shitan serán entregadas a Japón.
Sin embargo, Japón ha solicitado hasta el momento la devolución simultánea de las cuatro islas.
Oficialmente, el gobierno tiene el principio de resolver la atribución de disputas territoriales y luego concluir un tratado de paz . ] Se afirma. Sin embargo, según el punto de vista, se cree que el gobierno pudo haber cambiado su política para devolver las dos islas con antelación.
En cualquier caso, creo que es necesario estar atento a la situación, incluyendo qué tipo de reclamaciones hará Rusia en el futuro.
¿Cuál es el problema de los Territorios del Norte?
Las cuatro islas del norte son exclusivas de Japón, que nunca ha sido un territorio extranjero hasta después de la guerra.
Después de aceptar la Declaración de Potsdam al final de la Segunda Guerra Mundial y expresar su intención de rendirse, las tropas soviéticas invadieron las cuatro islas del norte y expulsaron por la fuerza a los isleños japoneses. De esta forma, este problema de seguir ocupando las cuatro islas del norte de Japón sin fundamento legal es Territorios del Norte . 】 Se llama.
Esta cuestión de los Territorios del Norte es la mayor preocupación entre Japón y Rusia, y el gobierno japonés ha negociado repetidamente con el gobierno ruso (Unión Soviética) para devolver el territorio.
Los Territorios del Norte son territorios únicos desde que se estableció la frontera
El Gobierno de Japón ha establecido las cuatro islas del norte como [ territorio único de Japón . ] Sigue insistiendo.
1854 Japón y Rusia tienen Tratado de Shimoda Fue firmado. En ese momento, me decidí por una frontera ambigua.
El sur de la isla Etorofu pasó a ser territorio japonés y el norte de la isla Urup pasó a ser territorio ruso.
Además, Sakhalin se ha convertido en un terreno de múltiples inquilinos tanto en Japón como en Rusia. En otras palabras, las cuatro islas del norte claramente se convirtieron en territorio japonés en ese momento.
1875 Tratado de Intercambio Sajalín-Kuril Y 1905 Tratado de Portsmouth Ocasionalmente, las Islas Kuriles y Sakhalin al norte de la isla Etorofu se incorporaron al territorio japonés, pero las cuatro islas del norte al sur de las Islas Kuriles continuaron siendo territorio japonés hasta la derrota en la Segunda Guerra Mundial.
En 1941, Estados Unidos y Gran Bretaña [Declaración de No Ampliación del Territorio ] Está declarado en la Carta del Atlántico. Esto se debe a que [ después de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados no buscan la cesión de territorio de las naciones derrotadas y no expanden su territorio ] Es una declaración de cosas. Esta declaración también ha sido acordada por la Unión Soviética.
Dado que las cuatro islas del norte han sido territorio de Japón desde que se confirmó el territorio, la ocupación de las cuatro islas del norte de la Unión Soviética viola la declaración de no expansión del territorio. Ésta es la base para solicitar la devolución de los Territorios del Norte, que son un territorio peculiar de Japón en Japón.
Razón por la cual la cuestión de los Territorios del Norte con Rusia no avanza
Razones militares son la razón por la que las negociaciones sobre la cuestión de los Territorios del Norte con Rusia no han progresado.
El Kunashiri Suido, situado entre la isla Kunashiri y la isla Iturup, no congela el mar ni siquiera en invierno. Si las tropas estadounidenses están estacionadas en Japón después de regresar a Japón, las tropas rusas no podrán atravesar el Océano Pacífico desde el Mar de Okhotsk a través de la Bahía de Ekaterina.
Es una posición muy desventajosa en el ejército.
El presidente ruso, Vladimir Putin, también dijo que [Si la isla es devuelta a Japón, existe la posibilidad de que el ejército estadounidense se despliegue allí. ] E incluso expresó preocupación.
Actualmente, Rusia está desplegando misiles tierra-barco en la isla Kunashir y la isla Iturup para fortalecer sus defensas.
Historia de las negociaciones con Rusia sobre la cuestión de los Territorios del Norte
Hasta ahora no ha habido espacio para negociaciones sobre la cuestión de los Territorios del Norte con Rusia. La Declaración de Irkutsk emitida tanto por Japón como por Rusia en 2001 confirmó que la Declaración Conjunta Japón-Soviética emitida en 1956 sigue siendo válida.
En ese momento, en Japón, estaba planeando que Futajima regresara primero y luego negociar el resto del regreso. Sin embargo, las negociaciones para concluir un tratado de paz fueron difíciles y la Unión Soviética añadió la retirada del ejército estadounidense a Japón como condición para el regreso de las dos islas, por lo que las negociaciones en sí llegaron a un punto muerto.
Después de eso, el contenido de la Declaración Conjunta Soviético-Japonesa fue ambiguo en sí mismo, pero ambas partes confirmaron que seguía siendo válido en la Declaración de Irkutsk.
Después de la Declaración de Irkutsk, dentro del gobierno japonés, [ Futajima regresa a la teoría anterior ] Se considerará, pero [Regreso simultáneo de cuatro islas ] Mucha gente insiste en que el plan de retorno anticipado de Futajima ha desaparecido.
Además, 2006 Putin dijo que [Ambas partes quieren llegar a un acuerdo y resolver la disputa territorial ], Del lado ruso [Un plan para dividir las cuatro islas del norte por área ] Fue emitido. El Sr. Taro Aso, Ministro de Relaciones Exteriores en ese momento, también fue [ sujeto a consideración . ] Y mostrar una postura flexible.
Sin embargo, el Sr. Aso, quien se convirtió en Primer Ministro, dijo:[Rusia ocupa ilegalmente los Territorios del Norte . ], Y Rusia dobla el ombligo y endurece su actitud. Desde entonces, la cuestión de los Territorios del Norte no ha avanzado.
Tratado de paz de San Francisco y teoría preliminar del retorno de Futajima
Ahora Japón es [ teoría del retorno de las cuatro islas ], pero en la década de 1950 [ Teoría anterior del retorno de Futajima ] Era la corriente principal. En 1951, Japón firmó el Tratado de Paz de San Francisco con 48 países, poniendo fin a la ocupación que había continuado desde la derrota.
En una frase de este tratado, [Abandonar las Islas Kuriles ] Fue incluido, lo que se convirtió en la base legal para que Japón perdiera las cuatro islas del norte. Sin embargo, Japón insistió en que la isla Kunashir y la isla Etorofu están incluidas en las islas Kuriles, pero Habomai y la isla Iturup son parte de Hokkaido, por lo que las dos islas del niño deberían ser devueltas.
El Tratado de Paz de San Francisco no determina quién es el propietario de las Islas Kuriles, pero en realidad la Unión Soviética tenía el control efectivo, por lo que Japón inició negociaciones con la Unión Soviética.
Sin embargo, si Estados Unidos finaliza las negociaciones sólo con el regreso de Habomai y Shitan y entrega Kunashir y Etorofu a la Unión Soviética, el regreso de Okinawa será una pizarra en blanco . ] Y presión. En la estructura de la Guerra Fría, a Estados Unidos le resultaba inconveniente llegar a un acuerdo entre Japón y la Unión Soviética.
Desde entonces, Japón ha retirado el precedente del retorno de dos islas y ha adoptado la teoría del retorno de una suma global de cuatro islas.
Las Islas Kuriles también pertenecen al reclamo convencional [ Iturup, la isla Kunashir no está incluida en las Islas Kuriles, por lo que no debería gustarle a las cuatro islas ] Llegué a insistir.
¿Rusia está ocupando los Territorios del Norte debido a un acuerdo secreto con Estados Unidos? ??
El Tratado de Paz de San Francisco establece que Japón abandonará las Islas Kuriles, pero el hecho de que no se especifique el alcance es un problema. Por lo tanto, Japón es [Habomai y Shitan no son las Islas Kuriles] [Después de todo, las cuatro islas no son las Islas Kuriles] Pude insistir.
Mucha gente piensa que si se hubiera escrito sobre el área de distribución de las Islas Kuriles, la cuestión de los Territorios del Norte no se habría tocado hasta ahora.
Otro problema fue que el tratado no especificaba las naciones territoriales de las Islas Kuriles.
En cuanto a los derechos territoriales, la Unión Soviética afirma que está justificado.
El motivo es la Conferencia de Yalta Está dentro.
En esta reunión, Estados Unidos habría admitido que, a cambio de participar en la Unión Soviética, Japón ocuparía la parte sur de Sajalín y las islas Kuriles después de la guerra. Sobre la base del acuerdo, la Unión Soviética abandonó el Tratado de Neutralidad soviético-japonés, ocupó los Territorios del Norte y participó en la guerra.
Por las razones anteriores, Rusia hoy [ es natural que seamos dueños de las Islas Kuriles (cuatro islas del norte) . ] Estoy pensando.
![[Shimadzu Narioki] ¿Qué clase de persona es el padre de Shimazu Nariakira? ¡Conviértete en señor feudal durante 42 años!](https://www.historyback.com/article/uploadfiles/202207/2022072209274865_S.jpg)
