La historia es el espejo del futuro porque nuestra comprensión de la historia determina el futuro de una nación y una sociedad. La historia es el relato de nuestras acciones buenas y malas, correctas e incorrectas, exitosas y no exitosas y sus resultados. Sólo después de un análisis adecuado de éstas se formulan políticas nacionales, diplomáticas, políticas de guerra, políticas sociales y administrativas. El éxito y el fracaso de las políticas anteriores depende del grado en que se haya analizado adecuadamente la historia de ese estado o nación.
Por eso es necesario que hagamos un análisis adecuado de los errores ocurridos en el período histórico de la India, debido a los cuales el reino hindú-budista, que una vez se extendió hasta el Mar Arábigo y el Mar Caspio, ahora se ha convertido en una India secular. encogiéndose en un trozo pequeño. En resumen, los hindúes que gobernaron la mayor parte de Asia antes del cristianismo, el Islam, hoy no tienen un país hindú propio. ¿Por qué sucedió esto?
Los cusitas, semíticos y paganos de Arabia eran el pueblo de la cultura védica y el imperio del emperador Vikramaditya de la India y su nieto Shalivahana se extendió hasta Arbasthan, la evidencia de esto se da en el artículo:"Historia hindú del Arbasthan preislámico " que puedes encontrar en el siguiente enlace. Puede seguir leyendo.
(La antigua India se extendió hasta Asia Central. Savitri, Satyavan, Madri, Kamboja eran los pueblos de Asia Central. Los Midi, Huna, Shaka, Kushan, etc. de Asia Central eran pueblos hindúes que creían en la cultura védica, la prueba de esto Siguiente artículo Historia védica de Asia Central:Savitri, desde Madri hasta el surgimiento, la expansión y la destrucción completa de los reinos budistas por parte de los invasores islámicos se darán respectivamente)
El gobierno del emperador Chakrabarti, Vikramaditya de Bharatvarsha, se extendió hasta Arabia. Según el nieto de Vikramaditya, Shalivahan Shaka o Shalivahan Parmar o el historiador Hemchandra Rai, el imperio de Shalivahan Satavahana también se extendió hasta Arabia. Aparte de esto, también se han encontrado pruebas de que el imperio de Lalitaditya Muktapid y Bappa Rawal llegó a Asia Menor.
El pueblo pagano de Arabia era hindú y budista; también hay evidencia de un gobierno budista preislámico en Irak. La pregunta es, entonces, ¿qué les ha pasado a los hindúes de Amartyaveerputra que hoy no queda ninguna nación hindú que pueda decirlo? He tratado de encontrar la respuesta a estas preguntas sobre la base del estudio histórico, social y religioso-religioso en los siguientes siete puntos que todo hindú debería conocer para que esta última casita de cientos de millones de hindúes "indostanos" se salve permanentemente para el Hindúes. para ir.
Los siguientes son los 7 errores históricos de los hindúes, debido a los cuales se produjo la islamización gradual de la India:
1. Tendencia a no erradicar a los enemigos
El mayor inconveniente de los estados hindúes después de Cristo fue que comenzaron a librar sólo guerras protectoras. A pesar de tener suficiente poder y fuerza militar, no intentó eliminar de raíz a los enemigos invasores. Este defecto entre los hindúes fue probablemente el resultado de la distorsionada propaganda de la no violencia y de la política del Dhamma de Ashoka. El resultado de esto fue que después del ascenso del Islam en Arabia y la islamización de los estados hindúes y budistas fuera de la India, la India también se convirtió en víctima de la invasión islámica.
No hay duda de que guerreros como Raja Chach, Dahir Sen, Bappa Rawal, Lalitaditya Muktapid, Mihir Bhoja eran Paramvir, grandes gobernantes y maestros supremos de la guerra, y rescataron a los invasores islámicos por seis, los golpearon hasta Arabia y se arrodillaron. . Pero fue obligado. Pero los invasores musulmanes estaban decididos a atacar a los no musulmanes mientras estuvieran vivos, matando a infieles (no musulmanes), disolviendo Kufr (ídolos divinos, etc.) y convirtiendo Dar-ul-Harb (estado no musulmán) en Dar. -ul-Islam (Estado islámico) Esta era su religión. Pero un día la muerte de poderosos guerreros hindúes como Rashtra Rakshak, Dharma Rakshak, Samaj Rakshak Raja Chacha, Bappa Rawal, Lalitaditya Muktapid y Mihir Bhoj fue segura. Entonces, hasta que encuentren una solución permanente a la invasión islámica, se dirá que su éxito es incompleto.
Piénsalo,
Hoy, bajo el liderazgo del gobierno de Modi, el ejército indio está librando a los seis de paquistaníes, terroristas, yihadistas y chinos. Pero la pregunta es ¿cuánto tiempo permanecerá Modi y cuánto durará el gobierno de Modi? Estas cuestiones no se consideraron entonces ni se consideran ahora. ¿Era menos poderoso el poderoso rey Dahir Sen? También se había deshecho de seis invasores musulmanes muchas veces, pero debido a la traición de los budistas políticos contrarios al poder, fue derrotado y entonces todo el mundo sabe qué terrible orgía ocurrió. Estos traidores políticos no se abordaron a tiempo ni se están abordando ahora.
La estrategia correcta para evitar estas futuras consecuencias desastrosas fue que los invasores musulmanes no sólo deberían ser derrotados, sino que deberían haber sido obligados a regresar a sus hogares y a Arabia. Pero esto no sucedió, cuyas consecuencias se vieron obligados a sufrir los indios posteriores. Prithviraj Chauhan del siglo XII fue muy famoso por este error, ya que se fue varias veces en lugar de eliminar a los invasores musulmanes que habían llegado.
Sí, usaré la palabra infame porque cuando se trata de la seguridad y el interés de la nación, el egoísmo personal, la arrogancia y la generosidad no deberían importar. Si Prithviraj Chauhan no hubiera cometido este error por ego o generosidad, hoy la imagen de la India no se habría vuelto tan repugnante. Prithviraj Chauhan fue culpable de violar esta norma y debemos comprometernos a evitar cualquier error o indulgencia de este tipo en el futuro.
Lamentablemente Hindu siguió sufriendo esta enfermedad
Cuando el señor de la guerra del Sultanato de Delhi atacó el Saptagrama de Hooghly en 1297 d.C. y oprimió a la gente allí y al rey Man Nripati, entonces el rey Bhudev de Hooghly desafió a Zafar Khan Ghazi y atacó y arrojó la cabeza de Zafar Khan Ghazi como si fuera un maíz. Diya, el ejército de Zafar Khan Ghazi huyó presionando su cola. La necesidad era que persiguieran al ejército de Zafar Khan Ghazi que huía y lo eliminaran de la tierra santa de Bengala, pero no lo lograron, como resultado de lo cual Bhudev fue derrotado más tarde por su hijo Ughwan Khan. Y todo Hooghly pasó a ser posesión de los musulmanes. Hasta hace unos días, el mundialmente famoso templo de Vishnu de Triveni, Hooghly, se convirtió en "Zafar Khan Ghazi Masjid y Dargah".
2. Oponerse a la conversión de los hindúes que fueron convertidos a la fuerza al Islam
Así como el sueño de conquista mundial de Alejandro Magno se había inclinado ante la India, de la misma manera el carro de la victoria del Islam también se había inclinado ante los héroes de la India. Los invasores árabes habían ocupado durante algún tiempo Sindh, Multan y partes del actual Afganistán. fue capturado. Lalitaditya Muktpid, de la dinastía Karkotak en Cachemira, no pudo levantar la mirada de los árabes hacia Cachemira durante siglos. Mató a los árabes llevándolos a Arabia. Toda la India volvió a consumir azafrán, pero aún quedaba un problema.
Ese problema fue que los musulmanes de Sindh y Multan se hicieron musulmanes por la fuerza mediante la violencia, masacres y violaciones por parte de los invasores árabes. También dieron un suspiro de alivio después de ser liberados del terror islámico, también odiaban el Islam porque fueron convertidos a la fuerza al Islam. Querían unirse al Sanatan Dharma de sus antepasados, pero algunos contratistas de la religión se alzaron como un muro entre el Sanatan Dharma y ellos. La necedad de algunos hindúes cerró el camino a su regreso. El historiador PN Oak escribe:"Fueron víctimas de la barbarie musulmana extranjera. Necesitaba simpatía y apoyo, pero fue reprendido. Se vio obligado a ponerse del lado de los enemigos de la India".
Esta era la época en la que cristianos y musulmanes convertían por la fuerza a personas no religiosas a su religión mediante el uso de la espada. Pero aquí estaban sus propios hermanos y hermanas, que se habían convertido en musulmanes durante algún tiempo por temor a la muerte forzada y la violación de hermanas e hijas y ahora querían regresar al hinduismo ellos mismos, pero algunos hindúes tontos no estaban dispuestos a incluirlos en el suyo. Después de todo, ¿cuál fue la culpa de los hindúes que fueron convertidos a la fuerza al Islam?
Esta fue la segunda necedad más espantosa y mortal de los hindúes después de la necedad de Ahimsa Paramodharma. El resultado de esto fue que los descendientes de esos musulmanes se frustraron y comenzaron a buscar su historia en los mismos bárbaros invasores musulmanes. El resultado fue que las fuerzas anti-India comenzaron a crecer dentro de la India, que los hindúes no pudieron eliminar debido a Sanatan Sanskar. Esta es la razón por la que cuando los turcos atacaron Sindh después de doscientos quinientos años, los musulmanes conversos de Sindh dieron la bienvenida y apoyaron a los invasores, por lo que los turcos tenían un derecho permanente sobre Sindh.
Los hindúes repitieron el mismo error en Cachemira
El motivo de la islamización de Cachemira, el budista Rinchin, también fue víctima de esta estupidez de los hindúes. Cuando Rinchin quiso abandonar el budismo y volverse al hinduismo, algunos brahmanes tontos se le opusieron y, enojado, se hizo musulmán y allanó el camino para la invasión musulmana de Cachemira. Lo que finalmente culminó con la islamización de Cachemira, la tierra de los brahmanes, un paraíso en la tierra.
Luego, en 1848, en la corte del maharajá Gulab Singh de Jammu y Cachemira, miles de hombres y mujeres musulmanes, con gran esperanza, se purifican a sí mismos y a sus familias, citando las atrocidades cometidas por los invasores musulmanes, los terroristas y las conversiones forzadas. Oró para llevarlo de regreso a su amada religión hindú, pero debido a la estupidez del tonto sacerdote, esta salvación social no pudo realizarse. El resultado fue que los hindúes convertidos ahora se vieron obligados a considerarse musulmanes y, a medida que los musulmanes cachemires convertidos olvidaron su historia hindú, los cimientos de la hermandad hindú-musulmana comenzaron a debilitarse.
En 1931, bajo el liderazgo del yihadista Sheikh Abdullah, bisnieto del hindú Balmukund Kaul, algunas personas comenzaron a matar y saquear a los hindúes para obtener poder y luego el cielo en la tierra, la corona de la India, la Cachemira de los brahmanes, anti-hindúes, anti-India. bastión de los yihadistas islámicos Hecho.
Ahora hindúes convertidos, los budistas comenzaron a crear terror
Alaptagin se convirtió en gobernante musulmán de esos hindúes convertidos en Khorasan de la India. Su antepasado fue Samanid Kshatriya, orgulloso de Hindutva, y fue gobernante bajo su mando en Khorasan. Nombró a Subuktagin general. Ahora sólo los hindúes que se hicieron musulmanes comenzaron a atacar Afganistán y partes de la India continuamente para hacer de la India un estado islámico. El mismo Subuktagin tuvo un hijo malévolo, Mohammad Ghaznavi, que atacó la India muchas veces, saqueó los templos, mató a hindúes y budistas, llevó a las mujeres y niñas cautivas a Ghazni y las tomó como esclavas sexuales por dos rupias. Vendido en.
3. Los reinos budistas no violentos se rinden sin resistencia
La frase "Ahimsa Paramoddharmaha" es del Mahabharata y esta declaración la hace Mahabali Bhima. ¿Dirás cómo Bhima, que mató a miles de personas y bebió su sangre después de desgarrar el pecho de Dushasan, está declarando la no violencia como la religión más importante? De hecho, la no violencia en la cultura sanatana significa no ejercer violencia innecesaria y no herir ni matar a criaturas inocentes. La no violencia de Mahatma Buda también significaba lo mismo, pero la tonta política del Dhamma de Ashoka y sus seguidores convirtieron la no violencia en una maldición como la cobardía y la impotencia, por lo que se convirtieron en víctimas de la violencia islámica, desde Arabia hasta Pakistán, y Cachemira en todo el mundo. y esta India y la India. También terminó en Bangladesh.
Los estados budistas no violentos demostraron ser completamente incapaces de contrarrestar la violencia islámica. Fueron fácilmente aniquilados por los invasores islámicos en Arabia, Irak, Samarcanda, Kurgan, Turfan, Kabul, Bamiyán, Kafiristán, Swat, Bajur, Cachemira, etc. o fueron obligados a rendirse y convertirse en musulmanes. Sus mujeres amantes de la paz y no violentas se convirtieron en las máquinas utilizadas por los musulmanes para crear yihadistas violentos. Como resultado, el reino budista fue destruido por los invasores islámicos, pero también afectó a los estados hindúes. Y en los estados donde la población budista era abundante, la situación se volvió aún más grave porque los budistas no violentos no sólo fueron asesinados fácilmente, sino que también se convirtieron en musulmanes por miedo y apoyaron a los hindúes contra los estados hindúes y los hindúes, por lo que el Estado hindú también sería derrotado. Se fue.
Para comprender este punto en detalle, lea el artículo en el siguiente enlace:"Cómo el surgimiento del Islam destruyó el budismo y a los budistas desde Arabia hasta Bangladesh".
4. Cruzada hindú versus guerra de engaño islámica
Incluso cuando los estados de la India solían luchar entre sí, solían seguir los estándares de la cruzada. वे निर्दोष जनता की हत्या नहीं करते थे, स्त्रियों का अपहरण और बल marca मिल siguez अचानक हमला नहीं करते थे, युद्ध जीतने केलिए छल क पट का सहारा नहीं लेते थे आदि.
पर मुस्लिम आक्रमणकारी उपर्युक्त सभी कुकर्म करते थे और इससे भी अधिक हिंसा, नीचता का परिचय देते थे. Más información ं का पहाड़ बना उत्सव मनाते थे, स्त्रियों और बच्च ियों का बलात्कार करते थे, उनकी छातियाँ नोच े, उनका अपहरण कर सेक्स गुलाम बनाकर जिहादी पैदा रते थे या सेक्स गुलाम के रूप में बेच देते थे. वे हिन्दुओं, बौदutar र हो जाएँ या हिन्दू, बौद्ध राज्य अपनी जनता को बचाने केलिए आसानी से आत्मसमर्पण कर दे. यही कारण है कि मुसलमानों द्वारा किला फ़तेह होन े से पहले ही हिन्दू औरतें जौहर कर लेती थी.
इस्लामिक आक्रमणकारियों की बर्बरता
कहा ज marca त जब मोहम्मद कासिम सिंध पर कब्जा करने में लगा था उस समय करículo (देवल) से बगदाद और दमिश्क जाने व marca रहती थी. हिन्दुओं, बौद्धों क sigue. देता था. परिणाम यह होता की हिन्दू राज्य कमजोर पड़ जाते और उनसे समझौता करने की कोशिश करते और मारे जाते या जिसकी परिणति र के के इस Dav razón
इस्लामिक आक्रमणकारियों का छल-कपट
मुसलमानों की अधिकांश जीत छल-कपट और नृशंस हिंसा -बलात्कार से ही हुई थी इसके सैकड़ों उदाहरन भरे प ड़े हैं. राजा दाहिर सेन भी इसी छल-कपट के शिकार हुए थे. क़ासिम ने छल से अपने कुछ सैनिकों को रात के समय औ रतो के वेश में स्थानीय औरतों के झुण्ड में दाहिर की सेना के पास भेजा. रोती बिलखती आवाजो के कारण राजा दाहिर उनकी मदद के लिए आए और कासिम ने अंधेरे का फायदा उठा कर अकेले दाहिर पर हमला बोल दिय gas. दाहिर हजारों हत्यारो के बीच लड़ते रहे और ि को प्राप्त किये.
Rani Bai, la segunda esposa de Raja Dahir, luchó ferozmente con el ejército de Qasim con su hijo Jaisimha desde el fuerte de Berhamnabad. कासिम की सेना में नये बने मुसलमान जो कल तक दाहि र को अपना राजा मानते थे वे भी जुड़ गये थे. मुसलमानों ने फसलें जला दी. जलाशयों में जहर घोल दिया. पर बात नहीं बनी तो एकबार फिर छल से काम लिया और क ुछ गद्दारों ने किले का फाटक रात्रि को खोल दिया औ र फिर किले पर कब्जा कर १६००० लोगों का नरसंहार कि या गया. यहीं से दाहिर की दो पुत्रियों सुर्यदेवी और परि मल देवी को बंदी बनाकर ख़लीफा वालिद के पास भेज दि या था.
कासिम की सेना के राओर और बरह्मणाबाद की ओर जाते ही दाहिर का पुत्र फूफी ने राजधानी आलोर पर पुनः अ धिकार कर लिया था. फूफी की सेना में एक अरबी मुसलमान भी नौकरी करता था. उसने एक रात कासिम केलिए नगर का द्वार खोल दिया औ र नगर पर पुनः कासिम का अधिकार हो गया. इतिहासकार पुरुषोत्तम नागेश ओक लिखते हैं, “सभ्य और सीधे-सादे हिन्दुओं ने कभी यह नहीं सोचा था कि उनकी सेना में एक व विश्वासघात के सांप को दूध पिलाना होगा.”
यह सिर्फ एक इस्लामिक हमले और उनके जीत के तरीके का उदाहरन है, ऐसे सैकड़ों हैं. सीरिया के जीत की कहानी भी इसी तरह शर्मनाक थी. मुसलमानो ने सीरिया के ईसाई सैनिकों के आगे अपनी औरतों को कर दिया. मुसलमान औरते गयी ईसाइयों के पास की मुसलमानो हमारी रक्षा करो, ईसाइयों ने इन धूर्तो की बातों में आकर उन्हें शरण दे दी. फिर क्या था, सारी जिहादन औरतों ने मिलकर रातों र ात सभी ईसाई सैनिकों को हलाल करवा दिया. आगे भी मुसलमानों की लगभग सभी जीत इसी प्रकार के छल कपट के कारण होती गयी क्योंकि हिन्दू, बौद्ध राज्य मुसलमानों के छल-कपट, हिंसा, लूटर बलguna endereccionoso के जिह संसgonenda को को असफल लूट.
हिन्दू बौद्ध मंदिरें मुस्लिम आक्रमणकारियों के हथियार
इसी प्रकार मुसलमान हिन्दुओं, बौद्धों, जैनों मन्दिरों को भी नष्ट भ्रष्ट कर देते थे, देवी देव ताओं की मूर्तियों का अपमान करते और नष्ट कर देते थे. यह भी मुस्लिम आक्रमणकारियों का हिन्दू बौद्ध र ाज्यों को आत्मसमपर्ण कराने का एक हथियार था. इसक sigue Sextern से करते थे.
जैसे सिंध कutar भगाते परन्तु मुसलम siguez मुल्तान का सूर्यमंदिर और स्थानेश्वर का चक्रप ाणी मन्दिर, जो काशी और सोमनाथ के मन्दिरों की तरह ही विशाल और अंतरराष्ट्रीय तीर्थ स्थल था, उसे नष ्ट कर देंगे. परिणामतः हिन्दू राज्य उनपर हमला नहीं कर पाते थ े.
यह उनकी भारी भूल थी क्योंकि अब हम हिन्दुओं के पास न सिंध है है, न ही मुल्तान का सूर्यमंदिर और स्थ Davनेश्वर का चक्रपाणी मन्दिर. यदि खतरा उठाकर आक्रमणकारियों को जड़ से खतutar ा ताने खड़ tomar>
शेष अगले भाग में….