Emperadores mogoles posteriores y ascenso y caída de los hermanos Syed

El Imperio Mughal, a pesar de su expansión sin precedentes, su enorme poder militar y sus logros culturales, comenzó a declinar a principios del siglo XVIII. El reinado de Aurangzeb fue la tarde de los mogoles porque en ese momento el Imperio mogol había comenzado a verse vaciado por muchas enfermedades. Ocho emperadores ascendieron al trono de Delhi en los cincuenta y dos años siguientes a la muerte de Aurangzeb. Pero eran tan incompetentes y débiles que no pudieron soportar la caída del imperio. En diferentes partes del país, potencias nacionales y extranjeras establecieron estados grandes y pequeños. Muchos territorios como Bengala, Awadh y Deccan quedaron fuera del control mogol. ElNizamul Mulk en el momento, Murshidkuli Khan en Bengala y Saadat Ali Khan en Oudh obtuvieron su independencia declarado. La misma ruta siguieron los pathanes afganos de Rohilkhand.

Los Marathas también hicieron de Poona el centro de sus actividades políticas al capturar Maharashtra, Madhya Pradesh, Malwa y Gujarat. Incluso después de esto, la influencia del Imperio Mughal fue tanta que el ritmo de declive fue muy lento. Los invasores extranjeros del noroeste comenzaron a atacar el imperio y las empresas comerciales empezaron a interferir en la política india. De hecho Bajirao I en 1737 d.C. y en 1739 d.C. Nadirshah Invasiones de Delhi expuso el vacío del Imperio Mughal y el declive de este imperio fue claramente visible en 1740 d.C.

Emperadores mogoles posteriores

Después de la muerte de Aurangzeb en marzo de 1707, sus tres hijos supervivientes–Muazzam, Azam y Kambakhsh Hubo una guerra de sucesión. Cerca de Lahore Pul-e-Shah En un lugar llamado Muazzam el 22 de abril de 1707 d.C. hizo su coronación. Reemplazó a Azam el 8 de junio de 1707. y Kambakhsh cerca de Hyderabad el 3 de enero de 1709. Fue derrotado y asesinado y él mismo ascendió al trono en nombre de Bahadur Shah (I).

Bahadur Shah (I), 1709 d.C.-1712 d.C. (Bahadur Shah (primero), 1709 d.C.-1712 d.C.)

Bahadur Shah I tenía 63 años en el momento de su ascensión y no podía trabajar activamente. Se volvió tan descuidado con la administración al estar absorto en lujos que su título fue 'Shahe Bekhbar. ' sucedió. Aún así, él Shivaji El nieto de , Shahu, que fue encarcelado por los mogoles desde 1689 d.C. Entró, fue liberado y se le permitió ir a Maharashtra.

También se establecieron relaciones pacíficas con los reyes Rajput durante la época de Bahadur Shah y sus territorios fueron devueltos. Bahadur Shah tuvo que actuar contra los sikhs porque su líder Banda Bahadur Inició una campaña masiva contra los mogoles en Punjab. La banda fue derrotada cerca de Lohagarh. Los mogoles reconquistaron Sirhind en 1711 d.C. Incluso después de hacer todo, Bahadur Shah no pudo hacer de los sikhs su amigo.

Bahadur Shah murió el 27 de febrero de 1712 d.C. Según Sydney Owen, "Este fue el último rey del que se pueden decir pocas buenas palabras. El rápido y completo declive del Imperio mogol después de esto fue un signo de la insignificancia política y la impotencia de los emperadores mogoles. De hecho, el reinado de Bahadur Shah fue el último vistazo del gran esplendor mogol que terminó rápidamente después.

Guerra de Sucesión

Después de la muerte de Bahadur Shah (27 de febrero de 1712 d.C.), sus cuatro hijos:Jahandar Shah, Azim-us-Shan, Rafi-us-Shan y Jahanshah en la Guerra de Sucesión del 14 de marzo en Comenzó el año 1712 d.C. Sus hijos mostraron tanta vergüenza por la sucesión que el cuerpo de Bahadur Shah no pudo ser enterrado durante un mes. En la guerra de sucesión de los hijos de Bahadur Shah, por un lado su hijo era Azim-us-Shan, por otro lado sus otros tres hijos (Jahandarshah, Rafi-us-Shan y Jahanshah) luchaban unidos. Finalmente, en el tribunal el líder del partido iraní Zulfiqar Khan Con la ayuda de Jahandarshah 29 de marzo de 1712 d.C. logró convertirse en emperador.

Jahandarshah, 1712 d.C.-1713 d.C. (Jahandarshah, 1712 d.C.-1713 d.C.)

Tan pronto como se convirtió en emperador, Jahandar Shah recompensó a Zulfikar Khan con un mansab de 10.000 y el puesto de Primer Ministro (Wazir). El padre de Zulfiqar Khan, Asad Khan Mansab recibió 12 mil y recibió el título de 'Vakil Mutlak' se le permitió permanecer en el cargo. Aparte de esto, Asad Khan recibió el Subedari de Gujarat y su hijo Zulfikar Khan el Sur También dado.

Después de convertirse en emperador, Jahandarshah hizo una bailarina 'Imtiaz Mahal' de Lalkunwar Se le otorgó el título y se le permitió el uso de alumbre real y nakkare durante sus viajes. Según las descripciones de los escritores contemporáneos, parece que Jahandarshah había olvidado la costumbre real y el decoro en su amor por Lalkunwar.

Pero Jahandar Shah fue desafiado por el hijo de Azim-us-Shan, Farrukhsiyar, con la ayuda de los hermanos Syed Dio. El 10 de enero de 1713 d.C., las tropas de Farrukhsiyar derrotaron al ejército de Jahandarshah en la batalla de Samugarh. hecho. El asesinato de Zulfikar Khan y Jahandarshah el 11 de febrero de 1713 d.C. Se ha hecho. Así, Jahandarshah fue el primer emperador de la dinastía de Timur que demostró ser absolutamente incapaz de gobernar.

Farrukhsiyar, 1713 d.C.-1719 d.C. (Farrukhsiyar, 1713 d.C.-1719 d.C.)

Farrukhsiyar entró en Delhi el 12 de febrero de 1713 d.C. El agradecido Farrukhsiyar rinde homenaje a Syed Abdullah Khan Barha 'Qutub-ul-Mulk Yare Loyal Zafarjung' Fue recompensado con el título de Wazir y Subedari de Multan con un mansab de siete mil. Su hermano menor, Hussain Ali Khan Baraha, fue nombrado 'Amir-ul-Umra Firozjung'. y recibió el título de Mirbakshi. Aparte de esto, también le dieron un mansab de siete mil y el Subedari de Bihar.

Los mogoles obtuvieron la victoria sobre los sikhs durante el reinado de Farrukhsiyar y su líder Banda Bahadur Gurdaspur Fue capturado en su lugar y asesinado en Delhi el 19 de junio de 1716. En 1717 d.C., Farrukhsiyar dio muchos reales relacionados con el comercio a la Compañía Británica de las Indias Orientales Dio órdenes, que también incluían el comercio a través de la ruta de Bengala sin pagar derechos de aduana.

Pero el emperador Farrukhsiyar pronto se hartó de los hermanos Sayyid y trató de liberarse de ellos. Para ello tramó una conspiración, pero los hermanos Sayyid eran más inteligentes que el emperador y con la ayuda de los soldados de Maratha tomaron cautivo a Farrukhsiyar. Badshah a Rafi-ud-Darjat el 28 de febrero de 1719 d.C. Declarado y asesinado Farrukhsiyar el 29 de abril de 1719 Hecho.

Después de Farrukhsiyar, los hermanos Syed tuvieron tres príncipes:Rafi-ud-Darjat, Rafi-ud-Daula y luego Roshan Akhtar (Naseeruddin Muhammad Shah) fue colocado en el trono de Delhi.

Naseeruddin Muhammad Shah (Roshan Akhtar) Naseeruddin Muhammad Shah (Roshan Akhtar)

Naseeruddin Muhammad Shah 'Rangeela ' En la época de los Turani Amirs, el 9 de octubre de 1720, Husain Ali Khan Baraha fue asesinado y el 15 de noviembre de 1720, Abdullah Khan Baraha fue encarcelado sido hecho. Fue durante el mandato de Muhammad Shah que Nizam-ul-Mulk sentó las bases de un estado independiente en el sur. Al mismo tiempo, Saadat Khan estableció reinos casi independientes en las provincias de Awadh y Murshidkuli Khan en Bengala, Bihar y Orissa. En marzo de 1737, Bajirao I asedió Delhi con sólo 500 soldados de caballería Y el emperador estaba a punto de huir aterrorizado. Nadir Shah invadió la India en 1739 d.C. Los impuestos destruyeron el Imperio Mughal. Tomó una enorme cantidad de riqueza y regresó.

El ascenso y la caída de los hermanos Syed

Hermanos Syed se refieren a Syed Abdullah Khan Baraha (1666-9 de octubre de 1720 d.C.) y Syed Hussain Ali Khan Baraha (1668-12 de octubre de 1722 d.C.) Nombrado en honor a dos hermanos que fueron generales poderosos en el Imperio Mughal. El nombre del hermano mayor de los hermanos Sayyid era Hasan Ali Khan, conocido como 'Abdullah Khan'. El nombre del hermano menor era Hussain Ali Khan. Ambos hermanos, al evaluar las condiciones contemporáneas, lograron éxito en la política de la posterior corte mogol con sus trucos diplomáticos. Durante el declive del período mogol, cuando faltaban gobernantes calificados y había una competencia por el trono entre los príncipes mogoles, en ese momento los hermanos Sayyid lograron controlar la política de la entonces corte mogol gracias a su capacidad diplomática. habilidad.

De hecho, en la historia del período mogol posterior (de 1713 a 1720 d. C.), los hermanos Sayyid fueron los más poderosos en la corte mogol y usaron su influencia para nombrar al sucesor de el Imperio Mughal, por lo que se le llama Hacedor de Reyes se llamaba Los hermanos Syed eran líderes del Dal indostánico y a menudo representaban intereses anti-Mughal y cuasi-nacionales.

Los Sayyids eran descendientes de Hazrat Muhammad y habían vivido en la India durante muchos siglos, especialmente en las regiones de Doab y Muzaffarpur. doce aldeas (inundadas) K Abdullah Khan y Hussain Ali eran descendientes de Abul Farah, que vino de Mesopotamia y se estableció cerca de Patiala hace unos siglos. Los hermanos Syed fueron nombrados Faujdars durante el reinado de Aurangzeb. Ambos hermanos siguieron aumentando su poder.

Después de la muerte de Aurangzeb, cuando tuvo lugar la guerra de sucesión por el trono mogol, los hermanos Sayyid desempeñaron un papel muy importante y proporcionaron ayuda financiera al príncipe Muazzam. Bahadur Shah I (Muazzam) después de triunfar en la guerra de sucesión lo recompensó adecuadamente y le hizo 4000 ka mansabdar fijado. No sólo esto, Bahadur Shah I le dio el título de Abdullah Khan a Hasan Ali Khan. Di y le dio al hermano menor Hussain Ali el Subedari de la región de Bidar, lo que aumentó enormemente el poder de ambos hermanos.

En 1708 d. C., el príncipe Azim-us-Shan nombró a Hussain Ali para un puesto destacado en Bihar Y en 1711 d.C., Abdullah Khan fue designado su Naib en la provincia de Allahabad. Fue gracias a estos favores del príncipe Azim-us-Shan que los hermanos Sayyid participaron en la guerra en nombre de su hijo Farrukhsiyar Tomó y mató a Jahandar Shah y puso la corona de Delhi en Farrukhsiyar.

Grace Farrukhsiyar nombró a Syed Abdullah Khan como su Wazir o Primer Ministro y a Nawab Qutb-ul-Mulk, Yameen-ud-Daula, Syed Abdullah Khan Bahadur, Zafarjung, Sepahsalar, Yaar He recibió los títulos de E-faither. De manera similar, el hermano menor Hussain Ali fue nombrado Mirbakshi, quien en realidad era el jefe general, y le confirió los títulos de Umadtulmulk, Amirul Umra Bahadur Firozjung Señor de la guerra.

Según Khafi Khan, el primer error de Farrukhsiyar fue nombrar a Abdullah Khan como su Wazir y luego no pudo deshacerse de él. Quizás Farrukhsiyar no tuvo más remedio que hacerlo. La concesión de un puesto tan importante a los hermanos Sayyid despertó los celos de los jefes Turani e iraníes, que no dejaron piedra sin remover para humillar y derrotar a estos dos hermanos.

La India en el siglo XVIII

Mir Jumla

El más activo de los jefes rivales de los hermanos Sayyid era Mir Jumla, que era un benevolente del emperador. También contó con la simpatía y el apoyo de los jefes Turani. El emperador no tenía la fuerza de carácter ni el poder de pensamiento independiente. Se convirtió en un títere en manos de estos poderosos partidos, cuyo resultado fue muy fatal. El emperador permitió que Mir Jumla firmara los edictos en su nombre y dijo que "las palabras y firmas de Mir Jumla son mis palabras y firmas". No puede suceder sin consulta. Khafi Khan cree que Sayyidbandhu estaba en su lugar y que la transferencia de su poder por parte del emperador a Mir Jumla iba en contra de las reglas del puesto de Wajrat. Mientras tanto, bajo la influencia de Mir Jumla, el emperador nombró a Husain Ali como Subedar del Deccan.

Husain Ali no quería dejar a su hermano solo en medio de las intrigas de la corte. Pidió permiso al emperador para implementar este subedari por parte de su naib, es decir, permanecería en Delhi y su naib actuaría como subedar del Deccan en su nombre. A instancias de Mir Jumla, el emperador rechazó la oferta de Husain Ali y le ordenó ir al Deccan. El asunto aumentó tanto que los hermanos Sayyid dejaron de acudir al tribunal e hicieron todo lo posible para su defensa. Debido a la intervención del Rajmata se restableció la cortesía exterior y se decidió que Hussain Ali iría a cuidar a los Subedari del Deccan y de la misma manera Mir Jumla iría a Patna.

Farrukhsiyar no estaba satisfecho con esta contención superior. Envió varios mensajes al Subedar de Gujarat, Dawood Khan, diciéndole que debería matar a Hussain Ali y, a cambio, le darían una gran recompensa. Hussain Ali se enteró de esta conspiración, peleó con Dawood Khan y lo mató.

Farrukhsiyar volvió a conspirar contra Hussain Ali. उसने शाहू और कर्नाटक के जागीरदारों को गुप्त-सं देश भेजा कि वे हुसैनअली का आदेश न मानें, किंतु ुसैनअली सम्राट से ज्यादा चालाक था। उसने दक्कन में अपनी कार्य-प्रणाली बदल दी। उसने दकन में मुगल शासन स्थापित करने के बजाय मर ाठों से मित्रता कर ली और शाहू से 1719 ई. में एक संधि कर ली, जिसके अनुसार मराठों को बहुत स ारी रियायतें दी गई और उसके बदले मराठों ने दिल्ल ी में हो रहे सत्ता-संघर्ष में उसे सैनिक सहायता ेने का वचन दिया।

इसी बीच सम्राट एक निम्न कुल के कश्मीरी मुह म्मद मुराद अथवा इत्काद खाँ के प्रभाव में आ गया औ र अब्दुल्ला खाँ के स्थान पर इत्काद खाँ को वजीर र नाना चाहा। Más de 70.000 सम्राट ने ईद-उल-फितर त्र कर लिया। अब्दुल्ला खाँ ने भी डरकर एक विशाल सेना एकत्रित कर ली क्योंकि चर्चा थी कि अब्दुल्ला खाँ को बना लिया जायेगा। लगा कि सम्राट और वजीर की सेनाओं में संघर्ष होक र ही रहेगा।

जब हुसैनअली को अपने भाई और सम्राट के संबंध ों के विषय में सूचना मिली तो वह मराठा सैनिकों लेकर दिल्ली पर चढ़ आया। सम्राट और सैयद बंधुओं की टक्कर निश्चित थी। अब्दुल्ला ख siguez वातावरण अनुकूल होने पर सैयद बंधुओं ने सम्राट े समक्ष अपनी माँगें रखी। सम्राट ने उनकी सभी माँगों को स्वीकार कर लिया। अब सम्रagaट की समस्त अभिभावकता सैयद बंधुओं के हाथों में आ गई, सभी दुû की क ender किंतु अब अविश्वास इतना बढ़ चुका था कि सैयद बंध ुओं ने 28 अप्रैल, 1719 ई. को सम्राट की हत्या कर दी।

सैयद बंधुओं का दिल्ली पर प्रभुत्व

फर्रुखसियर के वध के बाद सैयद बंधुओं का प्र भाव पूर्णरूपेण स्थापित हो गया। उन्होंने रफी-उद-दरजात को सम्राट बनाया, किंतु श ीघ्र ही क्षय रोग से उसकी मृत्यु हो गई। इसके बाद उन्होंने रफी-उद-दौला को सम्राट बना दि या और उसकी भी पेचिस से मौत हो गई। अब सम्राट-निर्माताओं ने जहानशाह के 18 वर्षीय पु त्र मुहम्मदशाह को सम्राट बनाया। इस समय सैयद बंधु अपनी शक्ति के चरमोत्कर्ष पर थ े। उनका इतना प्रभुत्व था कि उन्हीं के कार्यकर्त् ता महलों के परिचारक थे, उन्हीं के सैनिक रक्षक थे और सम्राट का राजकीय कार्यों में कोई दखल नहीं । मुहम्मदशाह के प्रति सैयद बंधुओं के इस दुर्व्यहा razón के विषय में खाफी खाँ लिखता है कि ‘ सम्रagaट के चा rod" अब्दुल्ला के अनुचरों ने एक प्रकार से सम्राट बंदी बना रखा था। यदि वह बाहर जाता अथवा शिकार पर जाता तो यही लोग उ से घेरे रहते और उसे लेकर जाते अथवा वापस लाते। रो केव ल नमाज पढ़ने के लिए जाने की अनुमति थी, अन्यथा सभी प्रकार से सैयद बंधुओं के अधीन था।

सैयद बंधु हिंदुओं के समर्थन पर निर्भर थे। Más información ’ की उपाधि से विभूषित किया गया और उसे शासन तथा र ाज्य के बहुत सारे अधिकार दिये गये। खाफी खाँ के अनुसार ¢ की की सत्ता दीवानी, माल तथा कानूनी सभी मामलों में में थी, यहाँ तक कि काजियों तथा अन्य पदाधिकाियों की नियुक नियुक नियुक में उसी क हguna क होत • अन्य इससे दूसरे पदाधिकारियों की अनदेखी होने लगी और उसी की आज्ञा का पालन होने लगा। दो राजपूत महाराजे, के जयसिंह तथा जोधपुर क े अजीतसिंह भी सैयद बंधुओं के अंतरंग थे। मराठे भी उनके समर्थक थे। फर्रुखसियर की मृत्यु के बाद जजिया पुनः हटा दिय ा गया और अहमद नगर के सूबेदार अजीतसिंह ने वहाँ गो हत्या पर प्रतिबन्ध लगा दिया।

सैयद बंधुओं का पतन (La caída de los hermanos Syed)

सैयद बंधुओं ने अपने प्रभाव से ईरानी और तूर ानी सरदारों को लगभग शून्य कर दिया था। मुगल रक्त का गौरव और साम्राज्य की भावना एकीकरण की एक बहुत बड़ी भावना थी। इस मुगल प्रतिक्रagaंति का नेता चिनकिलिच खाँ था, जिसे प्रagaयः निजामुलमुल्क के नाम से जाना जाता है। सैयद बंधुओं ने उसे मालवा का सूबेदार बनाकर दिल् ली से बाहर भेज दिया। निजामुलमुल्क ने अनुभव किया कि बल-प्रयोग से ्य-परिवर्तन संभव नहीं है और वह दकन की ओर चला गया । उसने असीरगढ़ और बुरहानपुर के दुर्ग जीत लिये और आलमअली कुली खाँ को, जो हुसैनअली का दत्तक पुत्र और दकन का नायब सूबेदार था, मार डाला।

उधर दिल्ली में एतमादुद्दौला, सआदतअली खाँ और हैदर खाँ ने सैयद बंधुओं से छुटकारा पाने के लि ए एक योजना बनाई। राजमाता जो अब्दुल्ला खाँ पर आश्रित थीं, इस योज ना में शामिल थीं। हैदर खाँ ने हुसैनअली को मारने का बीड़ा उठाया। 8 अक्टूबर, 1720 को जब हुसैनअली दरबार से वापस लौट रहok था, तो योजनानुसार हैदर खाँ ने एक एक याचिका दी। जब हुसैनअली याचिका को पढ़ने लगा, तो हैदर खाँ ने छुरे से उसकी हत्या कर दी। इस प्रकार अर्विन के शब्दों में 'भारतीय कर्बला म ें दूसरे यजीद ने दूसरे हुसैन को शहीद कर दिया।’

अपने भाई की मौत का बदला लेने के लिए अब्दुल् ला खाँ ने एक बड़ी सेना एकत्रित की और मुहम्मदाह के स्थान पर एक और कठपुतली को सिंहासन पर बैठाने ा प्रयास किया, किंतु 13 नवंबर, 1720 ई. को वह हसनपुर के स्थान पर पराजित हो गया और बंदी ना लिया गया। दो वर्ष बाद 11 años, 1722 años. को उसे विष देकर मार दिया गया।

नादिरशाह का आक्रमण (La invasión de Nadir Shah)

सैयद बंधुओं का मूल्यांकन (Evaluación de los hermanos Syed)

कम से कम फर्रुखसियर ने सैयद बंधुओं के साथ न ्याय नहीं किया। सम्राट द्वारा निरंतर किये जा रहे षड्यंत्रों क े कारण सैयद बंधु निराशा की चरमसीमा तक पहुँच गये । उन्हें आभास हो गया था कि सम्राट के रहते वे सुरक ्षित नहीं हैं, इसलिए उन्होंने सम्राट को समाप्त करने में ही अपना कल्याण समझा, जो उचित ही था। सैयद बंधुओं ने अपने प्रभाव से अपने प्रतिद्वंद ियों को निरस्त्र कर दिया और उसके बाद होनेवाले स म्राटों को लगभग शून्य कर दिया।

सैयद बंधु हिंदुस्तानी मुसलमान थे और वे इस में गौरव का अनुभव करते थे। वे तूरानी दल की श्रेष्ठता को स्वीकार करने को त ैयार नहीं थे और न ही उनमें किसी प्रकार की हीनभाव ना ही थी। किंतु यह कहना कठिन है कि वे मुगलों य mí धार्मिक क्षेत्र में सैयद बंधुओं ने सहिष्णुता की नीति अपनाई जो अकबर के दिनों की याद दिलाती उन्होंने 1713 ई. में जजिया को हटा दिया और जब वह पुनः लगाया गया, त ो पुनः हटा दिया। Más información चे पदों पर आसीन किया। रत्नचंद की दीवान के रूप में नियुक्ति इस बात का प्रमाण है। उन्होंने राजपूतों को भी अपनी ओर मिलाया और महार ाजा अजीतसिंह को विद्रोही से मित्र बना लिया। यहाँ तक कि अजीतसिंह ने अपनी बेटी का विवाह फर्र ुखसियर के साथ कर दिया था।

सैयद बंधुओं ने जाटों से भी सहानुभूति दिखा ई और उन्हीं के हस्तक्षेप से जाटों ने थूरी दुर्ग का घेरा उठा लिया और चूड़ामन अप्रैल, 1718 ई. में दिल्ली आया। सबसे प्रमुख बात यह थी कि मराठों ने भी सैयद बंधु ओं का साथ दिया और छत्रपति मुगल सम्राट का नायक बन गया। यदि उनकी प्रबु (धारutar शासन से कोई शिकायत नहीं वे समय के हातिम थे।

<अठारहवीं शताब्दी में भारत

सविनय अवज्ञा आंदोलन और गांधीजी