Historia de América del Norte

«Supercalifragilisticoespialidoso»:demandado por violar derechos de propiedad intelectual

El tema de hoy no necesita presentación. Todos recordamos el pegadizo tema musical Supercalifragilisticoespialidoso de la película de 1964 Mary Poppins, interpretada por Julie Andrews y Dick van Dyke y compuesta por los hermanos Richard y Robert Sherman. Quién más y quién menos tuvo que luchar un rato para poder pronunciar correctamente esta palabra digna del mejor trabalenguas.

Por eso llama la atención que los autores del tema (y la empresa Disney a la que pertenecían los derechos cinematográficos) fueron objeto de una demanda por violar el derecho de propiedad intelectual. , basándose en que el llamado término no era original, sino que ya había sido utilizado en una canción, nada más y nada menos que en 1949.

En realidad el término que utilizaron los demandantes fue Supercalafajalistickespeealadojus (recordemos que en inglés, el tema de Disney se tituló Ssupercalifragilisticexpialidocious). Parece claro que, aunque hay alguna diferencia entre ambas palabras, es difícil sostener que a los hermanos Sherman se les ocurrió un término tan poco convencional y tan similar al del tema de 1949. Sin embargo, esto es lo que sostuvieron los compositores de Disney, que afirmaron que habían compuesto el tema en dos minutos, y dieron la siguiente explicación de por qué se les ocurrió esta curiosa palabra (es algo complicado traducir del inglés para que no pierde su significado):

A veces, cuando juegas a inventar palabras sin sentido para niños, obtienes una palabra que suena desagradable (desagradable ). Eso, (desagradable ), es una palabra fea, por eso le ponemos atroz (atroz) que suena muy inglés. Empezamos con atroz, que puede hacerte parecer inteligente y ser precoz). Tuvimos precoces y atroz y queríamos algo súper colosal, que sea muy cursi. Así que nos quedamos con el super y agregue el término sin sentido califragilístico, eso no significa nada. Y así nació el tema.

No creo que el tribunal que tuvo que juzgar el caso quedara muy impresionado con esta explicación, y de hecho si la demanda fue desestimada no fue porque el juez creyera lo que el hermanos dijo Sherman. No, el motivo por el que se falló en contra de los demandantes es aún más curioso:durante el juicio se presentaron diversos documentos que demostraban que, aunque los hermanos Sherman no habían sido los primeros en utilizar esta palabra, resultó que los autores del número de 1949 fueron Tampoco.

De hecho, el primer uso conocido de la palabra Supercalafajalistickespeealadojus fechado en 1931 y publicado en un periódico de la Universidad de Syracuse, The Syracuse Daily Orange, el 10 de marzo de ese año. La autora del artículo se llamaba Helen Herman. Esta, reflexionando sobre el término que ella había inventado, dijo que incluía todas las palabras para expresar algo maravilloso y que «aunque es bastante largo y se agota antes de llegar al final, una vez que lo completas has dicho en una sola palabra lo que quieres». normalmente lo haría. Se necesitarían cuatro párrafos para describirlo”.

Independientemente de lo ocurrido con este curioso pleito por una de las canciones más populares de la factoría Disney, lo cierto es que en los países anglosajones el término ha acabado incorporándose el idioma como sinónimo de asombroso o maravilloso. A modo de ejemplo, dos ejemplos de publicaciones recientes en Estados Unidos.

Si Trump va a iniciar guerras comerciales y aumentar los aranceles, debería explicar cómo sus acuerdos supercalifragilistas castigarán a estos países y abaratarán los productos. para los consumidores estadounidenses.
—David Harsanyi, Times Record News (Wichita Falls, Texas) , 12 de marzo de 2016

Para pasar un buen rato, diles a tus padres que te lleven a cualquiera de los lugares supercalifragilísticamente espectaculares que se enumeran a continuación.
—Key, 7 de febrero de 1987

Este no sería el único tema polémico que provocó la película de Disney. Bien conocido es el tira y afloja que el autor de la novela original, P.L. Travers y Walt Disney sobre la venta de los derechos de la adaptación cinematográfica del libro y cómo debería ser. Hasta el punto de que hay una película reciente que trata sobre esta complicada relación, protagonizada por Emma Thomson y Tom Hanks… pero esa es otra historia.

Os dejo con el vídeo de la canción.