En la Convención de Filadelfia de 1787, gran parte de los estadounidenses mostraron resistencia a la idea de un gobierno nacional poderoso. Sus temores y argumentos se centraron en cinco áreas clave.
1. Miedo a la tiranía
Acababan de librar una guerra contra el gobierno británico, que percibían como tiránico. Temían que un nuevo Estado centralizado pudiera repetir esas mismas opresiones y vulnerar los derechos individuales.
2. Defensa de los derechos de los estados
Los estados recién habían obtenido su independencia y no querían ceder soberanía a una autoridad central. Creían que un gobierno fuerte podría menoscabar su autonomía.
3. Intereses económicos divergentes
Las distintas regiones tenían economías contrastantes: el Norte se enfocaba en comercio y manufactura, mientras que el Sur dependía de la agricultura. Un gobierno nacional dominante podría favorecer a una zona en detrimento de la otra.
4. Ideología republicana
Muchos ciudadanos estaban influenciados por el republicanismo, que valoraba la libertad individual y un gobierno limitado. Consideraban que un Estado fuerte sería incompatible con esos principios y propiciaría corrupción.
5. Falta de confianza en el gobierno
La experiencia con el abuso de poder británico había erosionado la confianza en cualquier autoridad central. Preferían mantener un gobierno débil y restringido para evitar daños mayores.
