He aquí las razones del enfado del Norte por el Compromiso de 1850:
1. Ley de esclavos fugitivos: La Ley de Esclavos Fugitivos fue un componente importante del Compromiso de 1850. Exigía que los estados del Norte ayudaran a capturar y devolver a los esclavos fugitivos a sus dueños del Sur, incluso en estados donde la esclavitud había sido abolida. Los norteños estaban indignados por esta ley, considerándola una violación de las libertades individuales y los derechos de los estados.
2. Soberanía Popular: El Compromiso de 1850 también introdujo el concepto de soberanía popular, según el cual los territorios y los nuevos estados podían determinar por sí mismos si permitían o prohibían la esclavitud. Aunque este concepto inicialmente favoreció a los estados del Sur, también molestó a los abolicionistas del Norte que temían la expansión de la esclavitud a territorios con potencial de libre asentamiento.
3. Estadidad de California: El compromiso admitió a California como estado libre, pero como compensación para los sureños, también creó los nuevos territorios proesclavistas de Nuevo México y Utah. Muchos estados del Norte vieron este desequilibrio como una capitulación a las demandas del Sur y un revés para la causa de la libertad.
4. Refuerzo de la esclavitud: A pesar de los esfuerzos por mantener un compromiso, la aprobación de la Ley de Esclavos Fugitivos reforzó la institución de la esclavitud y solidificó aún más el poder de los estados esclavistas en el gobierno federal. Los abolicionistas del Norte vieron esto como una violación de los principios de igualdad y justicia sobre los que se fundó Estados Unidos.
5. Mayor seccionalismo: Las intensas divisiones seccionales durante el debate sobre el Compromiso de 1850 exacerbaron la ya tensa relación entre el Norte y el Sur. Solidificó la visión norteña del Sur como una región decidida a preservar su sistema explotador a expensas de los valores e intereses de los norteños.
