- El Arancel de 1828, también conocido como el Arancel de las Abominaciones, impuso altos derechos a los bienes importados, en particular a los artículos manufacturados. Esto aumentó significativamente el costo de los bienes para los sureños, que dependían en gran medida de productos manufacturados importados.
- El arancel protegió a las industrias del Norte, que se beneficiaron del aumento de la demanda y las ganancias. Sin embargo, encareció los productos para los consumidores del Sur y la economía de la región se vio afectada.
2. Derechos de los Estados:
- Los sureños argumentaron que el arancel violaba el principio de los derechos de los estados. Creían que el gobierno federal se había extralimitado en su autoridad al imponer aranceles tan elevados, que favorecían a determinadas regiones a expensas de otras.
- Muchos estados del Sur sintieron que el gobierno federal se estaba extralimitando al interferir en la economía.
3. Tensiones regionales:
- El arancel exacerbó las tensiones existentes entre el Norte y el Sur. Los sureños sentían que el gobierno federal, dominado por los intereses del Norte, estaba actuando en contra de su bienestar económico.
- El arancel aumentó las tensiones entre el Norte y el Sur, ya que los sureños se sintieron discriminados y económicamente desfavorecidos.
4. Crisis de anulación:
- El Arancel de 1828 provocó la Crisis de Anulación, una importante crisis constitucional en la que el estado de Carolina del Sur amenazó con separarse de la Unión si no se derogaba el arancel.
- Carolina del Sur argumentó que tenía derecho a anular (declarar nulo) el arancel dentro de sus fronteras, desafiando la autoridad del gobierno federal.
En resumen, los sureños estaban molestos con el Arancel de 1828 debido a su impacto económico negativo en su región, la percepción de violación de los derechos de los estados, las crecientes tensiones regionales y la amenaza de anulación que estimuló.
