Historia de Sudamérica

Si los norteños consideraban que la regla de las tres quintas partes y la esclavitud eran incorrectas, los sureños estaban perfectamente dispuestos a llevar a casa la lógica de la emancipación. Emanciparlos, se quedan, ¿dónde están las dos quintas partes

Este texto proporciona algunas ideas sobre las perspectivas que tienen los norteños y los sureños en relación con la esclavitud y la regla de las tres quintas partes. He aquí un resumen de las ideas expresadas en el texto:

Perspectiva del Norte:

- Los norteños consideraban que tanto la regla de las tres quintas partes como la existencia de la esclavitud eran moralmente cuestionables e injustas.

Perspectiva del Sur:

- Los sureños estaban dispuestos a enfatizar las implicaciones lógicas de la emancipación.

-Argumentaron que si los individuos esclavizados fueran emancipados, deberían permanecer en sus ubicaciones actuales en lugar de ser contados como dos quintos de una persona a efectos de representación.

El texto sugiere que el argumento del Sur pone de relieve una posible inconsistencia en el enfoque de los norteños, quienes consideraron que la regla de las tres quintas partes y la esclavitud eran erróneas, pero enfrentaron desafíos para determinar cómo abordar la cuestión de incluir a los individuos emancipados en la sociedad si ya no eran considerados un fracción de una persona.

Es importante señalar que el texto no profundiza en más detalles ni proporciona contexto más allá de estas breves declaraciones, por lo que no proporciona un análisis exhaustivo de las circunstancias históricas ni puntos de vista más amplios asociados con la regla de los tres quintos, la esclavitud o los norteños y Posiciones de los sureños sobre estos asuntos.