- Prosperidad económica :Los sureños argumentaron que la esclavitud era esencial para la economía del Sur, ya que proporcionaba mano de obra barata para la agricultura, la principal industria de la región. Creían que sin la esclavitud, la economía del Sur colapsaría, lo que provocaría una pobreza generalizada y malestar social.
- Paternalismo :Los sureños a menudo describían la esclavitud como una institución benévola, argumentando que proporcionaba a los afroamericanos comida, refugio y protección. Afirmaban que los esclavos estaban mejor bajo el cuidado de sus amos blancos que si fueran libres.
Argumentos racistas
- Inferioridad racial :Los sureños afirmaban con frecuencia que los afroamericanos eran innatamente inferiores a los blancos y, por lo tanto, no aptos para la libertad o la igualdad. Argumentaron que la esclavitud era necesaria para mantener a los afroamericanos en su "lugar apropiado".
- Miedo a la revuelta negra :Los sureños expresaron temores de que si los esclavos fueran liberados, se rebelarían y tomarían venganza contra sus antiguos amos. Señalaron la Revolución haitiana como un ejemplo de los peligros potenciales de los levantamientos de esclavos.
Argumentos bíblicos
- Justificaciones bíblicas :Algunos sureños utilizaron argumentos religiosos para defender la esclavitud, citando pasajes de la Biblia que parecían apoyar la institución de la esclavitud. Argumentaron que la esclavitud fue ordenada por Dios y que era deber de los cristianos defenderla.
Argumentos constitucionales
- Derechos de los Estados :Los sureños argumentaron que el gobierno federal no tenía la autoridad para interferir con la esclavitud, ya que era una cuestión de derechos estatales. Afirmaron que la institución de la esclavitud estaba protegida por la Constitución y que cualquier intento de abolirla sería una violación de la soberanía de los estados.