1. EE.UU. Oficina del Ejército de Asuntos de Indiana (OIA) :
-La OIA del Ejército de los EE. UU. se estableció en 1824 para gestionar las relaciones con las tribus nativas americanas y supervisar la implementación de las políticas federales indias.
-Desempeñó un papel central en la supervisión del traslado de las tribus nativas americanas de sus tierras tradicionales en el Este a territorios designados en el Oeste, conocidos como Territorio Indio (actual Oklahoma).
-La OIA era responsable de negociar tratados con las tribus, distribuir raciones y suministros e implementar políticas destinadas a "civilizar" a los nativos americanos y asimilarlos a la sociedad euroamericana.
-El enfoque de la OIA a menudo ignoraba y suprimía las culturas, idiomas y tradiciones de los nativos americanos.
2. Plan Dawes :
-La Ley Dawes, o Ley de Asignación General de Dawes, fue una ley federal aprobada en 1887 que tenía como objetivo dividir las tierras comunales tribales y asignar parcelas individuales a familias nativas americanas bajo la teoría de que la propiedad privada fomentaría la autosuficiencia.
-Bajo el Plan Dawes, se inspeccionaron las reservas de nativos americanos y las tierras tribales se dividieron en parcelas individuales. Las tierras excedentes no asignadas a individuos se declararon "excedentes" y se pusieron a disposición de colonos no nativos para su compra.
-El Plan Dawes provocó la pérdida de millones de acres de tierras de nativos americanos y contribuyó a la desintegración de las comunidades tribales.
-Muchos nativos americanos se resistieron a las asignaciones, ya que alteraban sus formas de vida tradicionales, patrones de uso de la tierra y prácticas culturales.
El impacto combinado de la OIA del ejército estadounidense y el Plan Dawes tuvo consecuencias profundas y duraderas para los nativos americanos de Occidente. Estas iniciativas contribuyeron a la destrucción de economías y culturas tribales, la pérdida de tierras y la marginación de las comunidades nativas americanas. Muchos nativos americanos todavía sienten los efectos de estas políticas hoy en día, lo que moldea sus condiciones socioeconómicas y sus esfuerzos continuos para revivir y preservar sus identidades culturales.
