¿Mal menosprecio de los ex soldados alemanes o procesamiento tardío de los hechos históricos? Pocas veces una exposición ha polarizado tanto a visitantes, medios de comunicación y políticos en Alemania como la exposición de la Wehrmacht que se inauguró hace 25 años, exactamente el 5 de marzo de 1995, en Hamburgo bajo el título "Guerra de Destrucción. Crímenes de la Wehrmacht 1941 a 1944". .
"Aclarando la leyenda de la Wehrmacht limpia"
Lo que divide tanto a los alemanes es la tesis central de la exposición, que se refiere al papel de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial. Participó activamente en una "guerra de aniquilación contra judíos, prisioneros de guerra y la población civil, en la que millones fueron víctimas". Según el catálogo de la exposición, el objetivo declarado de la exposición es acabar con la "leyenda de la Wehrmacht limpia".
En 1995 los historiadores ya no discutían que los soldados alemanes de la Wehrmacht cometieran crímenes de guerra, pero esta opinión aún no había llegado al gran público y equivalía a una provocación.
El poder de las imágenes
En Kiel también visitó la exposición de 1999 el presidente del Parlamento federado, Arens. Hubo disturbios en las calles de la capital del estado.Para fundamentar su tesis, los organizadores de la exposición, encabezados por el historiador y publicista Hannes Heer, se basan principalmente en el efecto de las imágenes:en grandes tabiques muestran series fotográficas e imágenes individuales de soldados de la Wehrmacht cometiendo atrocidades, incluidos soldados riendo. frente a los ahorcados. Las imágenes pretenden conmocionar e indignar. También hay textos explicativos y documentos históricos, como órdenes, extractos de cartas postales de campo y citas de testigos presenciales. Pero a la vista de las aproximadamente 1.400 fotografías, en su mayoría desgarradoras, muchos visitantes apenas se fijan en los textos categorizantes.
¿"Filtrar tu nido" o una aclaración atrasada?
Aunque el catálogo señala que la exposición "no pretende emitir un juicio tardío y generalizado sobre toda una generación de ex soldados", innumerables ex miembros de la Wehrmacht se sienten personalmente difamados y condenados de manera general:"Me parece muy vergonzoso que generalmente se culpa a la Wehrmacht por esto. Somos contaminadores, nos ponemos en ridículo", dijo un visitante de Hamburgo a la NDR. Otros, en cambio, hablan de una mentira generacional que finalmente ha sido esclarecida.
Reacciones violentas sorprenden a los organizadores de la exposición
La exposición itinerante, responsabilidad del Instituto de Investigación Social de Hamburgo y su fundador y director, Jan Philipp Reemtsma, obtuvo una tremenda respuesta social:un total de más de 850.000 personas en 34 ciudades de Alemania y Austria vieron la exposición. . Muchos otros se mantienen alejados o reaccionan con indignación. Los organizadores de la exposición no estaban preparados para las reacciones violentas.
La política y los medios están divididos
La controversia entre opositores y partidarios rápidamente se intensifica y la exposición se convierte en una cuestión política. Hay acalorados debates en los medios de comunicación y en los parlamentos regionales, y el Bundestag también está abordando el tema en estos momentos.
Disturbios y un ataque
En varias ciudades, como en Leipzig, los extremistas de derecha se manifiestan contra la exposición.La disputa no se limita sólo a lo verbal:en varias ciudades hay manifestaciones de neonazis y violentos disturbios con contramanifestantes de izquierda, incluso en Kiel, donde diez personas resultaron heridas en los disturbios. Se produce un atentado con bomba en las salas de exposiciones de Saarbrücken. Hasta el día de hoy no está claro si posiblemente se trataba del trío terrorista de extrema derecha NSU.
Los historiadores critican las fotografías mal atribuidas
En medio del fuerte rugido de indignación y aprobación, al principio se pierde que algunos científicos también critican la exposición. El historiador alemán-polaco Bogdan Musial fue uno de los primeros en quejarse de que algunas fotografías habían sido asignadas incorrectamente y en lugar de personas asesinadas por la Wehrmacht mostraban víctimas del servicio secreto soviético NKVD. Los organizadores de la exposición bajo la dirección de Hannes Heer reaccionaron con rudeza:primero demandaron a Musial.
Pero otros historiadores también denuncian críticas y señalan errores técnicos y un manejo problemático de las fotografías. Los que se oponen a la exposición son pura arena y utilizan las críticas para devaluar rotundamente el espectáculo:el periodista de televisión Rüdiger Proske, por ejemplo, lo describe como "la representación más sofisticada de la desorientación histórica en nuestro país desde el Tercer Reich". .
Reemtsma retira exposición
En respuesta a las críticas, Reemtsma hace que los historiadores revisen la exposición.Jan Philipp Reemtsma finalmente saca conclusiones:cierra la exposición y la hace revisar por una comisión de historiadores. Tras una auditoría que duró un año, este último declaró haber encontrado "inexactitudes en el uso del material" y "errores de hecho". Sin embargo, "no hay falsificaciones en el sentido de las tesis principales". Los científicos confirman así la afirmación básica de la exposición sobre la participación de la Wehrmacht en crímenes de guerra. Sin embargo, la Comisión critica el tipo de presentación:es sugerente y demasiado amplia.
Versión revisada abierta en 2001
A continuación, el instituto hizo revisar completamente la exposición bajo una nueva dirección. El 27 de noviembre de 2001 se reabrió sus puertas en Berlín con el título "Crímenes de la Wehrmacht. Dimensiones de la guerra de exterminio". Aunque la tesis sigue siendo la misma, la diferencia con la primera exposición es claramente reconocible:las imágenes son menos dominantes, en cambio los textos explicativos son más detallados. El origen de las imágenes se identifica con precisión y cuando ya no es claramente comprensible, se indica específicamente.
En la segunda exposición de la Wehrmacht de 2001, los textos explicativos cobran más importancia.Aparte de las protestas de los radicales de derecha, no hubo reacciones violentas ante la nueva edición, que se exhibió en varias ciudades hasta 2004. Sin embargo, hay críticas:es una especie de "exposición de consenso" que pone fin al debate. critica el ex director Hannes Heer. Reemtsma "no pudo soportar la exposición y presentó una nueva que fue aceptable para los oponentes".
Una exposición histórica escribe la historia misma
La propia exposición de la Wehrmacht es desde hace mucho tiempo un fragmento de la historia contemporánea. A pesar de todas las críticas, los historiadores le atribuyen un papel importante a la hora de afrontar un capítulo oscuro de la historia alemana, como el historiador Norbert Frei:"A través de la exposición, los crímenes de la Wehrmacht fueron empujados al centro de la sociedad durante primera vez. Ése es el gran mérito de esta Exposición." Para otros, incluido Bogdan Musial, cuyas críticas contribuyeron a la retirada de la exposición, la exposición de la Wehrmacht reveló mucho sobre cómo se veían los alemanes a sí mismos. En 2011 dijo:"La exposición de la Wehrmacht y el conflicto que la rodea reflejan los problemas que enfrentan los alemanes al lidiar con el pasado nazi hasta el día de hoy".
