Hasta 4.000 personas lucharon en el campo de batalla más antiguo conocido en Europa hace 3.300 años. La batalla en el valle del Tollense, cerca de Neubrandenburg, sigue sin resolverse.
Cráneos aplastados, huesos atravesados por puntas de flecha y restos de armas son testigos de la contienda más antigua de Europa. Alrededor de 3.300 años atrás, cientos de personas murieron en el valle del Tollense, empuñando arcos, espadas, dagas, lanzas y garrotes de madera.
El arqueólogo estatal Detlef Jantzen examina un cráneo del 1300 a.C. en la Oficina Estatal de Arqueología de Wiligrad, en el que quedó incrustada una punta de flecha de bronce.
En 1996 se descubrieron los primeros huesos en el pequeño río Tollense y, desde 2007, los arqueólogos investigan sistemáticamente la zona. Hasta la fecha han recuperado unos 13.000 fragmentos distribuidos a lo largo de tres kilómetros, entre los que se incluyen huesos, armas y joyas de oro, un hallazgo de relevancia internacional. No existe otro campo de batalla tan antiguo conocido en Europa. En esa época el faraón egipcio Ramsés luchaba contra los hititas.
4.000 combatientes y cientos de muertos
Según los estándares de la época, la disputa en el valle del Tollense debió ser enorme. Se estima que participaron hasta 4.000 personas alrededor del 1300 a.C., cuando la densidad de población era de apenas tres a cinco habitantes por km². Entre 750 y 1.000 individuos perdieron la vida, mayoritariamente hombres jóvenes de entre 20 y 40 años.
Los muertos provenían de distintas regiones
Ya hace 4.000 años existía un puente que cruzaba el río Tollense, probablemente parte de una importante ruta comercial. No está claro quiénes eran los combatientes: ¿campesinos o guerreros experimentados? Los hallazgos indican que un grupo de arqueros disparó una lluvia de flechas contra sus oponentes y que algunos combatientes estaban a caballo, ya que se hallaron huesos de caballo. Los análisis de huesos y dientes demuestran que los fallecidos tenían orígenes geográficos diversos.
¿Una batalla por una ruta comercial estratégica?
La causa del conflicto sigue sin conocerse. Los investigadores suponen que un grupo procedente de zonas más meridionales intentó cruzar el río en su camino hacia el norte. En el lugar había una presa y, aparentemente, un puente que facilitaba el paso a través del terreno pantanoso. Los arqueólogos han identificado los restos de esa construcción, que tiene más de 4.000 años. Por ello, es posible que el valle fuera un cruce estratégico y que la batalla se librara por el control de esa encrucijada.
