Habíamos dejado la primera entrada dedicada a la fascinante historia de la reina de Pamplona, Toda Aznárez, hablando de la alianza de reinos y condados cristianos que tuvo lugar en la batalla. de Simancas en el año 939. Para continuar con la narración tenemos que centrarnos en los vínculos que se pactaron con sus descendientes y cómo propiciaron que tuvieran un papel muy importante en todos los reinos y señoríos peninsulares de la Edad Media. P>
5.- Frutos de las alianzas matrimoniales de Toda:los condados de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza
Era el momento de buscar un vínculo matrimonial adecuado para el rey García I de Pamplona. Su madre, que llevaba años perfeccionando el arte de las alianzas conyugales, iba a graduarse cum laude con la boda de su hijo.
El conde de Aragón, Galindo Aznárez, se había casado con una hermana del marido de Toda, Sancho Garcés I. De este matrimonio sólo había nacido una hija, llamada Andregoto. El conde Galindo tuvo otros descendientes, pero el único nacido dentro del matrimonio fue Andregoto. A pesar de que ella y García I eran primos hermanos (su padre y su madre eran hermanos), Toda pensó que un vínculo entre ambos sería una excelente manera de reforzar el vínculo con los reyes de Pampona del condado rebelde de Aragón. , donde ya se habían detectado signos de deseo de independencia.
Sin embargo, hubo un obstáculo para esta operación. El conde Galindo la veía con buenos ojos (su hija sería condesa de Aragón y reina de Pamplona), pero no se podía decir lo mismo de un familiar suyo, el conde Bernardo de Ribagorza, que podía reclamar derechos legítimos sobre el condado de Aragón y oponerse a la enlace y para que Andregoto y García I hereden el condado.
Aquí fue donde se demostró el dominio de Toda en el juego de alianzas. Ya hemos visto que una de sus hijas, Velasquita, se había casado con un hermano del conde de Ribagorza, también llamado Galindo. Con ello y aprovechando sus vínculos familiares con él, Toda ofreció al conde Bernardo la cesión de la zona de Sobrarbe a cambio de la renuncia a sus derechos sobre Aragón. Bernardo aceptó y de esta manera los condados de Sobrarbe y Ribagorza unieron sus destinos, mientras el condado de Aragón reafirmaba su vínculo con el reino de Pamplona.
6.- Implicación en la lucha por la corona de León
Una de las primeras consecuencias de lo ocurrido en Simancas fue que el califa decidió que ya estaba harto de tratar personalmente los asuntos militares; se retiró a Córdoba y, a partir de entonces, confió la dirección de las campañas a sus generales.
Además, se produjo un cambio en el trato con los reinos cristianos que se iba a revelar muy exitoso:el califato intentaría a partir de entonces desestabilizar políticamente a sus rivales en el norte. Como expresa Manzano Moreno:
[…] durante las décadas siguientes los enfrentamientos entre Córdoba y los reinos del norte cambiaron de carácter:cada verano se producían escaramuzas de mayor o menor importancia dirigidas por qadis cordobeses o por los linajes establecidos en la frontera, que tras la derrota vieron aumentar su dominio en los territorios que controlaban. De esta forma, la costumbre de enviar aceites de oliva anuales envueltos en grandes aparatos quedó en desuso durante algunas décadas. […] En la época en que esta frontera se establecía con mayor claridad y las aceifas eran cosa de generales victoriosos o caudillos fronterizos que enviaban a Córdoba noticias de sus sonados triunfos, los califas optaron por intervenir en la complejos conflictos que devastaron los reinos cristianos. […] Fue una estrategia muy exitosa. […] Decir que durante la segunda mitad del siglo X los reinos del norte se convirtieron en satélites de Córdoba no es exagerado
Un buen ejemplo de esta nueva forma de actuar fue lo ocurrido en León con Sancho I y Ordoño IV. Sancho, llamado "el Craso", subió al trono en el año 956. Recordemos que era hijo de Ramiro II de León y Urraca de Pamplona, hija de Toda Aznárez. El nuevo rey contó con el apoyo inicial de los castellanos, pero no con el de los leoneses. Quizás el motivo fuera que le consideraban más navarro que leonés o que le reprochaban haber roto la tregua con el califa, de cuyas consecuencias fueron ellos las principales víctimas. Además, estaba el hecho de que era tan grueso que ningún caballo podía soportar su peso, por lo que no podía liderar el ejército del reino en la batalla.
La rebelión que se gestaba necesitaba un rival por el trono y puso sus ojos en el hijo del rey Alfonso IV, que recordemos se había retirado a un monasterio tras la muerte de su esposa Onneca ( también hija de Toda Aznárez). Este hijo fue Ordoño IV. En definitiva, se trataba de una lucha por el trono leonés entre dos contendientes que tenían en común el hecho de ser ambos nietos de la reina Toda de Pamplona. Y ella no iba a permanecer neutral en esa contienda.
La rebelión dio un paso decisivo hacia el éxito cuando el Conde de Castilla, Fernán González, se unió a ella. Apoyado por él, Ordoño IV se dirigió a León, donde entró el 1 de agosto de 958. El regordete rey Sancho, al verse perdido, buscó refugio en el vecino reino de Pamplona, donde su abuela Toda siguió teniendo gran influencia sobre el rey. Pamplona, García Sánchez I.
El reinado de Ordoño IV estaba destinado a ser muy corto. Sancho, liderada por su abuela Toda, buscó el apoyo de su sobrino, Abderramán III. Ya hemos señalado que, tras la derrota de Simancas, el califato optó por no atacar directamente (salvo las aceifas anuales en busca de botín) a los reinos cristianos, decidiendo que la nueva estrategia sería intentar debilitarlos implicándose. en su política interna.
La primera medida de Abderramán fue someter a Sancho el Craso a una dieta muy dura y un régimen de ejercicio que lo pondría en condiciones físicas para liderar un ejército en campaña. Una vez conseguido esto, se llegó a un acuerdo con los leoneses y con el rey de Pamplona, García Sánchez I, en el que se contó con la mano de la reina Toda, familiar de todos los implicados y que viajó con el monarca pamplonés y el pretendiente a Se puede ver el trono leonés. a Córdoba.
Abderramán proporcionó a Sancho un ejército que se dirigió a León (a cambio de que Sancho le entregara diez castillos fronterizos si lograba hacerse con la corona), mientras el rey de Pamplona atacaba Castilla. para impedir que Fernán González acudiera en ayuda de su aliado Ordoño IV. También se acordó la entrega al califa del conde castellano. La maniobra tuvo éxito, Sancho recuperó el trono tras tomar primero Zamora en la primavera de 959 y pasar luego a León, mientras los pamploneses tomaban prisionero a Fernán González (entre 961 y 962).
Ordoño IV se refugió primero en Asturias y luego en Burgos. A partir de ahí, según la Crónica de Sampiro , fue expulsado por los habitantes de la misma y tuvo que buscar refugio en al-Andalus,
En cuanto al conde de Castilla, quedó en libertad cuando el monarca de Pamplona comprobó que necesitaría su apoyo ante el viaje de Ordoño IV a Córdoba y el previsible apoyo del califato a Oriente. Como siempre, Toda selló con una boda esta nueva alianza entre Castilla y Pamplona. Fernán González, que había enviudado de Sancha (hija de Toda), se casó con una hija del rey de Pamplona García Sánchez I, llamada Urraca.
Pero Ordoño IV murió en Córdoba en el año 961 sin poder llevar a cabo su intento de recuperar la corona. Sancho I el Craso, con un considerable apoyo de su abuela Toda Aznárez, se consolidó en el trono de León. Se podría pensar que la ya anciana Toda había agotado su protagonismo en los reinos peninsulares, pero todavía tenemos que hablar de algunos de sus nietos, especialmente una de sus nietas.
7.- Urraca Fernández, la nieta de Toda Aznárez que fue reina tres veces
La importancia de los cónyuges elegidos por Toda para su descendencia garantizó que las siguientes líneas generacionales de su descendencia ocuparan lugares preeminentes en las familias reales y condes de la Península en las décadas siguientes. . La más evidente de estas ramas de descendencia es la del trono de Pamplona. A su hijo García I, ya mencionado, le sucedieron varios monarcas en línea directa hasta llegar a Sancho III el Mayor, rey de Pamplona. No es el momento de entrar en detalles sobre esta figura capital de la Edad Media, pero a los efectos que nos interesan baste decir que sus hijos fueron un (García II) rey de Pamplona, otro (Fernando I el Magno) primer conde de Castilla y rey de León después, otro (Gonzalo) conde de Sobrarbe y Ribagorza y el último (Ramiro I) conde y luego regulus de Aragón y también conde de Sobrarbe y Ribagorza.
Ya hemos hablado más arriba de la descendencia de sus hijas Onneca (Ordoño IV) y Urraca (Sancho I). Pero el caso en el que probablemente se ve más claramente la mano y maestría de Toda Aznárez en su política matrimonial es el de una de sus nietas, nacida del matrimonio con Fernán González de su hija Sancha (a quien recordamos, tras enviudar de Ordoño II de León y Álvaro Herraméliz, casó con el conde castellano). Esta nieta se llamaba Urraca Fernández y se casó tres veces, sus tres maridos se sentaron en un trono y ella fue, a través de esos matrimonios, tres veces reina de dos reinos diferentes.
El primer marido de Urraca Fernández fue Ordoño III, rey de León entre 951 y 956. Era hijo del primer matrimonio de Ramiro II y tras el periodo de guerra civil entre Sancho I y Ordoño IV, fueron los hijos que tuvo con Urraca Fernández quien se sentaba en el trono de León.
Cuando Ordoño III murió, su viuda Urraca Fernández se convirtió en un peón estratégico en la guerra por su sucesión entre Sancho I y Ordoño IV. Precisamente este último se convirtió en el segundo marido de Urraca, lo que seguramente fue un factor esencial para que su padre, Fernán González, otorgara a Ordoño su apoyo en su lucha por el trono con Sancho I.
Pero ya hemos visto que Ordoño IV murió temprano en el exilio en al-Andalus. Esto dejó a Urraca nuevamente viuda y, por tanto, susceptible de convertirse en moneda de cambio para una nueva alianza que conviniera a su padre, Fernán González, para los intereses de su condado de Castilla. Después de ser dos veces reina de León, el nuevo hogar de Urraca estaba en otro lado. Se puede pensar que el destino es caprichoso, porque la corona que le entregaron a esta nieta de Toda Aznárez era la misma que había llevado su abuela:la de Reina de Pamplona. De hecho, el tercer marido de Urraca fue su primo Sancho Garcés II, rey de Pamplona y también nieto de Toda.
8.- Muerte y tumba de Toda Aznárez
Toda Aznárez murió, según algunas fuentes en el año 965, aunque otras fechan su muerte en el año 958. Su tumba se encuentra en el monasterio de Suso, en San Millán de la Cogolla. Incomprensiblemente, no hay ningún cartel que marque el lugar donde reposa una de las figuras más importantes de la Edad Media peninsular, ni en las visitas guiadas al monasterio se hace alguna referencia especial a su tumba, que se sitúa junto a la de otros dos reinas de Pamplona, Jimena y Elvira. Incluso se colocan folletos sobre estas tumbas. Sería deseable que en el futuro se corrigiera esta circunstancia y que Toda Aznárez viera marcada su tumba de una forma más respetuosa y adecuada. 
Manzano Moreno, E. (2015). Historia de España. Él pocos medievales, volumen 2. Madrid. Crítica. Editorial Marcial Pons
Mujeres en la Historia. Toda Aznárez, la reina casamentera.
Condado de Castilla. Toda Aznárez, esposa de Sancho I Garcés de Pamplona.
Imagen| Wikimedia Commons. Archivo de autor
Árboles genealógicos elaborados por Ventura Contenidos para el libro De Covadonga a Tamarón.
